|

ps2017-041-02-007-174.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-03-04 ps2017-041-02-007-174 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

174. Návrh poslanců Zdeňka Ondráčka, Jiřího Maška, Ivany Nevludové, Jana Bartoška a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 550/ - třetí čtení

Date2020-03-04
Meetingps2017/041
Agenda Itemps2017/041/174
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/041schuz/s041049.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   2 < Page 3 > 4
Poslanec Zbyněk StanjuraDěkuji za slovo. Tak vystupuje řada stávajících velitelů městské policie, tak já vystoupím za bývalé velitele městské policie. A chci říct, že ten pozměňovací návrh pod tím C2 nemůžeme podpořit, protože nemá žádnou logiku. Tak si představte, že nastoupí strážník Městské policie v Opavě, který má za sebou 14 let služby, po roce odejde, tak jak má, to znamená ne z těch důvodů, které to vylučují, a z městského rozpočtu z rozhodnutí vás všech se vyplatí odstupné, přestože sloužil jeden rok z těch patnácti v tom konkrétním městě. Kdyby ti, kteří to navrhují, přišli s návrhem, aby to platil stát, sice bych byl proti, ale mělo by to nějakou logiku. Zvyšovat náklady někomu jinému rozhodnutím zákona není fér. Pan kolega Adamec to tady jasně popsal, jak to funguje. Tak my tady uděláme dobro, ale platit to budou vlastně daňoví poplatníci v těch konkrétních městech, i s tím rizikem, že ten člověk tam patnáct let nesloužil. Přesně jak to říkal pan poslanec Adamec, již dnes si každé město může v rámci kolektivní smlouvy domluvit odstupné, nebo odchodné, nebo výslužné, jak to nazvete. Je to v rámci zákona. Takže nechme to na těch starostech, na těch zastupitelstvech, protože platí pro městské strážníky jako pro všechny ostatní, jsou tam vynikající, jsou tam průměrní a pak jsou tam ti ostatní. Tak to nechme na tom konkrétním starostovi, jeho radě a zastupitelstvu, jak je ohodnotí, když dojde k ukončení pracovního poměru. Ne že to nařídíme a platit to bude někdo jiný. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Pan poslanec Petr Bendl, připraví se pan předseda Bartošek. Prosím, máte slovo. Poslanec Petr BendlDěkuji za slovo, pane předsedající. No, já patřím k těm bývalým velitelům městské policie a také se mi nelíbí princip, kdy z cizího se nejlépe rozdává. Chtěl jsem upozornit i na to, co tady řekl pan předseda Stanjura, že prostě není fér, aby se někomu nasčítalo, že je členem městské policie ve dvou nebo ve třech obcích, a pak ten poslední v řadě zaplatí za ty všechny ostatní to odstupné. Myslím si, aspoň tak jak znám starosty, a já jsem to tak dělal, že i když odcházeli dříve než po patnácti letech, odcházeli do důchodu po deseti letech, tak zpravidla jsme ohodnocovali jejich práci a těm policistům jsme za to poděkovali spolu s významnou finanční odměnou. Zkusme se domluvit na tom, že nebudeme rozdávat z cizího, a pokud přijdete s návrhem, že se má obcím přispět i na toto fungování městských policií, pak já asi budu ten, kdo za to ruku zvedne. A ještě jeden příklad. Já jsem zažil situaci, protože jsme městskou policii měli vybavenou poměrně moderně, kde si naopak státní policie stěžovala na to, jak je to nefér, že se obec stará o městské policisty tak, že mají lepší vybavení než policisté státní. Prosím, buďme v tomto střízliví a nerozdávejme z cizího. Nechme to na obce. My nevíme lépe než oni, jak ty lidi mají ohodnotit. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Pan předseda Jan Bartošek a připraví se pan poslanec Adamec. Prosím, máte slovo. Poslanec Jan BartošekDěkuji, pane předsedající. Děkuji za tuto kultivovanou a věcnou diskusi. Je zcela legitimní, že někdo si myslí, že městští strážníci nemají mít nárok na odstupné. Je část poslanců, kteří si to myslí. Já patřím mezi ně. Já si myslím, že poté, co městští strážníci slouží svému městu, a v mnoha případech jsou to srdcaři, kteří tam jsou řadu let, dvacet a více, že by si při svém odchodu zasloužili víc než fotku se starostou pod praporem města a měla by se jejich práce ocenit i finančně. Z toho důvodu já to podporuji, stejně tak jako KDU-ČSL. Další věc je to, že jsou i města, která svým usnesením podporují přijetí tohoto návrhu, protože si myslí, že je slušné, aby se městským strážníkům tímto způsobem poděkovalo. Takže já vás, kolegyně a kolegové, žádám o podporu tohoto pozměňujícího návrhu. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Já jenom pro přehled zmíním všechny poslance, jak jsou přihlášeni k faktickým poznámkám. Čili páni poslanci Adamec, Foldyna, Birke, Svoboda, Staněk, Mašek. Pan poslanec Adamec má slovo. Poslanec Ivan AdamecDěkuji, pane předsedající. Kolegyně, kolegové, já bych chtěl, abychom se poslouchali. Já jsem to řekl ve svém úvodním vystoupení, jak to vidím jako stávající velitel městské policie, a docela velké městské policie na regionální poměry. Chci říci, že my jsme vlastně těm strážníkům přidali změnou katalogu prací už vlastně v letošním roce, což jsem sice skřípal zuby, protože jsou to další náklady, ale to beru spíš jako stabilizační opatření pro městskou policii a ocenění práce tím, že se jim zvedlo zařazení do tříd. To jsem bral jako velmi pozitivně a byl bych nerad, aby to teď bylo tak, že ti, co nechtějí podpořit tento pozměňující návrh, nemají rádi městskou policii, nechtějí jí dopřát a neoceňují její práci. Tak to prosím není. Tady už to padlo. Když tedy chcete podpořit tento návrh zákona, tak to zaplaťte. Tak to zaplaťte, protože to je prostě realita, že to bude platit někdo jiný. Ale na druhou stranu já znovu říkám - řešíme tady problémy, rozdíly mezi Policií České republiky a obecní policií. A samozřejmě Policie České republiky funguje na základě služebního zákona, který ale zakládá další finanční náklady do budoucna, což žádná obec nemůže chtít, a vedlo by to k likvidaci obecních nebo městských policií. Ale neříkejme to takto. Hledejme spíše cestu, jak to udělat jiným způsobem. Já tento způsob vidím jako nesystémový, nespravedlivý a špatný. Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Pan poslanec Foldyna, připraví se pan poslanec Birke. Prosím, máte slovo. Poslanec Jaroslav FoldynaDěkuji za slovo. Já bych ten návrh chtěl podpořit a chtěl bych jednoznačně říci, že tímto návrhem Sněmovna do jisté míry deklaruje jakýsi svůj vlastní postoj k práci celé řady městských strážníků. Já jsem měl možnost pracovat dva roky u městské policie. Chtěl bych vám říci, že situace těch lidí je velmi komplikovaná, zejména ve velmi komplikovaných oblastech, jako jsou severní Čechy. Tím, že unifikujeme tento jejich postoj, neděláme z toho politický nástroj jednotlivých starostů, jestli ano, či ne. Prostě my tady v této chvíli vyjadřujeme svůj postoj a názor k práci městských strážníků jako k odpovědné složce, která v této chvíli do jisté míry z velké části zajišťuje bezpečnost. Ona byla zřízena kvůli pořádku, ale my jsme na ni přenesli bezpečnost. A jsou oblasti, kde si to už ti lidé nesmírně dlouho zaslouží a čekají na toto rozhodnutí. Nečekají na to, až budou volby do komunálu a starosta řekne, či neřekne. Já si myslím, že vyjádření Sněmovny podporou tohoto zákona je vyjádřením vztahu ke všem strážníkům v České republice, že jejich kvalitní práci potřebujeme, takže to podpořím. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Pan poslanec Birke, připraví se pan poslanec Svoboda. Prosím, máte slovo. Poslanec Jan BirkeDěkuji, pane předsedající. Když vystupují všichni velitelé, tak abych nevystupoval já. Já jsem také velitel nejenom městské policie, ale i hasičů a nevím čeho všeho. Nicméně musím říci teď vážně - víte, já si myslím, abychom to tak nedramatizovali. Já poslouchám tu debatu odpůrců, příznivců, ale podle mého názoru to správně popsal pan kolega Adamec, vaším prostřednictvím. To není o tom, že na to má jiný názor, že to nechce. Víte, my máme trošku jiné problémy. Obecně platí, že na tisíc obyvatel je jeden strážník. Plus minus. Problém je, že strážníci nejsou. To je první věc. Druhá věc. Jako velitel, když ráno čtu svodku za víkend, tak to bych vám tedy přál. Problém je v tom, že kompetence městského strážníka není srovnatelná s kompetencí profesionálního policisty. Oni nemohou zasahovat v některých případech u některých věcí, kde může státní policie. Za další. V rozpočtech samozřejmě počítáme s tím, že jim kupujeme zbraně, výstroj, auta, logika, všechno, to je naše povinnost, mzdy. Máme kolektivní smlouvu. V kolektivní smlouvě my máme - a také jsem velitelem městské policie, patří k těm větším městským regionálním policiím, takže tam máme klasické platy včetně odměn na léto, odměny na Vánoce atd., včetně odchodného apod. Přes to všechno já to samozřejmě podporuji, ale znovu opakuji, tam, kde si to ti starostové už dávno do té složky chtěli dát, tak si to tam dali. Proč? Protože potřebují, aby ta městská policie fungovala. Víte, ten člověk na ulici se jich neptá na to, jestli berou třinácté platy, jestli mají odchodné. Ptají se, jestli to funguje. A to je důležité. Takže já to i přes to všechno potvrzuji, ale u nás ve městě už to dávno funguje minimálně deset let, co jsem starostou. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Pan poslanec Svoboda, připraví se pan poslanec Staněk. Prosím, máte slovo.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities