ps2017-040-01-006-006.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-01-21 ps2017-040-01-006-006 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.00 hodin) 1 . V článku I . bod 5 se v § 3 a odstavec 1 písmena a ) slova " obce s rozšířenou působností " nahrazují slovy " statutární města " . 2 . V článku I v bodě 5 se v § 3 a odstavec 1 písm . b ) bod 3 zrušuje . V § 3 a odstavec 1 písm . b ) se dosavadní body 4 až 11 označují jako body 3 až 10 . 3 . V článku I v bodě 5 se v § 3 a odstavec 1 písm . b ) bod 8 zrušuje . V § 3 a odstavec I písm . b ) se dosavadní body 9 až 10 označují jako body 8 a 9 . 4 . V článku I v bodě 6 se v § 4 odstavec 2 větě první číslo " 10 " nahrazuje číslem " 8 " . 5 . V článku I v bodě 6 se v § 4 odstavec 2 větě druhé číslo " 11 " nahrazuje číslem " 9 " . 6 . V článku I se za bod 6 vkládá bod číslo 7 ve znění : 7 . V § 12 odst . 1 se číslo " 15 " nahrazuje číslem " 17 " . Dosavadní novelizační body 7 až 9 se označují jako body 8 až 10 . 7 . V článku II v bodě 2 se v písm . a ) číslo " 2021 " nahrazuje číslem " 2023 " . 8 . V článku II v bodě 2 se písm . b ) zrušuje . Dosavadní písmeno c ) se označuje jako písmeno b ) . II . Zmocňuje zpravodaje výboru , aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedl příslušné legislativně technické úpravy . III . Pověřuje předsedu výboru , aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky . IV . Zmocňuje zpravodaje výboru , aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky . Dále bych si dovolil upozornit na to , že až bude načten pozměňovací návrh školského výboru , že se v globálu jedná o duplicitu tohoto komplexního pozměňovacího návrhu . Děkuji za slovo , pane předsedající . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu zpravodaji garančního výboru Romanu Kubíčkovi a požádám tedy zpravodaje ostatních výborů , aby se postupně ujali slova . Nejdříve zpravodaj ústavně - právního výboru poslanec Jan Farský . Připraví se Jiří Dolejš . (Poslanec Dolejš přistoupil k řečništi.) Ne , pane kolego . Pan kolega Farský první . Vy buďte připraven . Pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Jan Farský Děkuji za slovo . Ke sněmovnímu tisku 360 , novele zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu , se ústavně - právní výbor vyjadřoval celkem dvakrát , a to v dubnu 2019 , kdy přerušil projednávání , a podruhé v prosinci , 13 . prosince 2019 , kdy opět přerušil projednávání tohoto bodu . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Nyní zpravodaj výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj poslanec Jiří Dolejš . Připraví se pan kolega Václav Rais . Poslanec Jiří Dolejš Děkuji , pane předsedající . Já už mám takový reflex , že když slyším z vašich úst své jméno , tak jsem vyběhl . Ale já v podstatě nemám nic zásadního ke sdělení , jenom to , že výbor pro veřejnou správu a regiony to projednal . Vnímal samozřejmě v té debatě , jak zrají určité korekce , ale toto břemeno nechal na garančním výboru . Takže my jsme podpořili tisk tak , jak je , bez našich vlastních připomínek a pozměňovacích návrhů . To je vše . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu zpravodaji Jiřímu Dolejšovi . Nyní zpravodaj výboru pro vědu , vzdělání , kulturu , mládež a tělovýchovu poslanec Karel Rais . Pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Karel Rais Přeji dobrý den . Já nebudu tak stručný jako pan kolega . Mám tady před sebou usnesení z 3 . dubna 2019 , což je zhruba rok . My jsme to samozřejmě projednali a po rozpravě doporučujeme Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s vládním návrhem zákona , kterým se mění zákon 166 / 1993 Sb . , o Nejvyšším kontrolním úřadě ve znění pozdějších předpisů a další související zákony , což je sněmovní tisk 360 , ve znění těchto pozměňovacích návrhů . A máme tady pozměňovací návrhy : I . V části první článku 1 se z novelizačního bodu 5 v § 3 a odst . 1 písm . b ) vypouští bod 9 a ostatní body se přečíslují . A v části první článku 1 se novelizační bod 6 nahrazuje novým zněním , které zní : V § 4 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2 , který zní : " ( 2 ) Při kontrole hospodaření územního samosprávného celku uvedeného v § 3 a odstavec 1 písm . a ) hospodaření právnických osob uvedených v § 3 a ) odst . 1 písm . b ) v bodech 2 až 9 a při kontrole hospodaření právnických osob uvedených v § 3 odst . 1 písm . c ) prověřuje úřad soulad jejich hospodaření s právními předpisy . Při kontrole hospodaření České národní banky podle § 3 a odst . 1 písm . b ) bodu 10 prověřuje Úřad výdaje na pořízení majetku a výdaje na provoz České národní banky . " Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4 . II . Pověřuje předsedu výboru , tehdejšího pana poslance Klause , aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny , což tak učinil . III . Pověřuje zpravodaje výboru , poslance Karla Raise , aby usnesení přednesl na schůzi Poslanecké sněmovny - což tímto činím . IV . Pověřuje zpravodaje výboru Raise , aby ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedl příslušné legislativně technické úpravy . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji poslanci Karlu Raisovi za jeho zpravodajskou zprávu . Otevírám obecnou rozpravu , do které mám s přednostním právem přihlášeného pana místopředsedu Tomia Okamuru . Připraví se řádně přihlášený poslanec Vácha . Ale nejdříve musím respektovat uplatnění přednostního práva pana místopředsedy . Prosím , máte slovo . Místopředseda PSP Tomio Okamura Vážené dámy a pánové , po dlouhé době jsme se zase dostali k novele zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu , NKÚ . Ukazuje to , jakou míru důležitosti mu vláda přikládá . Faktem je , že Nejvyšší kontrolní úřad je svého druhu téma a problém , který není nestranický , ale naopak štěpí strany napříč celým politickým spektrem , s výjimkou SPD , která jako jediná na maximum podporuje posílení kompetencí Nejvyššího kontrolního úřadu v oblasti kontroly veškerého hospodaření s veřejnými penězi , tedy kontroly , jak se utrácí peníze nás občanů a daňových poplatníků . Nejde si nevšimnout , že i ve Sněmovně máme lobby proti Nejvyššímu kontrolnímu úřadu , tedy proti tomu , aby Nejvyšší kontrolní úřad mohl kontrolovat veškeré hospodaření s veřejnými prostředky . Poslanecké výbory celkem úspěšně protahovaly projednávání této novely zákona a některé z nich si neodpustily přidat návrhy , které by navrhované rozšíření kontrolovaných subjektů zase snížily . Těším se , jak se tady budou lobbisté pokoušet zdůvodnit , proč například vědecká instituce nebo veřejná vysoká škola by neměly být kontrolovány , proč by jejich hospodaření s veřejnými financemi nemělo být kontrolováno Nejvyšším kontrolním úřadem . My v SPD chceme a prosazujeme , aby se mohly kontrolovat veškeré subjekty , které inkasují veřejné peníze , samozřejmě včetně neziskových organizací . Mám samozřejmě na mysli v prvé řadě ty politické neziskové organizace . Ale jak tak vidím , tak je SPD v tomto osamocena a vypadá to , že ani po této novele zákona opět nebudou kontrolovány všechny subjekty , které hospodaří s veřejnými penězi , a to i ty , které hospodaří opravdu s obrovskými veřejnými penězi , a to jsou například veřejné vysoké školy nebo veřejné vědecké instituce . My v SPD s tím samozřejmě nesouhlasíme . Byly časy , kdy se Bezpečnostní a informační služba , BIS , méně zajímala o ideologii a více o funkčnost našeho státu . A z této doby , z roku 2015 , si dovolím ocitovat část zprávy BIS . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
