Jásechcizeptat,paníministryně,jestlimimůžetesdělittakovárizika.Vyjstevodpovědiuvedla,žebypakmohlobýtdaňovýmsubjektůmvyměřenopenále,atímúdajněchránítedaňovésubjekty.Opravdujechránítetím,žejimradšizadržíteúplněvšechno?Játétotezirozumímtak,žeabytypenízeneutratili,takjimjeradšizadržíte.Jájsempřesvědčen,žejsouúplněblahembezsebe,jakjsouchráněniFinančnísprávou.Aleskutečnětaotázkazní:Jakérizikojetakvysoké,abyopravňovalonerespektovatnálezÚstavníhosoudu?Vyjstemi,paníministryně,takéodpověděla,žezávěrÚstavníhosoudujezávaznýpouzeprotutokonkrétníkauzu.Jásicenejsemprávník,aniústavní,alepokudÚstavnísoudpoužilargumenty,kteréplatívšeobecně,takbyknimtakémělaFinančnísprávataktopřistupovat.Jásivám,kolegyněakolegové,dovolímocitovatpouzekrátkývýňatekzezávěruÚstavníhosoudu,kterýzní:"Ústavnísoudzávěremshrnuje,žechybějícízákonnýzákladprozásahdovlastnickéhoprávachráněnéhočlánkem11Listinynelzenahraditkonstatovánímorgánůveřejnémoci,žezákonneposkytujekonkrétníprocesnípostup,jaksetohotozásahudoprávnedopustit.Daňovýřádumožňujesprávcidaněprověřovatpředvyměřenímdaněpouzetučástplnění,onížexistujídůvodnépochybnosti.Nedávávšaksprávcidaněpravomoczadržovatnespornoučástnadměrnéhoodpočtuodvozenouodtěchzdanitelnýchplnění,kterájakonespornánemohoubýtpředmětemprověřování."Tedyargumentaci,ženeexistujeprocesnípostup,aprotoMinisterstvofinancínevrací,respektiveFinančnísprávanevracínadměrnéodpočty,Ústavníhosoudnejenvyvrátil,aletakéjioznačilzanesprávnou.PřestoMinisterstvofinancíaFinančnísprávaitaktodáleargumentujíaignorujítímrozhodnutíÚstavníhosoudu.JinýmislovyzdeÚstavníhosoudřekl,žeFinančnísprávanešetříprávdaňovýchsubjektůanadužívásvépravomoci.BohuželsezdeopětMinisterstvofinancísnažíobhájitpostupFinančnísprávyasnažísetedyobhájitneobhajitelné.NálezÚstavníhosoudujezajímavýještězjednohohlediska,atojeto,ženatomtopříkladuupozornilnadalšínepřiměřenýpostupapřístupFinančnísprávykdaňovýmsubjektům.Jinýmislovyříká,žebyFinančnísprávamělapostupovatvsouladusprincipemproporcionality,minimalizovatsvézásahy,abysejejípostupnestalvůčijednotlivcinepřiměřeným.AFinančnísprávabohuželtaktonekoná.TímFinančnísprávapopíráto,jakémázákonnépravomoci.AÚstavnísoudpopírázcelasprávnětupolitikuposledníchlet,kterájenastavenanaFinančnísprávě,kterousiMinisterstvofinancíaFinančnísprávadalydovínku,atojeagresivnípřístupkdaňovýmsubjektůmzaúčelemmaximalizacevýběrudaní.TáhnesetobohuželjakočervenánitkonánímFinančnísprávy.Totoneníjedinýpříklad,totoneníjedinákauza.Táhnesetoskutečněmnohakauzami,kterétadyneustáléprojednáváme.Alezdáse,žerozkazzMinisterstvafinancízněljasně.Vidímetonamnohadalšíchpříkladech.Jenžeúčelvýběrdaní,byťbohulibý,nesvětíjakýkolivprostředek.AnatosesnažildleméhonázoruÚstavnísoudupozornit.Váženápaníministryně,doufám,žeminěkterévěciosvětlíteazejménasebudetesoustředitnatarizika,kterávásvedouknerespektovánírozhodnutíÚstavníhosoudu.Děkuji.Předseda PSP Radek VondráčekJávámděkuji,paneposlanče.Zahajujirozpravuajakoprvnívystoupípaníministryně,abyreagovala.Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena SchillerováDěkujizaslovo,panepředsedo.Váženýpaneposlanče,dámyapánové,dnešníprojednáníústníinterpelacesetýkáproblematikyzadržovánídaňovýchodpočtů,nebonadměrnýchodpočtů,chcete-li,orgányFinančnísprávyanavazujenapředchozípísemnouinterpelacipanaposlanceVojtěchaMunzara,kterýpožádalojejízařazenínapořadschůzePoslaneckésněmovny.Jaksobsaheminterpelace,taksobsahemméodpovědi,kteroujsemzaslala21.května2019,včetněpodrobnéargumentacedoplněnéičíselnýmiúdajivdanévěci,jstemělimožnostseseznámit.Takženebuduopakovatprosím,paneposlanče,jestlidovolíte,všechnyvznesenéargumenty,alepouzevestručnostizopakujizávěr,kterýzméodpovědivyplývá.Zadržovánínárokovanýchnadměrnýchodpočtůnadanizpřidanéhodnotyzdůvodunutnéhoprověřeníjejichoprávněnostijenepochybnělegitimnímkrokem,kterývyplývázdaňovéhořádu,následněsamozřejměčástečněizezákonaoDPH.Nadruhoustranusealejednáozásahdovlastnickéhoprávadaňovéhosubjektu,otomnenípochyb,takžebymělbýtpoužívánmaximálněšetrnýmapřiměřenýmzpůsobem.Ajakjeivméodpovědidokumentovánonakonkrétníchúdajíchodroku2014,Finančnísprávasesnažíminimalizovatobjemzadržovanýchnadměrnýchodpočtů,atímtedyminimalizujetenzásahdovlastnickéhopráva.Jenomprovašiinformaci,velmitomupomohloitakzvanékontrolníhlášení.Protožekontrolníhlášenídnesznamená,žeFinančnísprávadisponujevesvéanalytickéčinnostimilionydat,docházíkprvnímupárování,kdruhémupárováníavpodstatěvtomsystémuzůstávajíjenomproblémovéodpočty.Ajánatétabulce,kteroujsemvámzaslala,kdejsoutvrdáčíslazadržovanýchodpočtůodroku2014doroku2019,taktentrendvtétabulcejejednoznačnějasný.Mátetampodrobnáčísla.Objemzadrženýchnadměrnýchodpočtůsepodařilosnížitnačástkulehcepřesahujícímiliardukorun.Tobyločísloněkdykzačátkuroku.VčerajsemmělapravidelnoupracovníschůzkusezástupciMinisterstvafinancíaFinančnísprávy,kdepravidelněanalyzujemepokladníplnění,avčeratenmeziročnírozdíltěchzadrženýchodpočtůbylasi600milionů.Tojehistorickynejnižšíčíslo.Toznamená,ženeustálouanalytickoučinnostíFinančnísprávazpřesňujesvékrokyaneobtěžujevětšinupoctivýchdaňovýchsubjektů,nebosubjektů,kterénechybují.Onatamsamozřejměmůžebýtichyba,kteránesouvisístím,žebysejednaloonepoctivéhopodnikatele.Takžezatímcovněkterýchměsícíchroku2014tatočástkapřesahovala17miliardkorun,přičemždlouhodobýprůměrbylkolem5miliardkorun,takvpodstatědneskasepohybujemeskutečněnatěchtočástkách,kterévámříkám,ajetozejménadíkyinstitutukontrolníhohlášeníananějnavazujícíanalytickéametodicképráci.Vedletohovpřípadě,žedaňovémusubjektujezadržovánnadměrnýodpočetdelšídobu-zákonříkáčtyřiměsíce-jemuodroku2017přiznávánakompenzacevpodoběúrokuzdaňovéhoodpočtu.Tomámevzákoně.PřesvšechnytytopozitivníposunyMinisterstvofinancíspolusFinančnísprávoujiždelšídobusodbornouveřejností-abylotoistakzvanýmexpertnímtýmemkdaňovémuřádu,kdesedízástupciNejvyššíhosprávníhosoudu,Ministerstvaspravedlnosti,státníhozastupitelství,advokátníkomory,Komorydaňovýchporadců,ombudsmanaatakdále.Jetoskutečněexpertnítým,kterýlétapracuje.Účastnilajsemse,inanižšíchúrovníchjsempracovala,apokudmičasdovolí,takchodímialespoňnačásttohotojednánívtétodobě.Diskutovalaseotázka,zdabynebylomožnépřijmoutlegislativnízměnu,kterábyumožnilavyplatitčástnárokovanéhonadměrnéhoodpočtu,takzvanou,říkámetomupracovnětakzvanánespornáčást,atodřív,nežbudepotvrzenavcelévýšianeždojdekjejímustanovení.Tytodiskuzeužseodehrávají,tojedokladatelnéadoložitelné,dávnopředtím,nežbylpřijataktuálnínálezÚstavníhosouduvdanévěci,kterývyšel28.února2019,avyjstenaněhoteďpoukázal.Výsledkemtohotosnaženíjeaktuálnínávrhnovelydaňovéhořáduasouvisejícíchzákonů,kterýobsahujeinstitutzálohynadaňovýodpočet,kterábudemocibýtdaňovémusubjektuvyplacenavrozsahu,vjakémoprávněnostnadměrnéhoodpočtunevyžadujedalšíhoprověřování.TentonávrhzákonabylMinisterstvemfinancí21.května2019rozeslándomezirezortníhopřipomínkovéhořízení,kteréstáleprobíhá.Avytovíte,protožejsteznějužcitovalněkterépasáže.Samozřejmě,říkaljste,nenítopředměteminterpelace,takžejájsemschopnasevyjádřitokamžitězhlavyktěmtověcem.Alepředpokládám,žepovedemedebatyvelice,protožesedostanevelmirychlenapůdu,aťužPoslaneckésněmovny,rozpočtovéhovýboru.Víte,žechodímosobněnatytověci,takžeurčitě-avytamchodíte,ikdyžnejstečlenrozpočtovéhovýboru-takžeurčitěseotombudemebavit.