Poslanec Jiří ValentaDěkujizaslovo,panemístopředsedo.Jedobře,žetadykolegyněLangšádlováještězůstala,protožemévystoupeníbudezvelkéčástiorientovánoikjejíreplice,kteránašeposledníjednánípřerušila.Dovoltemně,dámyapánové,abychreagovalnasvouzmíněnoukolegyniLangšádlovou,kterázdevystoupilastvrzením,žemnouzmiňovanáAnalýzavysíláníČeskételevizeaČeskéhorozhlasuvobdobípředvolbamidozastupitelstevkrajůaSenátu2016,zpracovanávýzkumnýmpracovištěmFakultysociálníchvědUniverzityKarlovyCEMESproRaduprorozhlasovéateleviznívysílánízaněkoliksettisíckorun,bylamimořádněnekvalitníanekompletníažetotaktopotvrzujedokument,kekterémusepřihlásiloiněkolikuniverzitasociologů.Ano,TOP09aněkterýmdalšímsevanalýzeskutečněšláplonakuříoko.JestlialekolegyněLangšádlováexplicitnětvrdila,žetatoanalýzajenesmysl,aopakovaněšířenýnesmysl,musímjivtétosouvislostiupozornitnaněkolikaspektů.Navypracovánítétoanalýzybylnasazenširokýtým.HlavnímřešitelembyldoktorJanKřeček,FakultasociálníchvědUniverzityKarlovy.StatistickézpracovánídatzabezpečovalpanOndřejDvouletýzVysokéškolyekonomické.Dálesepodíleli:JanJirák,PetraMílkováadalšípracovníciastudentiFakultysociálníchvěd.AnalýzupředalCEMESraděpozapracovánířadypřipomínekvčervnuroku2017.Vzávěrechzpracovatelékonstatovali:"Vcelkuvysílanýchzpravodajskýchapoliticko-publicistickýchpořadůČeskételevizebylavesledovanémobdobízvýhodňovánapolitickástranaTOP09tím,žepromluvámjejíchzástupcůbylotrvaleapravidelněpřidělovánozřetelněvíceprostoru,nežbyodpovídaloreálnémupostavenítétostranyvpolitickémaspolečenskémživotě."(Odmlka pro silný hluk v sále.)Místopředseda PSP Tomio OkamuraJávásmusímpoprositoklid,váženépaníposlankyně,váženípániposlanci.Pravdouje,žejáanitadynasvémmístěneslyšímpřesně,očemhovořípanposlanecValenta.Takžejáváschciještějednoupožádatoklid,jestliměslyšíte.Dívámsedoleva,doprava.Jáváschcipožádatopravduoklid,abystesiprojednalivěci,kterénesouvisístímtobodem,pokudmožnovpředsálí.Poslanec Jiří ValentaMněosobnětenhluknevadí,alekdyžneslyšímsámsebe,takužjetotroškumoc.Místopředseda PSP Tomio OkamuraJáznovažádámoklidachtěljsemříci,žebudumusetjmenovatjednotlivéposlance,pakližeseneztiší.Prosím,paneposlanče.Poslanec Jiří ValentaDěkuji."AnalýzanaopakzaznamenalatrvaléznevýhodňováníKomunistickéstranyČechaMoravy,některýchdalšíchnevládníchparlamentníchavšechneparlamentníchstran."VpřípaděČeskéhorozhlasubylyzávěryobdobné.Tenvšakspíševýsledkyanalýzypřijalazamyslelsenadnimi.Analyticipakshrnulisvůjnázornamožnéporušenízákonatakto:"Napodkladětétoanalýzylzedospětkzávěru,žezestranyČeskételevizevesledovanémobdobívcelkujimivysílanýchzpravodajskýchapoliticko-publicistickýchpořadůdocházelokporušováníparagrafu31odstavce3zákonač.231/2001Sb.LzetedydospětikoprávněnostiRadyprorozhlasovéateleviznívysílánírealizovatsankčníopatřenívesmysluustanoveníparagrafu58až61citovanéhozákona."AprávěvokamžikuzveřejněnítohotoobjektivnězměřenéhovýsledkubylnastartovánodporTOP09aněkterýchdalších,konkrétnětěch,kterýmsoučasnýneakceptovatelnýstavnetransparence,neobjektivityapředevšímnerovnéhopřístupukpolitickýmsubjektůmvoblastizpravodajstvíapublicistikyvevysíláníČeskételevizevyhovuje.Alevraťmesektvrzenípaníkolegyně,žeexistujedokument,kterývýsledkyanalýzyvyvrací.Ano,jdeodvacetipětistránkovýmateriálČeskételevize,signovanýněkterýmiakademiky,kdesemimojinépraví:"Celkovělzepředmětnouanalýzuzhodnotitjakovelminekvalitnívesvémmetodickémianalytickémzpracování.Vrámciprezentacezávěrůanalýzypakautořipublikovalicelouřaduzkontextuvytržených,tendenčních,nedostatečněobhájenýchaněkdyažlživýchtvrzení.Autořianalýzybyzvýšeuvedenýchdůvodůmělimítzájemnapřehodnocenízpůsobuvypracováníaprezentacepředmětnéanalýzy.Prozachovánívlastníhodobréhovědeckéhojménabyměliposoudit,zdanenínamístěomluvaČeskételeviziaRaděprorozhlasovéateleviznívysílání."Slyšítedobře."Analýzuvsoučasnépodoběbypakbylovhodnějšívzítzpětaveřejněpřiznatjejínedostatky,kterýchjeažpodivuhodněmnoho."Koneccitátu.Osobněalesedomnívám,ževtomtopřípadějdeodoposudnezaznamenaný,bezprecedentníútoknavědeckousvoboduakademickéhopracovištěvČeskérepublice,atozestranyveřejnoprávníhomédia.Současněsedomnívám,žespíševše,cosevdokumentuzestranyČeskételevizeuvádí,tatoinstitucečinípředevšímsama,toznamená,vytrhávázkontextu,publikujetendenčníaněkdyažvelicezavádějícítvrzeníamělabysamaposoudit,zdataknenínamístěomluvaobčanůmČeskérepubliky.VkonfrontacipostojeČeskételevizeavýzkumnéhopracovištěCEMESmůžemedovodit,žemožnádošlokrozporuvmerituposuzování.Nicméněvýsledkyvýzkumuzůstávajírelevantní.ZatímcoveřejnoprávnítelevizeprosvoupraxivnímápředevšímzákonoČeskételevizi,CEMESanalyzovalnaplňovánízákonaorozhlasovémateleviznímvysílání.Tedykonkrétně:"Odstavec3paragraf31zákonač.231/2001Sb.,oprovozovánírozhlasovéhoatelevizníhovysílání,zní:Provozovatelvysíláníjepovinenzajistit,abyvezpravodajskýchapoliticko-publicistickýchpořadechbylodbánozásadobjektivityavyváženostiazejménanebylavcelkuvysílanéhoprogramujednostrannězvýhodňovánažádnápolitickástrananebohnutí,popřípadějejichnázorynebonázoryjednotlivýchskupinveřejnosti,atospřihlédnutímkjejichreálnémupostavenívpolitickémaspolečenskémživotě."Doplňuji,žeprávětakovouanalýzusiobjednalaRadaprorozhlasovéateleviznívysílání,kterádohlížínajehonaplňování.DodržovánízákonaoČeskételevizikontrolujeRadaČeskételevize."Odstavec2písmenoa)paragrafu2zákonač.483/1991Sb.,oČeskételevizi,zasezní:Hlavnímiúkolyveřejnéslužbyvoblastitelevizníhovysíláníjsouzejména:a)poskytováníobjektivních,ověřených,vesvémcelkuvyváženýchavšestrannýchinformacíprosvobodnévytvářenínázorů."Jistěcítíte,žerozdíldikceobouzákonůjezřetelný.Stejnějakorozdílpřístupuodbornýchanalytikůaproducentůtelevizníhovysílání.