ps2017-030-02-001-148.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-05-29 ps2017-030-02-001-148 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.10 hodin) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pane předsedo , já vás na chvilku přeruším a požádám sněmovnu o klid . Prosím . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . I dobré úmysly , které jsou dovedeny ad absurdum , tak pro ně platí rčení , že cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly . Ale my tady neposuzujeme úmysly , posuzujeme činy , posuzujeme výsledky . A co jiného to je než posedlost , když projekt kontroly nad ekonomickými aktivitami obyvatelstva už ztrácí poslední zbytky přiměřenosti ? Protože skutečně nevidím žádný ekonomický smysl v tom , aby měl stát informaci o vyúčtování každé rakve spuštěné do pohřební jámy . V tom žádný smysl není , leda kdyby šlo o novou symboliku o neomezené síle státní byrokracie , regulace a kontroly v republice . Sledovali jsme tě , kontrolovali , regulovali celý život , tak to musí být až do konce , dokud se nad tebou neslehne zem . A to je ta absurdita . Na tomto příkladu se dá představit ta absurdita toho , co se zde snažíte zavést v podobě další vlny EET . To je ta absurdita , která se odehrává teď v této Poslanecké sněmovně . Dámy a pánové , představte si - to byl ten příklad , který jsem použil minule ve druhém čtení - představte si tu drobnou švadlenu na nějakém menším městě , představte si rozsah jejího podnikání , to podnikání má v podstatě povahu pomoci jejímu okolí , její " tržby " jsou pod úrovní průměrného platu v České republice . A tato švadlena teď bude nucena vstoupit do systému EET . Proč ? Jenom proto , aby měl stát kontrolu nad každým jejím pohybem jehlou ? Nebo jaký tohle má důvod ? Ale ve stejnou dobu , a to je na tom závažné a to bych považoval za neslušné , ve stejnou dobu tato státem kontrolovaná švadlena - a nevím , jestli to ona vůbec tuší - ze svých daní , které odvádí , dotuje podnikání a zisky jednoho velkého holdingu a dnes není jasné , zda nebude nakonec v důsledku toho všeho vůči tomuto holdingu čistým plátcem , protože - a na to neumí odpovědět ani nikdo v tomto sále - je tu otázka , jestli ty dotace , které jdou tomuto holdingu , budou skutečně proplaceny , anebo budou placeny z příjmů takových lidí , jako je ta švadlena z malého města , o které tady teď mluvím . A vy na to neumíte té švadleně odpovědět . Můžete se usmívat a říkat , že to je absurdní příklad . Není absurdní , je úplně reálný . Vy na to neumíte odpovědět , jestli to bude platit ze svých daní , nebo nebude , ale jdete na ni naložit EET . To je vaše odpověď . A na totéž neumíte odpovědět ošetřovatelce seniora , který je upoutaný na lůžko , na totéž neumíte odpovědět učiteli klavíru v malém městě , na totéž neumíte odpovědět nikomu . Je to absurdní ? No není absurdní to , co říkám . Je opravdu absurdní to , co děláte . A v této konstelaci a v této souvislosti , jak jsem vám to popsal , to považuji za neslušné . Očekávám , že teď budete namítat , a určitě bude namítat paní ministryně , že tady ta švadlenka může požádat o zvláštní režim , že nebude muset mít pokladnu atd . Ale co se skrývá pod tímto zvláštním režimem ? Víte všichni , kteří o tom budete hlasovat , co se skrývá pod tímto zvláštním režimem ? Podnikatel musí požádat a doložit řadu údajů . Následně se finanční úřad zamyslí a schválí , nebo také neschválí tento režim . A živnostník si na finančním úřadě vyzvedne označené pokladní bločky a ty bude vydávat zákazníkům . Kopii si vždy nechá a pak společně s celým přehledem o tržbách každé čtvrtletí dojde na finanční úřad doložit , jestli vydělal 5 tisíc , nebo vydělal 20 tisíc . A toto prosím , dámy a pánové , považujete za zjednodušení pro malé podnikatele ? Já to nepovažuji za zjednodušení . Já to celé považuji za neslušné . Ale bohužel toto je realita . Drobní živnostníci jsou dnes čistí přispěvatelé a v té konstelaci , jak jsou teď nastaveny dotace , jaká je situace kolem střetu zájmů , jsou drobní živnostníci a podnikatelé přispěvateli na podniky našeho nejmenovaného holdingu . A místo toho , aby jim za to někdo poděkoval , tak se dočkají toho , že na ně naložíte EET . Proto tomu říkám posedlost . A ještě tady zopakuji tu větu , kterou jsem říkal při druhém čtení . Pokud by někdo v dřívější fázi EET chtěl ještě hledat nějaký dobrý úmysl a logiku , tak v této fázi to prostě není možné . Tato poslední fáze je naprostý nesmysl , je to ekonomický nesmysl a není to nic víc než jenom politická posedlost . Já si uvědomuji , že vy jste v této věci rozhodnutí . Nebojte se , nemíním tady mluvit další čtyři hodiny , ale přece jenom vám ještě připomenu a budu citovat názor významné skupiny ústavních právníků , kteří v souvislosti s EET varují , že dochází ke znevýhodnění malých živnostníků proti velkým podnikatelům , že nejvíc znevýhodněni jsou živnostníci staršího věku , že se zvyšuje riziko zneužívání informací shromažďovaných státem a že stát míří do stavu , kdy existuje nepočetná vrstva hyperbohaté elity a početná vrstva hůře či lépe placených zaměstnanců a že společnost , v níž je většina lidí závislá na jednom či nemnoha zaměstnavatelích , není svobodná . Ano , to je názor významné skupiny ústavních právníků . Já bych k němu jenom dodal , že o tom nepochybně vláda něco ví . I dnes tady musí zaznít holý fakt , na kterém nic nezmění ani rozčilování , ani popírání , ani mediální propaganda , a to je fakt , že přínos EET k lepšímu výběru daní nebyl prokázán . Cituji : Na růstu inkasa daní se menší měrou podílely i vlivy , například zavedení kontrolního hlášení či EET , jejichž vliv však nebyl dosud ze strany Ministerstva financí věrohodně kvantifikovaný . Tak se píše ve zprávě Nejvyššího kontrolního úřadu . Já opakuji , že tady nejde o vyjádření opozice . My jsme přesvědčeni o tomtéž . Je to vyjádření nezávislé instituce . Dámy a pánové , já jsem přesvědčen , že o tom všem víte a že přes to všechno , že toto víte , víte , jaká to je absurdita , víte , že už je to posedlost , víte , že nejsou prokázány ty zisky , všechno to , co vám tady říkám , nepochybně víte , a přesto prosadíte tento projekt centrální státní databáze úplného státního dohledu nad veškerou ekonomickou aktivitou obyvatelstva . Je to vaše přesvědčení , je to vaše ideologická pozice , je to výraz vaší levicové politiky . Dobře , já jsem si vědom toho , že tomu teď tady v tuto chvíli zabránit nemůžeme , ale budeme naléhat - a to můžeme dělat a budeme to dělat se stejnou intenzitou jako dosud - na to , abyste přistoupili na řádnou diskusi , abyste začali plnit své závazky , a budeme naléhat na to , abyste dělali věci , které jste slíbili , že uděláte a které nikde nejsou . Zato tu máme tento politicky a ekonomicky absurdní projekt , který nemůžeme označit za nic jiného než za posedlost . A na co tedy budeme naléhat ? Budeme naléhat na to , aby tu byl návrh daňové reformy , která zjednoduší a sníží daně , a ne aby to bylo po osmi letech vlády , kdy má hnutí ANO Ministerstvo financí , jak nedávno v televizní diskusi se mnou řekl pan premiér - po osmi letech , až budu končit , tak něco předložíme . To je pozdě . Nebylo těch pět let dost času na to , abyste splnili věc , kterou slibujete každý rok znovu a znovu ? Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
