ps2017-028-02-010-009.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-04-17 ps2017-028-02-010-009 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.00 hodin) Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji , pane zpravodaji . Dobrý večer , podvečer , páni poslanci a paní poslankyně . Budeme pokračovat . Otevírám obecnou rozpravu , do které mám v tuto chvíli tři přihlášky . Jako první je přihlášen pan poslanec Ondráček , poté se připraví pan poslanec Žáček . Prosím pana poslance o jeho návrhy . Poslanec Zdeněk Ondráček Děkuji , pane předsedající . Po rozpravě , která proběhla v rámci prvního čtení a poté i na výboru pro bezpečnost , bych chtěl vaši pozornost obrátit k pozměňovacímu návrhu , který jsem vložil do systému a který řeší dvě věci ze služebního poměru . Vychází částečně ze sněmovního tisku 399 , který je zde v Poslanecké sněmovně , ale který zatím nebyl projednáván a týká se stejného zákona . Tím prvním pozměňovacím návrhem , který se týká služebního poměru , je jmenování do vyššího hodnostního označení in memoriam nebo bývalého příslušníka . Jistě víte , že za 25 let existence samostatného českého státu , to znamená vzniku Policie České republiky , ale i Armády České republiky , nám za těch 25 let při výkonu služby buď v zahraničí , nebo i při výcviku zemřelo několik vojáků . Tito vojáci Armády České republiky mají možnost podle jejich zákona být in memoriam povýšeni do vyšší hodnosti , než kterou měli před úmrtím . Stejně tak to je i u vojáků , kteří ukončili služební poměr k České republice a jsou již na odpočinku . I tito vojáci mohou býti povyšováni do vyšších hodností . U policie , resp . u bezpečnostních sborů tomu tak není , protože je tam ten problém hodností a hodnostního označení , kdy tam je ta duplicita , co je hodnost , a to je ten komisař , kterému pak odpovídá hodnostní označení poručík nebo nadporučík , vrchní komisař , kterému odpovídá hodnostní označení kapitán nebo major , a tak dále a tak dále . U příslušníků bezpečnostních sborů , kteří zemřou při výkonu služby , není možno tedy tohoto in memoriam ani po ukončení aktivní služby povýšit do vyšší hodnosti , protože nic takového možné není podle stávajícího zákona . Ale chtěl bych také říci , že za těch 25 let nám při výkonu služby zemřelo víc než 120 příslušníků bezpečnostních sborů , tedy podstatně , několikanásobně více než vojáků České republiky . Tato první oblast úpravy , která by nově byla koncipována v § 8 a , dává možnost příslušníkovi , který zemřel při plnění úkolu bezpečnostního sboru , aby byl jmenován do vyššího hodnostního označení , než které mu náleželo při jeho poslední hodnosti . O jmenování do vyššího hodnostního označení in memoriam by rozhodoval ředitel bezpečnostního sboru na návrh služebního funkcionáře s personální pravomocí . Je to bez jakékoli zátěže na státní rozpočet . Je to prostě pouze symbolické ohodnocení toho , že někdo plnil úkoly při ochraně bezpečnosti České republiky a splnil třeba i slib , který dal , to znamená i třeba s nasazením vlastního života . Takže ta první oblast je pouze symbolická . Taková možnost byla ještě před dvanácti lety , než byl přijat tento zákon 361 , a bylo to ustálenou praxí jak za první republiky , tak až do roku 2007 . A druhá možnost je i povýšit bývalého příslušníka bezpečnostního sboru , který nadále působí a dělá dobré jméno bezpečnostnímu sboru , ke kterému příslušel . O takovém místě by zase rozhodoval ředitel bezpečnostního sboru , u policie tedy policejní prezident , generální ředitel Hasičského záchranného sboru , generální ředitel Vězeňské služby , a bylo by tak na návrh spolku , který sdružuje tyto bývalé příslušníky . To je první oblast a myslím si , že by to měl být náš projev vděku a poděkování za práci příslušníkům bezpečnostních sborů , kteří neváhali při obraně a při ochraně života a zdraví nás občanů České republiky nasadit třeba i vlastní život . Druhá oblast úpravy , která je , a předpokládám , že by měla být zajímavá zejména pro vládu České republiky , je narovnat základní tarify příslušníků bezpečnostních sborů , které stanoví vláda svým každoročním nařízením . Je to to nařízení podle § 115 odst . 2 zákona o služebním poměru , kdy vláda vydává tabulky pro jednotlivé platové tarify , platové stupně , platové třídy , a je tam současně v zákoně nějaký klíč 8 , 5 procentního navyšování mezi jednotlivými tarify a třídami . A jsme v tom stadiu , kdy dlouhodobě slyšíme od příslušníků bezpečnostních sborů , od policejních manažerů , nebo manažerů bezpečnostních sborů , že platy , zejména nástupní platy policistů , hasičů , příslušníků Vězeňské služby , jsou podhodnoceny , jsou nekonkurenční na trhu práce . Jestliže nástupní plat policisty s rizikovým příplatkem zde v Praze je 24 000 a plat strážníka Městské policie v Praze je přes 30 000 , jak říkala moje milá kolegyně Jana Černochová , která je tedy zde nepřítomna , popřípadě pokud jezdíte prostředky městské hromadné dopravy , můžete si přečíst , že Dopravní podnik města Prahy shání řidiče tramvaje a nabízí nástupní plat 35 000 Kč , tak policista , hasič , příslušník Vězeňské služby nebo Justiční stráže nastupuje ke svému bezpečnostnímu sboru za 24 000 Kč hrubého . Je to dáno právě i základními tarify . A rozdíl mezi nástupním platem v druhém , popřípadě v třetím platovém stupni , platové třídě , je velmi rozdílný proti osmé , popřípadě deváté , desáté platové třídě , kde je rozdíl až 100 % , i víc než 100 % . Při současném průměru platů u příslušníků bezpečnostních sborů , kdy pro rok 2019 je u policie průměrný plat 45 000 Kč hrubého , u příslušníků Hasičského záchranného sboru je to 47 000 Kč , to je průměrný plat , na který samozřejmě 80 % příslušníků nedosahuje , tak by dalo možnost vládě České republiky , aby v případě , že bude stanovovat nové tarify pro následující rok a bude alokovat objem peněz na platy příslušníků bezpečnostních sborů , že by mohla lépe a citlivě rozdělit tyto peníze mezi jednotlivé platové třídy a stupně , ale tak , a to podotýkám , abychom nedošli k nějakému názoru , že chci dávat všem stejně , popřípadě aby měli všichni stejně u policie , u hasičů a Vězeňské služby , ale tak , aby byl zachován princip zásluhovosti . To znamená , musí být zachován rozdíl mezi jednotlivými platovými stupni , mezi jednotlivými platovými tarify . Jde jenom o to - abychom to převedli do řeči čísel - , pokud se vláda rozhodne přidat 2 000 Kč na hlavu , tak v současné době přidává těm ve druhé , popřípadě ve třetí platové třídě 1 300 Kč a těm v deváté platové třídě přidává 3 700 Kč , nebo 3 000 Kč . Tady by byla možnost přidat v základních tarifech třeba ty 2 000 , a těm , kteří jsou v těch vyšších tarifních třídách třeba 2 200 . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
