ps2017-027-08-005-005.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-03-15 ps2017-027-08-005-005 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.10 hodin) Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji a otevírám obecnou rozpravu , do které mám několik přihlášených . Takže jak prvního vyzývám pana poslance Marka Nováka a připraví se pan poslanec Jan Bauer . Prosím , pane poslanče . Poslanec Marek Novák Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené kolegyně , vážení kolegové , já bych vás rád nyní seznámil se sněmovním dokumentem , který jsem vložil do systému pod číslem 2398 . Jedná se o komplexní pozměňovací návrh k danému tisku . Do tohoto návrhu je vlastně včleněna část sněmovního tisku 333 především z důvodu , že není jisté , zda se včas stihne ten jmenovaný tisk projednat . Jedná se o to , aby potom nedošlo v tom tisku 333 k problémům implementace po jeho vyhlášení . Co se týká zásadních změn , tak se jedná jak o první , tak o druhou etapu eNeschopenky a v kostce můžu říct , že se zde řeší ta osmidenní lhůta , která tady byla dlouhou dobu nějakým způsobem diskutována , tak , že zaměstnavatel vlastně dnes čeká až osm dnů . Těchto osm dnů vlastně je řešeno na lhůtu bez prodlení , to znamená v rámci elektronické komunikace okamžitě , a samozřejmě účinnost jako taková je ošetřena tak , aby první etapa byla spuštěna současně s účinností karenční doby , tedy od 1 . 7 . 2019 , a následně byl dostatek času na druhou etapu . Případné dotazy jsem připraven zodpovědět . Dovolím si ještě upozornit , že v podrobné rozpravě podám návrh na zkrácení lhůty mezi druhým a třetím čtením v projednávání garančního výboru na sedm dnů . Děkuji za slovo . Místopředseda PSP Tomio Okamura Další v pořadí - požádám o vystoupení pana poslance Jana Bauera a připraví se pan poslanec Petr Pávek . Poslanec Jan Bauer Děkuji za slovo . Vážený pane místopředsedo Poslanecké sněmovny , vážené dámy a pánové , dovolte mi nejprve , abych řekl , že ve věci zavedení plnohodnotné eNeschopenky do českého právního řádu je obrovský chaos . Já se přiznám , že jsem větší chaos ještě neviděl , a musím říci , že nechci být kritický pouze k vládě , ale nejenom vláda , ale i samotná paní ministryně v tom chaosu skutečně překonává sama sebe . Chtěl bych nejprve na úvod představit svůj pozměňovací návrh , který byl vložen do systému pod číslem 2381 , a samozřejmě v podrobné rozpravě se k tomuto pozměňovacímu návrhu následně pak přihlásím . Účelem tohoto pozměňovacího návrhu je zajistit dodržení slibu vlády daného osobně předsedou vlády Andrejem Babišem , že současně se zrušením tzv . karenční doby bude zavedena funkční elektronická neschopenka . Ať si o tom myslíte kdokoliv z vás cokoliv , je evidentní , že ani vláda , ani premiér Andrej Babiš není schopen tento svůj slib dodržet . A právě z tohoto důvodu navrhuji svůj pozměňovací návrh , který je připraven ve třech variantách , a v podstatě každá varianta znamená odložení účinnosti zrušení karenční doby , co se týká zákona č . 32 / 2019 Sb . , a samozřejmě ve všech variantách se jedná o posunutí . Já samozřejmě tímto především dávám paní ministryni práce a sociálních věcí Janě Maláčové a samozřejmě i panu premiérovi České republiky Andreji Babišovi klid na práci , klid na přípravu kvalitní legislativy , a určitě ne aby se do české legislativy zaváděla elektronická neschopenka tímto chaotickým způsobem . My jsme tady na začátku v rámci uvedení tohoto bodu slyšeli úvodní zprávu , jak se vlastně celá ta legislativa vyvíjela , z úst paní ministryně Maláčové , tak mi dovolte , abych to shrnul možná trochu jiným způsobem . Snažil jsem se to psát opravdu velmi lidsky , protože nemá cenu , abych vás teď při pátečním odpoledni zahlcoval nějakými detaily nebo konkrétními zněními návrhů zákonů . Vláda v minulém volebním období prosadila s pomocí vládního poslance zákon , který posléze neuměla uvést v život , a tak do Parlamentu poslala zákon , který ten původní zákon ruší . Jenže se bohužel ukázalo , že rušicí zákon se nepodaří přijmout včas , a tak vládní poslanec prosadil na podzim pozměňovací návrh k jinému projednávanému zákonu , který ten úplně původní zákon odsunul v čase . Mezitím však vláda poslala do Parlamentu další zákon , který vylepšuje ten úplně původní zákon , ale ne úplně dostatečně , a tak nyní vládní poslanci předkládají návrh , jak ho vylepšit ještě jednou o něco víc , ale překvapivě nikoliv cestou změn v předloženém vylepšovacím zákoně , ale cestou změn v rušicím zákoně , který měli původně zamítnout , protože po odsunutí účinnosti úplně původního zákona se tento stal naprosto zbytečným . A aby toho nebylo dost , ty návrhy vládních poslanců jsou komplexní a momentálně jsou v systému hned dva . Já mám pocit , že tak jak se do rozpravy přihlásil pouze pan kolega Novák , že ten původní , který byl předložen na začátku tohoto týdne ze strany paní poslankyně Maxové , pravděpodobně nebude načten . Vláda a paní ministryně práce a sociálních věcí si prostě z Parlamentu udělala holubník a já se obávám , že jediným důsledkem tohoto legislativního chaosu bude eNeschopenka , kterou budeme za rok zase rušit nebo nějakým způsobem pozměňovat . Chtěl bych právě v rámci obecné rozpravy využít § 90 odst . 3 a tímto podávám návrh na vrácení k projednání tohoto návrhu zákona garančnímu výboru . Chtěl bych také pro členy sociálního výboru , ale hlavně pro členy hospodářského výboru říci , že realita je taková , že se zákon o zavedení elektronické neschopenky pod sněmovním tiskem 333 v podstatě vykostil a jako nosič tohoto vykostění se používá právě tento sněmovní tisk číslo 204 . V praxi to bude znamenat , že přestože na jednání hospodářského výboru , ale i sociálního výboru byl sněmovní tisk 333 přerušen , tak v případě , že bude dnes načten komplexní pozměňovací návrh , tak žádní členové hospodářského výboru , žádní členové sociálního výboru se již nebudou moci k tomuto návrhu vyjádřit , budou prostě hlasovat ano , nebo ne a samozřejmě nebudou mít v žádném případě možnost podávat jakékoliv pozměňovacími návrhy . To je podle mě prostě nepředstavitelné a je to pro mě nepřijatelné . Dobře , rozumím tomu , že se obchází Poslanecká sněmovna , obcházejí se členové hospodářského výboru , ale i sociálního výboru , to tady občas nastává , ale co je neuvěřitelné , a to se chci zeptat touto cestou prostřednictvím pana předsedajícího paní ministryně , jestli se také , protože předpokládám , že poslanecký návrh pana kolegy Nováka byl dělán v kontextu a ve spolupráci s ministerstvem , jestli by nebylo slušné se také zeptat těch , kterých se to pak ve finále bude týkat , to jsou ti praktičtí lékaři , kteří už dlouhou dobu avizují svou občanskou nespokojenost , protože oni se už k tomu v žádném případě nebudou moci vyjádřit , a buďto berte , nebo neberte . Takto je to postaveno . Na závěr bych chtěl říci , že jestli chcete , vážení členové nebo kolegové z vládní koalice v letošním létě znemožnit pana ministra zdravotnictví Vojtěcha Adama , tak to propusťte dál . Rozumím tomu , jestli ho chcete znemožnit . Ten zákon se nedá ve své verzi od 1 . července plnohodnotně připravit . Já jsem připraven a věřím , že Senát bude velmi rozumný a že tento návrh vrátí , a jsem přesvědčen o tom , že čas pro dostatečnou přípravu , pro implementaci především ve vztahu k praktickým lékařům bude nedostatečný a že skutečně nastane chaos v českém zdravotnictví , hlavně u praktických lékařů . A v neposlední řadě , jestli chcete skutečně poslat obecně české zdravotnictví do velkého chaosu , protože tímto nesporně zmatek nastane , prosím , propusťte tento návrh dál do dalšího čtení . Já bych vás chtěl moc z tohoto důvodu požádat , abyste zvážili , jakým směrem se praktické zavedení plnohodnotné eNeschopenky bude uvádět v český právní řád , a abyste vyhověli mému návrhu na vrácení tohoto návrhu garančnímu výboru . Děkuji za pozornost . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
