|

ps2017-024-06-005-148.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-12-19 ps2017-024-06-005-148 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

148. Návrh Poslanecké sněmovny na volbu kandidátů na člena Rady Ústavu pro studium totalitních režimů

Date2018-12-19
Meetingps2017/024
Agenda Itemps2017/024/148
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/024schuz/s024200.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   1 < Page 2 > 3

Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Faktickou poznámkou bude reagovat pan místopředseda Sněmovny Pikal. Prosím, máte slovo. Místopředseda PSP Vojtěch Pikal tady nebudu reagovat s faktickou poznámkou, ale využiji faktickou poznámku k přednesení procedurálního návrhu, a to pokud tedy budeme hlasovat o proceduře, jak jsem pochopil, že jsou tady různé návrhy na způsob hlasování, tak bych chtěl požádat, aby se o tajnosti volby hlasovalo odděleně. Je mi jedno, jestli předtím, co se vybere, procedura, nebo potom, ale abychom se mohli zvlášť vyjádřit k tajnosti volby. (Místopředseda Pikal debatuje mimo mikrofon s poslancem Kolovratníkem.) vím, že jsou oboje dvoje navržené jako tajné, ale my nechceme hlasovat tajně o těchto věcech a vždycky - abychom nemuseli současně hlasovat o způsobu volby a o tom, že je tajná. Abychom ... (Nesouhlasné reakce v plénu.)Místopředseda PSP Petr FialaPane místopředsedo, vám rozumím. Jenom konstatuji, že jak v návrhu volební komise na jednokolovou volbu, tak v protinávrhu pana předsedy Stanjury na dvoukolovou volbu se v obou případech předpokládá volba tajná. Takže i protinávrh předpokládá tajnou volbu, i ten návrh volební komise předpokládá tajnou volbu. Takže nemusíme mít třetí hlasování. V obou případech bude naplněno to, že rozhodujeme o tajné volbě. Místopředseda PSP Vojtěch PikalV tom případě asi musím protinavrhnout, abychom hlasovali obě dvě ty možnosti volby, ale jako veřejné. Čili dva protinávrhy. (Nesouhlasné reakce v plénu.)Místopředseda PSP Petr FialaAle se omlouvám, jenom na vysvětlenou. Pokud neschválíme tu tajnou volbu, tak budeme hlasovat veřejně. Tak to je. My hlasujeme o návrhu volební komise na tajnou volbu. V případě, že tento návrh neprojde, budeme hlasovat veřejně. Je to v souladu skutečně jak s pravidly volební komise, tak s tradicí. Pan předseda Stanjura s přednostním právem. Potom, pane místopředsedo (k poslanci Pikalovi), určitě budete mít také slovo. Prosím, pane předsedo. Poslanec Zbyněk Stanjura bych to zjednodušil, abychom se dlouho nehandrkovali. První hlasování by mohlo být, jestli ta volba proběhne tajně, nebo veřejně, a druhé hlasování pak, jestli bude jednokolová, nebo dvoukolová. A máme to. nehlasujeme čtyřikrát. Místopředseda PSP Petr FialaPan místopředseda Pikal. Místopředseda PSP Vojtěch Pikal děkuji panu předsedovi Stanjurovi, že to vyřešil. Místopředseda PSP Petr FialaProsím, pane předsedo. Poslanec Martin Kolovratník asi mohu, pokud se ještě nacházíme v rozpravě... (Předsedající: Jsme stále v rozpravě.)Tak se v rámci rozpravy, tedy jako předseda volební komise, hlásím. Děkuji panu předsedovi Stanjurovi, ten to vlastně rozsekl. Můžeme se tedy dohodnout a v uvozovkách vybruslit z toho tím způsobem, že nejdříve rozhodneme, pokud to pan místopředseda Pikal formuloval jako protinávrh, že Piráti žádají o volbu veřejnou, aklamací, o tom můžeme hlasovat. A pokud to nebude přijato, pak přistoupíme k druhému kroku a budeme rozhodovat o způsobu tajné. Jenom k tomu návrhu pana předsedy Stanjury chci říci jednu věc. Jak Senát ve svém usnesení v požadavku na Sněmovnu, tak zákon nespecifikují, neříkají, kolik kandidátů tam máme vyslat. My můžeme předjímat, že se volí jedno jméno, to znamená, v tom druhém kole bych mohl dovozovat, že tedy budeme zužovat na dva, na dvojnásobek, ale také můžeme tam vyslat dva nebo tři nebo čtyři. A pak nevím, neumím si odpovědět, podle jakého klíče bychom v tom druhém kole měli zužovat. Takže to prosím o vysvětlení nebo doplnění toho vašeho protinávrhu. A jinak si dovolím, a není to myšleno ve zlém, stát si za návrhem volební komise. To znamená, dohodnout se na volbě tajné jednokolové, je to i v souladu tedy s tradicí, respektive s předchozím stejným krokem, který Sněmovna provedla v březnu 2014 v předchozím volebním období. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaPan předseda Stanjura. Poslanec Zbyněk StanjuraVysvětlím. Pan předseda volební komise pravdu. Můj návrh zní, aby v prvním kole volby kandidovali ti, kteří získají nadpoloviční většinu hlasů. Do druhého kola postoupí všichni ostatní. A v druhém kole budou zvoleni pouze ti, kteří dostanou nadpoloviční většinu v druhém kole. rozumím návrhu volební komise, to je protinávrh, který podle dává větší šanci, abychom měli alespoň nějakého kandidáta. Rozsekneme to hlasováním. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Ještě se někdo hlásí do rozpravy? Nehlásí. jenom, abychom byli v souladu s jednacím řádem a s pravidly, budu respektovat požadavek pana místopředsedy Pikala, abychom hlasovali o tom, zda volba bude tajná, nebo veřejná. Nemohu nicméně dát hlasovat o veřejné volbě, protože jednací řád stanoví, ve kterých případech se hlasuje tajně, a v těch ostatních se hlasuje tajně, pouze pokud se na tom usnese Sněmovna. Takže budeme hlasovat o návrhu, abychom v tomto případě rozhodovali tajnou volbou. To bude první hlasování. Druhé hlasování bude o protinávrhu, který přednesl pan předseda Stanjura, to znamená, abychom rozhodovali ve dvou kolech. A třetí hlasování případně bude o tom, že budeme rozhodovat v jednom kole, tak jak to navrhla původně volební komise. Je prosím s tímto postupem souhlas, nebo někdo nějaký jiný návrh, námitku? Ne, takže můžeme postupovat podle tohoto návrhu. Nejprve hlasujeme o tom, že volba kandidáta na člena Rady Ústavu pro studium totalitních režimů proběhne tajně. zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 130: přihlášeno 190 poslanců, pro 151, proti 21. Rozhodli jsme o tom, že volba bude tajná. Nyní budeme rozhodovat o návrhu, že volba být dvoukolová, tak jak ho přednesl pan předseda Stanjura. zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 131: přihlášeno 190 poslanci, pro 137, proti 13. Rozhodli jsme o dvou kolech této volby. Myslím, že jsme se vyrovnali se všemi návrhy, a nyní předávám ještě slovo panu předsedovi komise, aby nás informoval o lhůtách a způsobu volby. Poslanec Martin KolovratníkTak děkuji za to hlasování. Budeme tedy vycházet z toho, že je volba dvoukolová, ta poslední. Nyní prosím o přerušení tohoto bodu. Volební lístky vyplnit bude tentokrát časově náročnější, takže dávám 19 minut a volební místnost bude otevřena do hodin, teď 16 minut, takže do čtvrt na dvě, a výsledek bych oznámil ve hodin na začátku odpolední části jednání. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. Přerušuji projednávání tohoto bodu na provedení volby. Připomínám, že jednání Poslanecké sněmovny bude pokračovat ve hodin projednáváním státního rozpočtu, a současně připomínám, že organizační výbor se sejde ve hodin.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities