ps2017-020-10-015-050.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-11-14 ps2017-020-10-015-050 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.50 hodin) Co se stane s registrovaným partnerstvím , které máme v současné době ? Již uzavřená registrovaná partnerství zůstanou v platnosti . Do budoucna už ale nebude možnost uzavírat nová . Ta již uzavřená bude možné změnit na manželství uzavřením manželství . Toto je cesta , kterou šly všechny státy , které byly ve stejné situaci jako my , tedy mají manželství jen pro heterosexuální páry a registrované partnerství jen pro homosexuální páry . Nyní vás seznámím s hlavními vybranými rozdíly mezi manželstvím a registrovaným partnerstvím . Proč chceme narovnat práva pro stejnopohlavní páry a heterosexuální . Manželé . Manželství je základním kamenem rodinného práva . Registrovaní partneři . Registrované partnerství je administrativním úkonem . Snoubenci se mohou vzít na téměř jakékoli matrice , registrovaní partneři jen na 14 určených úřadech . Manželé nebo snoubenci mají dva svědky . Registrovaní partneři beze svědků , v zákoně není upraveno . Prohlášení snoubenci činí před starostou , místostarostou nebo pověřeným členem zastupitelstva . Je to tedy jakýsi slavnostní akt , kdežto registrovaní partneři pouze před matrikářem či matrikářkou . Manželstvím získávají manželé příbuzné , např . švagry , švagrové . Jejich vztah zákon uznává , kdežto u registrovaných partnerů zákon tyto vztahy neuznává . Což jsou v podstatě , dá se říci , symbolické rozdíly . Nyní pár těch praktických . Snoubenci mají nárok na dva dny volna na svatbu , registrovaní partneři ne . Snoubenci získávají automaticky společné jmění manželů . U registrovaného partnerství nevzniká automaticky . Jsou to pouze podíloví spoluvlastníci . Snoubenci si mohou určit , že budou používat stejné příjmení , společné příjmení , kdežto u registrovaných partnerů tomu tak nelze , lze dodatečně požádat . Manželé mají nárok na vdovský a vdovecký důchod , registrovaní partneři nikoli . A po úmrtí manžela či manželky přechází nárok na různé dávky , důchod , nemocenské atd . , kdežto u registrovaných partnerů nikoli . Základní věcí této novely je i ve vztahu k dětem . Opět narovnáváme práva pro děti ve stejnopohlavních a heterosexuálních párech . Manžel může přiosvojit dítě druhého manžela , v registrovaném partnerství nikoli . Manželé mohou osvojit dítě z ústavu , registrovaní partneři nikoli . Manželé mohou být společnými pěstouny , registrovaní partneři nikoli . Důležité : Podmínkou rozvodu je úprava vztahu k dítěti . U registrovaného partnerství není upravené , čímž zásadně ohrožujeme životní úroveň dětí . Zůstavitelovy děti jsou jeho zákonnými dědici a zároveň nepominutelnými dědici . To se týká manželství . U registrovaných partnerů a dětí žijících ve stejnopohlavních párech děti nemají ze zákona možnost dědit po tom z partnerů , který zemře . A i když je vychovává , není jejich biologickým zákonným rodičem . A v neposlední řadě vztah k dětem - děti v manželských párech mají nárok na sirotčí důchod po svém rodiči . Děti ve stejnopohlavních párech tento nárok nemají ve vztahu k partnerovi , který není jejich zákonným rodičem . Rada Evropy nedoporučuje přijímat zákaz manželství v ústavách členských států a naopak doporučuje umožnit přiosvojení a společné osvojení . Dne 10 . října 2018 přijalo Parlamentní shromáždění Rady Evropy rezoluci poměrem 60 hlasů pro , 14 proti a 5 se zdrželo , která vyzývá členské státy , aby nepřijímaly takové změny ústavy a právních předpisů , které by zabránily uznání stejnopohlavního manželství nebo jiných forem duhových rodin , a namísto toho ponechaly tato rozhodnutí na zákonodárcích nebo Nejvyšším soudu . Dámy a pánové , myslím si , že tato novela občanského zákoníku je poměrně zásadní pro stejnopohlavní páry . Pro jejich děti . Věřím tomu , že se zde dozvíme spoustu argumentů pro , spoustu argumentů proti . Nicméně si myslím , že je to lidskoprávní otázka , kterou je potřeba prodiskutovat na platformách jednotlivých výborů , ať už je to garanční výbor sociální , nebo dále určený organizačním výborem ústavněprávní . Jsem velmi ráda , i když z časového hlediska nerada , že diskuse bude velká . Ale možná bude velká i proto , že teď požádám o sloučení rozpravy k bodům 50 a 52 , to znamená občanského zákoníku a Listiny základních práv , abychom v podstatě , i když o dvou protichůdných návrzích , ale dá se říci o stejné problematice , diskutovali vlastně v jednom časovém rozmezí . Takže bych poprosila potom hlasovat o sloučení rozpravy . Já vám zatím děkuji . Věřím tomu , že nejsem u pultu naposledy . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji . Já váš návrh reflektuji , takže jestli se můžeme dohodnout , nechám vystoupit ještě pana zpravodaje a poté bychom před otevřením rozpravy u tohoto prvního bodu hlasovali , otevřel bych druhý bod a pak budeme hlasovat o sloučení rozpravy . Tak prosím , pan poslanec Marek Novák . Prosím . Poslanec Marek Novák Děkuji za slovo , vážený pane předsedající . Vážená paní ministryně , vážení pánové ministři , vážené kolegyně , vážení kolegové , předložený poslanecký návrh zákona má za cíl umožnit osobám stejného pohlaví uzavřít manželství podle občanského zákoníku za stejných podmínek a se všemi právními důsledky z toho plynoucími , jako je tomu např . u osob opačného pohlaví vstupujících do manželství . Navrhuje se zrušení zákona o registrovaném partnerství . Nová registrovaná partnerství by již nebylo možné uzavírat . Stávající registrovaná partnerství by byla ponechána v platnosti , avšak i registrovaní partneři by měli možnost vstoupit do manželství . Návrh předpokládá , že i manželé stejného pohlaví by měli stejná práva a povinnosti jako manželé opačného pohlaví , například v oblasti majetkové , důchodové a také , pokud jde o práva a povinnosti k dětem , které vychovávají , a v přístupu k náhradní rodinné péči . Legislativně se jedná o změnu několika zákonů , předně občanského zákoníku , dále pak zákona o důchodovém pojištění , zákona o evidenci obyvatel , zákona o matrikách , jménu a příjmení a konečně zákona o specifických zdravotních službách . Účinnost je navržena prvním dnem třetího kalendářního měsíce následujícího po jeho vyhlášení . Vláda dala návrhu souhlasné stanovisko . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Tomio Okamura Děkuji . Nyní tady mám návrh paní navrhovatelky Radky Maxové , abychom sloučili rozpravu , takže o tom budeme hlasovat . Takže vás zavolám do jednacího sálu . Požádám vás , odhlásím vás , přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami . Takže upřesním , o čem budeme hlasovat . Než se poslanci dostaví , přečtu jednu omluvu . Omluva pana ministra Antonína Staňka z dnešního jednání od 15.45 do 19 hodin z pracovních důvodů . Ještě jednou přečtu , abychom měli přehled , u jakých tisků máme požadavek na sloučení obecné rozpravy . Takže je to tisk , který projednáváme teď , je to bod 50 , sněmovní tisk 201 , občanský zákoník . A návrh je sloučit rozpravu s bodem 52 , sněmovní tisk 211 , což je návrh poslanců Marka Výborného , Pavla Bělobrádka , Mariana Jurečky , Jana Bartoška , Pavly Golasowské , Aleše Juchelky a dalších na vydání ústavního zákona , kterým se mění usnesení č . 2 / 1993 Sb . , předsednictva České národní rady o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky , ve znění pozdějších předpisů . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
