ps2017-020-08-003-038.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-11-02 ps2017-020-08-003-038 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.40 hodin) Další věcí , která tam je důležitá , je možnost nahlížet do historie léků , které jsou nutné , protože lékař je zodpovědný za léky , které píše , a víte dobře , že pacient opravdu , není možné to po něm ani plně vyžadovat , aby věděl úplně všechno , co bral , anebo také některé věci ti lidé bagatelizují v dobrém . Bude tam možnost nahlížet i pro farmaceuta , aby nevydal kontraproduktivní léky , které by mohly být vydány v jiné lékárně několik dní předtím . Samozřejmě že to , co je nejdůležitější , je sdílení dat . Ta data musí být ošetřena , což samozřejmě je v tomto případě tady popisováno , protože je důležité , aby nejenom došlo ke zlepšení péče o pacienty , ale aby byla zachována bezpečnost jejich dat , protože to je důležité téma . Já se domnívám , že tento zákon má mít šanci postoupit do dalšího čtení , a velmi prosím všechny kolegy , i ty , kteří se nezabývají přímo zdravotnictvím , ale nakonec všichni víme , že tam máme nejrůznější toky a máme názory , aby je eventuálně ještě vylepšili svými názory , ale to můžeme pouze v případě , že bude propuštěn dále , což doufám , že se stane . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Ještě než otevřu rozpravu , konstatuji omluvu pana ministra dopravy Dana Ťoka od 9 do 10 hodin z dnešního jednání , která došla předsedovi Poslanecké sněmovny . Můžeme pokračovat . Otevírám rozpravu , ale konstatuji , že do ní nemám žádnou přihlášku . Ptám se , kdo se hlásí z místa . První je pan poslanec Marek Benda . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Marek Benda Vážený pane místopředsedo , vážený pane ministře , vážená paní ministryně , dámy a pánové , trochu mi připadá , jako bych byl dneska jediný , kdo se tady po ránu probudil . Máme před sebou předložený návrh zákona o léčivech , který se sice tváří , že se vlastně jedná o zdravotní a nepříliš složitou normu . Já si myslím , že se jedná o naprosto , naprosto zásadní normu a zdaleka se netýkající jenom problematiky zdravotnictví jako takového . Budu navrhovat ve svém vystoupení , abychom přikázali návrh zákona i ústavněprávnímu výboru . Pokládám to za naprosto nezbytné , protože hlavním obsahem podle mého názoru není to , jakým způsobem se lidé léčí , ale jakým způsobem se o nich sdílí informace , jakým způsobem se ve zdravotnickém systému o nich sdílí informace . Vedli jsme tuhle diskusi už několikrát v minulosti , někdy v roce 2010 . Jestli se nepletu , byly tady první návrhy na eRecepty a na vstupování , a kdy může pacient povolit a kdy může pacient zakázat . Tehdy to bylo na povolení , konkrétnímu lékaři řeknu , kdy může se jít podívat do mé zdravotnické dokumentace . Nyní přichází ministerstvo s úplně obrácenou koncepcí , 81 e , sice jsou tam samozřejmě předtím takové ty vznešené věty , které říkají : lékař může nahlížet , jenom pokud to je potřebné k léčení . Ale to už jsme zažili tolikrát , že různé státní , soukromé a další subjekty můžou nahlížet jenom tehdy , když to potřebují ke svému výkonu , a kolikrát jsme zjistili , že si nás někdo jen tak prověřuje , že si někdo jen tak zjišťuje , co je o mně možné zjistit zajímavého . A tady jsme najednou ve správě souhlasu , § 81 e , v tom , že musím aktivně vyslovit nesouhlas s tím , aby se na mě smělo koukat - a to buď vůči všem lékařům , nebo jenom vůči některým konkrétním lékařům ? Já si myslím , že tohle je naprosto zásadní otázka . Naprosto zásadní otázka . Podle mého nejhlubšího přesvědčení já mám říci , kdo a v jaké chvíli se může podívat do mého lékového záznamu , kdo může jít kontrolovat , jestli nemám nějaké kontraindikace , jestli neberu něco jiného , jestli si nepřicházím pro třetí lék . To je asi v pořádku , ale mám to být já , kdo to řekne , a ne lékař , který je mimochodem ještě držen lékařským tajemstvím , takže se i blbě proniká a zjišťuje zvenčí , jestli tak nečiní jenom prostě opravdu proto , aby zkontroloval svoji manželku , například děti , jestli mu nezlobí a neberou nějaké přípravky , souseda a další osoby . Tak to je první problém , který tam vidím , a myslím , že nesouvisí s léčením jako takovým , ale souvisí zásadním způsobem s ochranou osobních údajů , a myslím si , že bychom se na něj měli podívat i z jiného pohledu než jenom z pohledu lékařů . Věřím , že mnozí lékaři , zejména takoví ti , kteří jsou v nemocnicích , a teď jim tam přicházejí různé osoby , mnohdy i osoby , které se téměř nedají dohledat , jak jsou léčeny a jestli jsou vůbec léčeny , že mají radost , když se do toho můžou podívat . Já tomu rozumím , s řadou z nich jsem také hovořil , ale přesto si myslím , že není možné psát zákony pro osoby , které jsou někde na okraji společnosti , ale zákony se mají psát pro osoby , které naopak jsou v centru . S tím souvisí druhá poznámka poměrně zásadní , kterou k tomu mám , a ta se týká § 112 a , zvláštních postupů k utajení a zajištění bezpečnosti . Zase poměrně nestandardní produkt . Ještě to tady tak jako vypadá vznešeně , že všechno je v zákoně přece ošetřeno , ale najednou začneme říkat , že pro některé části společnosti vláda stanoví nařízení . A zase zpozorněme , protože podle mého názoru tady hluboce překračujeme možnosti zmocnění pro vládu , aby vláda stanovila nařízení , zvláštní postupy pro účely utajení . A teď máme účely utajení činnosti - zpravodajských služeb , policie , vojenské policie , celní správy , Generální inspekce bezpečnostních sborů a ozbrojených sil České republiky a zajištění bezpečnosti jejich příslušníků a vojáků v činné službě - lze použít zvláštní postupy při plnění úkolů stanovených tímto zákonem . Jaké to jsou ty zvláštní postupy ? Týká se to jenom opravdu utajovaných skutečností ? Pak bych to snad byl schopen pochopit , že tam něco takového existuje . Nebo se to týká tedy zajištění bezpečnosti jejich příslušníků a vojáků v činné službě ? Pak se ptám , proč jsou tam jenom ozbrojené sbory . Jak to , že tam nejsou ústavní činitelé ? Jak to , že tam není prezident republiky ? Jak to , že tam nejsou soudci ? Jak to , že tam nejsou státní zástupci ? To si tady vylobbovaly ozbrojené sbory , že ony budou mít nějakou zvláštní správu , ještě stanovenou nařízením vlády , která bude říkat : tady můžete , bude to utajeno , bude to vedeno pod cizími jmény . Opravdu si myslíte , že pokud někdo bude chtít něco vynášet z lékových záznamů a lékových spisů , tak ho bude zajímat policista nebo celník XY na okrese ? Opravdu si myslíte , že to nebude v první řadě každý z nás ? V první řadě každý ze soudců , který soudí ? Ze státních zástupců ? Prostě mám dojem , že jsou tady věci , které jsou hluboce , hluboce nedomyšlené . A byl bych velmi rád , kdybychom se mohli dohodnout na tom , že kromě zdravotního výboru , který nechť to prosím posuzuje z hledisek toho , co je potřeba pro zdraví obyvatelstva , aby se tím zabýval ještě ústavněprávní výbor , a nevím , jestli to nemá jít i k paní poslankyni Válkové , když mi tady přikyvuje , na petiční výbor , protože se to zásadním způsobem týká ochrany práv pacientů , a myslím , že v § 112 se to i zásadním způsobem týká možnosti nebo rozsahu zmocnění výkonné moci , kterou jsme ochotni jako Sněmovna poskytnout . Já si myslím , že tento rozsah zmocnění výkonné moci je naprosto nad rámec a také okruhu osob , protože mi připadá opravdu neuvěřitelně překvapivé , že jsou tam všechny bezpečnostní složky a služby , zato tam ale nejsou ústavní činitelé . To se mi zdá velmi zvláštní a myslím si , že to je zase věc , o které bychom se měli bavit . Je to bohužel typický návrh , který zpracovávají ministerští úředníci jenom v dohodě mezi sebou , aniž by přemýšleli obecně o tom , jak funguje stát . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Marku Bendovi . Dalším vystupujícím v rozpravě je pan poslanec Vít Kaňkovský . Pan poslanec Kohoutek se přihlásil k faktické poznámce ? Ne . V tom případě odmazávám . Pane poslanče , máte slovo . Poslanec Vít Kaňkovský Dobré dopoledne , vážený pane předsedající , vážení členové vlády , milé kolegyně , vážení kolegové . Dovolte mi , abych se také krátce vyjádřil s několika poznámkami k projednávané novele zákona o léčivech , sněmovní tisk 302 . Už tady zaznělo jak z úst pana ministra , tak paní zpravodajky , že tato novela se týká fungování elektronické preskripce , zavádí některé změny , které by měly lépe naplnit cíl elektronické preskripce , a nově také zavádí takzvaný lékový záznam , který umožní sdílet informace o předepsaných léčivech jednak pacientovi , ale také ošetřujícím lékařům a lékárníkům . Já zde chci říci , že to , že ministerstvo plní svůj slib , který dalo na přelomu loňského a letošního roku , vítám . Je velmi dobře , že tento návrh tady ve Sněmovně můžeme projednávat . To chci říci za prvé . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
