NarozpočtovémvýboruktétopodmíncejakMinisterstvofinancí,takvlastnějájakonavrhovatelzaSenátjsmezaujalineutrálnístanovisko.Důvodbylten,žetaktokonstruovanápodmínkanevylučujezneužitítohotoinstitutuještězestranyfyzickýchosob.Protobytévěcipomohlo,pokudbyvdanémpozměňovacímnávrhuhnedvbodě1bylavypuštěnataslova"právnickýchosob",nicménějesamozřejměnavašemrozhodnutí,jakdefinitivnětypodmínkyzkonstruovat.Takžezjednodušeně,cílemtohotonávrhunenínějakýmzpůsobemomezitkolektivníinvestování.Tenzákonvdalšíchpísmenechumožňuje,abyklasickéfondyproveřejnostmělytotodaňovézvýhodněnípodobně,jakojetomuvzahraničí.Jdejenomoto,abytentoinstitutnebylzneužívánzestranysubjektů,kteréfaktickybybylypouzetřebaakciovýmispolečnostmijednohoinvestoraatotodaňovézvýhodněníbyvyužívaly.Děkujizapozornost.Místopředseda PSP Jan HamáčekDěkuji,panesenátore.Myjsmetentonávrhvprvémčtenípřikázalikprojednánírozpočtovémuvýborujakogarančnímu,usnesenívýborubyladoručenajakotisky32/2až4ajáprosímzpravodajepříslušnéhovýborupanaposlanceKytýra,abynásinformovaloprojednánínávrhuvevýboruapřípadnépozměňovacínávrhodůvodnil.Prosím,panezpravodaji,máteslovo.Poslanec Jaroslav KytýrVáženýpanepředsedající,váženíčlenovévlády,váženékolegyně,kolegové,takjakzdevúvodnímslověpředkládajícíhobylozmíněno,takskutečnětatosenátníúpravazákonaodanizpříjmů,bylanavrženascílemzamezitzneužitíkrácenídaněz19na5procent.Rozpočtovývýbortutoproblematikuprojednalnasvémjednánídne9.května2018stím,žepřijaldoporučujícíusneseníspozměňovacímnávrhem,skterýmsidovolímSněmovnuseznámit.PoúvodnímslovězástupcenavrhovatelesenátorapanaMichálka,zpravodajskézprávěposlancepanaKytýraaporozpravěrozpočtovéhovýboruPoslaneckésněmovnyParlamentu:I.doporučujePoslaneckésněmovněParlamentu,abysenátnínávrhzákona,kterýmseměnízákonč.586/1992Sb.,odanizpříjmů,vezněnípozdějšíchpředpisů,sněmovnítisk32,schválilavezněnínásledujícíhopozměňovacíhonávrhu:1.ČlánekIvčetněpoznámkypodčarouzní:ČlánekI.V§17bodst.1písm.a)zákonač.586/1992Sb.,odaníchzpříjmů,vezněnízákonač.267/2014Sb.azákonač.148/2016Sb.,senakoncitextupísmenaa)doplňujetext:pokud1.žádnýpoplatníkdanězpříjmuprávnickýchosobsvýjimkouSvětovébanky,Mezinárodníhoměnovéhofondu,Evropskéinvestičníbanky,jinémezinárodnífinančníorganizace,státu,centrálníbankyneboprávnickéosobyjimiovládanénemápodílnazákladnímkapitálutohotoinvestičníhofondu10%nebovíce;podílyspojenýchosob,kteréjsoupoplatníkydanězpříjmuprávnickýchosob,seprotytoúčelysplněnítétopodmínkypovažujízapodíljednohopoplatníka;tatopodmínkasepovažujezasplněnouivpřípadě,kdyjepřekročenapovolenávýšepodílunazákladnímkapitálupodobukratšínežpolovinuzdaňovacíhoobdobíneboobdobí,zakterésepodávádaňovépřiznání,nebopodobukratšínež6měsíců,je-lizdaňovacíobdobídelšínež12měsíců,a2.neprovozuježivnostensképodnikánízapodmínekstanovenýchživnostenskýmzákonem.2.ZačlánekIsevkládánovýčlánekII,kterýzní:ČlánekIIPřechodnéustanovení:Prodaňovépovinnostiudanízpříjmůzazdaňovacíobdobípředednemnabytíúčinnostitohotozákonaazazdaňovacíobdobí,kterézapočalopředednemnabytíúčinnostitohotozákona,jakožiprávaapovinnostisnimisouvisející,sepoužijezákonč.586/1992Sb.,vezněníúčinnémpředednemnabytíúčinnostitohotozákona.DosavadníčlánekIIseoznačujejakočlánekIII.Totobylousnesenírozpočtovéhovýboru,kterýjegarančnímvýborem.RozpočtovývýbornavrhujePoslaneckésněmovně,abypřijalasenátnínávrhvezněnítohotopozměňovacíhonávrhu.Jakozpravodajmohupouzeuvést,žemezidvěmakrajnímimezemi,mezipůvodnímzněnímzákonaaabsolutnímvynechánímpísmenaa)vustanovení§17bodst.1zákonač.586/1992Sb.,odanizpříjmu,setentopozměňovacínávrhvsouladusMinisterstvemfinancízdákompromisnímprozajištění,ženebudedocházetkezneužitísnižovánídaňovéhozákladuz19na5procent,takizpohledumožnostizachováníregistraceinvestičníchfondůpřiurčitýchsplněnýchpodmínkách,kterévtétonovelezákonaodanizpříjmubudouuvedeny.Děkujizapozornost.Místopředseda PSP Jan HamáčekDěkuji,panezpravodaji.Otevírámobecnourozpravu.PanposlanecLipavský,prosím.Poslanec Jan LipavskýDobrýden.Děkujizaslovo.Kdyžjsmesedívalinapozměňovacínávrhy,kteréjsouktomutozákonu,taknástamzaujalajednavěcajábychsechtělprostřednictvímpanapředsedajícíhozeptattamhlenapravoustranusálupanaStanjury,pročnávrhODSsevlastněvíceméněvěnujejenomprávnickýmosobámanikolivfyzickýmosobám,jestlibytomohlobýtnějakvícerozvedeno,protoženámtonedávámocsmysl.Děkuji.Místopředseda PSP Jan HamáčekDěkuji.Žádnoudalšípřihláškudoobecnérozpravynevidím,takžeobecnourozpravukončím.Zeptámsenazávěrečnáslovapoobecnérozpravě.Předpokládám,ženenízájem.Není,takotevřurozpravupodrobnouapřipomínám,žepozměňovacíajinénávrhypřednesenévpodrobnérozpravěmusíbýtvždyodůvodněny.Pokudsenikdonehlásí...PanposlanecFerjenčík?Prosím.Poslanec Mikuláš FerjenčíkDěkujizaslovo.Mohusepřihlásitdopodrobnérozpravy?(Otáčí se k předsedajícímu.)Místopředseda PSP Jan HamáčekUžjsemvásvyvolalvpodrobnérozpravě.Poslanec Mikuláš FerjenčíkBezva.Děkujizaslovo.JátedypředkládámpozměňovacínávrhktomupozměňovacímunávrhuZbyňkaStanjury,respektiverozpočtovéhovýboru,atovypuštěnítěchslov"právnickýchosob"z§1tohonávrhu.Nevidímdůvod,pročbysetoměloomezovatnaprávnickéosoby.Místopředseda PSP Jan HamáčekDobrá.Taktoberujakoodůvodnění.Dáledopodrobnérozpravy?Pokudsenikdonehlásí,takipodrobnourozpravukončím.Zeptámsenazávěrečnáslova,zdasipannavrhovatelnebopanzpravodajpřejívystoupit.Nenítomutak.Nichlasovatelnéhonepadlo,takžekončímdruhéčtenítohotonávrhu.