ps2017-006-05-010-005.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-01-24 ps2017-006-05-010-005 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(14.40 hodin) Mimochodem , včera proběhlo docela zajímavé setkání za účasti asi sta návštěvníků . Pořádal to Občan , zapsaný spolek , a tam údajně zaznělo na tuto otázku , jak bude postupovat ten lékař , od pana Krále , tuším , z Ministerstva zdravotnictví , že se má přejít k jinému lékaři . Ale i ten druhý lékař v příštím roce bude mít tu povinnost . Anebo že má odmítnout tu péči . Něco jako revers . V každém případě toto dořešeno není . Elektronický recept ve stávající podobě nic lékařům nenabízí . Ani lékový záznam , ani kontrolu interakcí , kontraindikací předepsaných léčivých přípravků , nic . Jenom je opravdu zbytečně zatěžuje . Zatěžuje je časově a i obtížností celého systému . Lékaři samozřejmě po spuštění celého systému po novém roce si dali tu práci a ten čas začali sledovat . Ambulance diabetologa : jeden recept při čtyřiceti lidech v čekárně , asi 45 receptů za tu ordinační dobu znamená plus půl hodiny navíc . Jeden recept 40 sekund . Praktici si to spočítali , že to je jedna celá ordinační hodina navíc prakticky ztracená , protože se jenom čeká na odezvu systému . Ať si myslíme o evidenci tržeb cokoliv , tak ta tedy šlape opravdu v řádech já nevím , jestli mikrosekund . Tady toto prostě nepracuje tak , jak by mělo . Opravdu to lékaře zatěžuje . Občas samozřejmě ten systém má také výpadky . Mám potvrzeno , že některý ten den to bylo třeba dvě hodiny . Co jsme vytýkali v Senátu , bylo také to , že neproběhl plánovaný pilotní projekt , kde by se vyzkoušel celý ten systém , vychytaly chyby , opravily a pak teprve celý ten systém spustil naostro . Dokonce ten náš návrh oddálení o dva roky směřoval i v souladu s usnesením vlády z roku 2016 , z podzimu , listopadu , který plánoval spuštění tohoto pilotního projektu elektronického receptu k 1 . lednu 2019 s tím , že bude probíhat půl roku do 30 . června 2019 a systém se spustí naostro 1 . ledna 2020 , naprosto v souladu s naším návrhem . On ten pilotní projekt vlastně de facto probíhá teď . Teď se vychytávají chyby , teď teprve se rozhoduje , co bude dál a kdy vlastně všechno se podaří časově zvládnout . Je zcela zřejmé , že ve chvíli , kdy poskytovatelé zdravotních služeb , lékaři , se dozvěděli o návrhu , že se nebude sankcionovat tento rok , tak je pochopitelné také to , že se všichni do tohoto systému od 1 . ledna nezapojili . Že ten systém nějakým kostrbatým způsobem funguje , to samozřejmě víme , nicméně všichni lékaři tam určitě nejsou , a někteří dokonce ani býti nemohou . Přibližně asi 7 000 lékařů do dnešního dne nemá ty přístupové kódy ze SÚKLu dodány . Takže i kdyby chtěli , tak se do tohoto systému zapojit nemohou . Tvrdí se , že to jsou většinou lékaři jako odbornosti radiolog , patolog , mikrobiolog . Není to pravda . Jsou to i lékaři , kteří poskytují primární péči i v ambulancích specialistů . Někteří čekají od listopadu , někteří čekají dokonce od října . Jeden z dalších důvodů , a můžete si o tom myslet , co chcete , opravdu , starší osoby obecně , platí to i o starších lékařkách i starších lékařích , k elektronice prostě příznivý vztah nemají . Prostě to nejsou schopni zvládat . Někteří to řeší tím , že požádají firmy , aby jim toto všechno zprovoznily , což je velké riziko , protože ty firmy v tu chvíli mají přístupové kódy , které jsou těm lidem SÚKLem poskytnuty . A je také zřejmé , že možná i tito starší se nezapojili do tohoto systému , vydávají recepty v papírové podobě , že nebudou sankcionováni a možná skončí své praxe jenom o rok později . Při personální devastaci zdravotnictví je to opravdu velký vykřičník , kdo je nahradí . Jsou to samozřejmě většinou provozovatelé ambulantních zdravotních služeb , dá se předpokládat , že své praxe budou prodávat , koupí si je lékaři z nemocnic . A kdo pak bude v nemocnicích ? A konečně možná poslední bod . On ten celý systém je možná ohrožen ještě i z jiného důvodu . Nejsem ajťák , ale podle informací , které jsem obdržel , je snad problém v tom , že informace , které jsou na receptu , to znamená informace o pacientovi a informace o tom předepisovaném léčivém přípravku , se nějakým způsobem musí překódovat do toho čárového kódu nebo QR kódu a údajně právě tento způsob překódování je chráněn patentem . Je otázkou , jestli to tak opravdu je , či není , a je také možné , že o tomhle bude rozhodovat soud . A pak bude rozhodovat de facto o celém systému elektronických receptů . Je pak také možné , že vůbec nebude stačit ani ta doba dvou let , která Senát v tom senátním návrhu zákona navrhoval . Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , děkuji vám za pozornost a rád si vyslechnu samozřejmě vaši reakci na svůj projev . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Vladimíru Plačkovi a nyní žádám , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení , pan poslanec Bohuslav Svoboda . Prosím , pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Bohuslav Svoboda Hezké dobré odpoledne všem . Jsme tady ve zvláštní situaci , protože máme předložený zákon ze Senátu , který časově je pozdě , protože už by musel řešit věci retroaktivně , protože zákon už byl přijat a platí a toto je jeho změna . A ten návrh senátní říká řadu věcí , se kterými já mohu souhlasit , a můžeme souhlasit všichni , protože bohužel elektronický recept se připravoval deset let a díky neschopnosti SÚKLu v současné době neplní žádnou z funkcí jinou , než kterou plní běžný papírový recept . Jsme teď ale v situaci , kdy máme zdravotním výborem prošlý návrh změny , kterou předkládá ministerstvo , nebo respektive ministr , s tím , že sankce za předepsání receptu papírového se na dobu jednoho roku ruší . Co to znamená ? Ze zákona je povinna lékárna na papírový recept vydat lék . To , že to je na papírovém médiu , může , nebo měl trestat jenom SÚKL , s lékárnou to nemá nic společného . Čili tento návrh , který předložilo ministerstvo , říká , že po dobu jednoho roku vedle sebe mohou běžet papírové a elektronické recepty . Je to velmi zásadní věc , protože jsem přesvědčen , že za tu dobu jednoho roku dojde vlastně k vyzkoušení elektronického receptu praxí . Ministerstvo by také mělo ve spolupráci se SÚKLem a jeho novým vedením zajistit to , aby všechny ty funkce , které by měl mít , od toho , co říkal pan senátor , možnosti psát opiáty přes možnost vstupovat do léků , které pacient bere , po odstranění celé řady technických závad , které tam jsou a o kterých se hovoří , za tu dobu jednoho roku by mohlo dojít k tomu , že by elektronický recept byl lékařskou společností akceptován . Jsem dokonce přesvědčen , že na konci toho jednoho roku , když toto všechno proběhne , bude tak většinové psaní elektronických receptů , že se budeme moci stát evropskou zemí na úrovni a kulturní a říci : pro nás je psaní elektronického receptu dobrovolné , stimulované nějakou bonifikací , tak jako to je teď , a bude 99 % lékařů psát . A ti , co nebudou psát , je to jejich rozhodnutí . Jsem přesvědčen , že svobodu v této věci mají mít i ti lékaři , ale je otázka , jak to po tom roce bude vypadat a jestli ta situace bude taková , že budeme moci říci ano , jako Německo , jako Francie , jako Holandsko , my jsme země , kde se to píše dobrovolně , ale všichni to píší . Je to stejné jako v britském království . Nemají povinnou lékařskou komoru , ale žádný lékař si nedovede představit , že by provozoval praxi , aniž by byl člen The British Medical Association . Proto , že to řešení , které máme teď na stole , tak jak ho předložilo ministerstvo , je řešení , které dává prostor pro to , aby všechny chyby elektronického receptu byly odstraněny , umožňuje souběžné psaní papírových a elektronických receptů a umožňuje i úvahy s odstupem času o tom , že by ta povinnost , a každá povinnost je špatná , nemusela být formulována , navrhuji , aby tento senátní návrh byl zamítnut v prvním čtení .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities