ps2013-059-06-005-086.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-07-12 ps2013-059-06-005-086 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.40 hodin) Pokud si ministerstvo vymyslí , že chce centrální generátor přidělování spisů , který bude znamenat , že všechny spisové značky budou soustředěny na jednom místě v Praze , nejlépe na ministerstvu , i když ministerstvo stále chodí a říká no , třeba to nebude u nás , třeba to bude na Míčánkách nebo to bude někde jinde , a všichni předsedové soudu jako jeden muž proti tomu protestují a říkají : tohle nemůžeme dělat , to má takové a takové problémy , tak si myslím , že děláme něco špatně a že to rozhodně nemáme dělat 11 . nebo 12 . července v létě , že tuto věci rozhodně máme ponechat další diskuzi , jestli má nějaký generátor existovat , v jaké podobě má generátor existovat , jestli nemá být na těch jednotlivých soudech , jestli případně ony nemají mít nějaký automatizovaný systém . Ale proč se kvůli tomu má budovat zase jeden automatizovaný systém v Praze , není nikomu pochopitelné a pokládám to za velkou chybu . To je ten první návrh týkající se bodu B 1 a dalších a velmi prosím , abychom tyto návrhy podpořili . Druhá část , na kterou jsem chtěl upozornit z původního návrhu , je návrh pod bodem A 6 ústavněprávního výboru , který bych velmi prosil Sněmovnu , aby byl podpořen , neboť se jedná o snížení soudního poplatku v takzvané ochraně před diskriminací . Já pokládám ochranu před diskriminací obecně vzato za velmi sporný institut , kde už dnes je procesní postavení žalující strany mnohem silnější než toho , proti komu je žaloba vznesena . A představa toho , že to ještě máme ulehčovat tím , že stanovíme jednotný poplatek 1 000 korun bez ohledu na to , kolik se žádá , že se snažíme jenom tento proces ulehčovat , je opravdu představa jako zdivočelých bruselských marxistických lidskoprávníků , nikoho , nikoho jiného , kterou já pokládám za úplný nesmysl . Není žádný důvod , nemáme žádná prokazatelná čísla , že by to někoho odrazovalo nebo neodrazovalo . Jsou to opravdu jen tito aktivisté , kteří chodí a říkají : je potřeba , aby se pokud možno všechny rasy , skupiny a další soudily se státem , případně se svými zaměstnavateli a dokazovaly jim , jak jsou chudáci diskriminovaní . Velmi prosím , abychom tento návrh podpořili a ponechali stávající znění . Protože opravdu není žádného důvodu v těchto věcech někoho zvýhodňovat . Poslední a možná nejzávažnější poznámka - naznačoval to už také pan poslanec Plíšek - se týká přechodu vymáhání justičních pohledávek na Celní správu . To už pokládám opravdu za absolutně za hranou . Jestli Ústavní soud judikoval , Senát nám opakovaně vrací některé věci s tím , že se jedná o přílepek , tak v tom případě se jedná o úplně čistý přílepek , který s původní variantou nemá nic společného , nikdy vládou neprošel , neprošel Legislativní radou vlády , myslím si , že by jí ani nikdy neměl šanci projít . A na poslední chvíli se ministr Pelikán s ministrem Babišem dohodnou , že je potřeba posílit podplukovníka Šlachtu a že je potřeba mu dát další kompetence , aby si mohl nabrat další stovky lidí , počítá se konkrétně asi 220 , aspoň v tom zdůvodnění návrhu . Návrh byl předložen na ústavněprávním výboru po prvním čtení a ústavněprávní výbor ho odmítl , protože ho pokládal za naprosto nesystémový a za věc , která mění kompetence , které nepřišly z vlády , nebyly schváleny rozhodnutím vlády , a tady si je nějací dva ministři dohodnou . A pak pan poslanec Vondráček , při vší úctě k němu jako k místopředsedovi Sněmovny i jako právníkovi , kterého si velmi vážím , to tady přinese a zřejmě , že je to ministr ze spřátelené strany , opustí všechny své zásady , které kdy zastával , o přílepcích nebo nepřílepcích , přinese nám tady 15 stran pozměňovacích návrhů , které znamenají zásadní přesun kompetencí bez dnes jasného vyčíslení , kolik to bude stát , jestli těch 220 lidí na Celní správě je k dispozici a nemají co dělat - a pak by bylo nejlépe , aby byli propuštěni , což se nikomu nechce - , nebo nejsou volní k dispozici a bude je potřeba nabrat . Já nevím , jestli na to nový pan ministr financí má vůbec v rozpočtu peníze , nebo nemá , jestli o tom vůbec ví , že k takové dohodě ještě předtím , než na ten rezort nastoupil , došlo . Prostě pokládám takovouhle zásadní změnu kompetencí , přenos věcí , které jsou dnes vymáhány částečně státními orgány ve smyslu soudními orgány , částečně soukromými orgány , kde si to platí samozřejmě příslušný dlužník , jestli tento přenos kompetencí na jiný státní orgán dává nějaký smysl . Takže tady bych velice poprosil , abychom vážně zvážili , jestli chceme podporovat návrh D . Protože jsem ještě k tomu hluboce přesvědčen , že pokud ho podpoříme , téměř jistě nám Senát návrh zákona vrátí . Nedokážu si představit , že by Senát tento typ přílepku při tom , jak jsou přísní ke všemu možnému , a to i k věcem , které jsou tady dlouhodobě projednány a které prošly Legislativní radou vlády a dalšími orgány - jak je Senát přísný , tak jsem si téměř jist , že nám to v takové situaci vrátí . Velmi bych prosil , abychom i u tohoto pozměňovacího návrhu zvážili svou podporu , přestože ministr nepochybně řekne ano a bohužel usnesení ústavněprávního výboru je v tuto chvíli doporučující , alébrž účast byla jiná než na původním zasedání , které tento návrh odmítlo . Ale jenom říkám , ústavněprávní výbor , když tento návrh projednával poprvé , tento návrh pana poslance Petrtýla odmítl a teprve ve druhém jednání v jiném složení vyslovil doporučující stanovisko . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Marku Bendovi . Než budeme pokračovat v rozpravě , přečtu došlé omluvy . Od 12.00 do 14.30 hodin se omlouvá z pracovních důvodů pan poslanec Leoš Heger a od 12.00 do 13.00 hodin pan poslanec Ivan Gabal . Nyní pan poslanec Zdeněk Ondráček . Máte slovo . Poslanec Zdeněk Ondráček Děkuji , pane předsedající . Vážený pane ministře , kolegyně a kolegové , moji dva předřečníci v podstatě shrnuli to nejdůležitější , co v tomto vládním návrhu zákona je , ale já bych vaši pozornost ještě věnoval jednomu bodu , o kterém budeme hlasovat samostatně a který se také týká boje proti korupci , který jste si vy , kolegyně a kolegové z vládní koalice , dali do svého vínku , jak budete bojovat . Jak kolegové zmínili , automatický generátor má být udělán právě proto , aby se určitým způsobem zamezilo přidělování spisů a čelilo se tak případné možné korupci . Je to možné , ale výhrady , které k tomu jsou , sdělil pan kolega poslanec Benda i Martin Plíšek , takže je nebudu opakovat . Teď myslím výhrady odborné veřejnosti , to znamená soudců . Já bych vaši pozornost , která se týká korupce , která je také popsána v důvodové zprávě , proč k tomu má dojít , směřoval k hlasování číslo pět , až bude procedura , je to návrh A 8 . Je to snaha Ministerstva spravedlnosti v rámci Prahy docílit toho , aby problematiku dopravních nehod , jak jsme na ni zvyklí za posledních 40 let a možná i déle , nejsem takový znalec , neprováděli soudní řízení soudci Obvodního soudu pro Prahu 2 . Na Karláku máme dopravku pro celou velkou Prahu , vyšetřují se tam dopravní nehody , specializace i pro vyšetřovatele pro velkou Prahu a jsou tam i specialisté soudci . A my v tomto případě jdeme zcela obráceným směrem . Tam , kde se snažíme specializovat a snažíme se , aby soudci byli specialisté třeba na mládež a na jiné a jiné problematiky , tak tam , kde máme problematiku dopravy , a věřte že i dopravní problematika je velmi specifická a ne každý ji může soudit , tak s odůvodněním , že tam jsou určitá podezření na míru korupce - a nevím , jestli byla dokázána , nebo nebyla - , chceme docílit toho , že v rámci toho takzvaného - a teď znovu podotýkám takzvaného boje , protože to není žádný boj , protože pokud bychom bojovali , tak ty úplatné soudce pozavíráme . My s tím ale bojovat nechceme . My se bojíme , že jim to nedokážeme , a tak tu problematiku rozptýlíme na všechny Praha v rámci velké Prahy , to znamená na všechny obvodní soudy pro Prahu 1 až . . . Nevím , kolik jich dnes je . A bez ohledu na to , jestli tam jsou soudci specialisté , kteří to budou umět , nebo nebudou umět . A věřte , že ta dopravní problematika je . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
