ps2013-057-01-004-004.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-05-16 ps2013-057-01-004-004 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.30 hodin) Poslanec Vít Kaňkovský Vážený pane místopředsedo , vážení členové vlády , milé kolegyně , vážení kolegové , dovolte mi , abych vám ve druhém čtení krátce připomněl důvody předložení návrhu novely zákona č . 339 / 2011 Sb . , o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením . Již v prvém čtení jsem zmínil fakt , že v České republice žije kolem 1 100 tis . obyvatel se zdravotním postižením a z takto postižených asi 900 tis . osob spadá do gesce tohoto zákona . Zejména z hlediska dostupnosti kompenzačních pomůcek je pro tyto osoby tento zákon velmi důležitý . Pokud vezmeme v úvahu i to , že zdravotní hendikep se v menší či větší míře dotýká celé rodiny postiženého , tak zmíněný zákon ovlivňuje život takřka třetiny obyvatel České republiky . Snaha o jeho kultivaci a náprava některých negativních zásahů z minulosti je tedy jednoznačně společensky velmi potřebná . Ambicí novely zákona je zlepšení přístupu zdravotně postižených k potřebným kompenzačním pomůckám , které nejsou hrazené z veřejného zdravotního postižení a které jsou pro zdravotně hendikepovaného velmi důležité pro jeho běžný život a zvláště pak pro začlenění se zpět do pracovního a společenského života . Již zde také zaznělo , že přístup ke kompenzačním pomůckám se výrazně zhoršil po legislativních změnách v letech 2010 až 2012 , i tehdejších změnách v podzákonných normách . Jistě není třeba zdůrazňovat , že podpora začlenění zdravotně postižených a zkvalitnění jejich života je standardní náplní volebních programů většiny parlamentních i neparlamentních stran . Je tedy na nás , zda v době , kdy se ekonomice v České republice daří , dokážeme s rozumnými nároky na státní rozpočet přístup zdravotně postižených ke kompenzačním pomůckám zlepšit . Je na nás , zda prokážeme , že nám záleží na tom , aby se život zdravotně postižených zkvalitnil a aby se mohli co nejlépe začlenit do společnosti . Předložená novela zákona k tomuto cíli otevírá cestu , byť je kompromisem a zdaleka neřeší všechny okruhy , které by si to zasloužily . Konkrétní navržené změny jsem podrobně představil v prvém čtení , není třeba se k tomu v tuto chvíli vracet . Pro jednání do garančního výboru jsem předložil pozměňovací návrh , který byl výsledkem mnohatýdenních a poměrně složitých diskusí a konzultací s Ministerstvem práce a sociálních věcí s cílem najít řešení , které bude akceptovatelné z hlediska rozpočtových dopadů , ale také z hlediska praktické proveditelnosti . Tento pozměňovací návrh je třeba chápat jako kompromisní řešení u většiny okruhů navrhovaných změn , ať už se to týká např . příspěvku na mobilitu , příspěvku na pořízení motorového vozidla či limitu , který odlišuje režimy stanovení výše příspěvků na zvláštní pomůcky . Garanční výbor tento pozměňovací návrh přijal , přičemž v jednom parametru vybíral z variantního řešení . Konkrétně se jedná o zvýšení příspěvku na mobilitu , kde byla výborem podpořena střední varianta nárůstu tohoto příspěvku , tedy zvýšení z dnešních 400 korun měsíčně na 550 korun měsíčně . Dnes v podrobné rozpravě načtu ještě jeden pozměňovací návrh , který reaguje na výborem pro sociální politiku doporučené znění zákona ve smyslu výborem přijatých pozměňovacích návrhů . Tento konkrétní pozměňovací návrh , který bude načten , má legislativně technický charakter . Vážené dámy , vážení pánové , děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji , pane navrhovateli . Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu a usnesení výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 935 / 2 . Nyní prosím , aby se slova ujala zpravodajka výboru pro sociální politiku paní poslankyně Jana Hnyková , informovala nás o projednání návrhů ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnila . Prosím , paní zpravodajko , máte slovo . Poslankyně Jana Hnyková Děkuji za slovo . Přeju vám hezký podvečer . Já jsem velmi ráda osobně taky i za to , že už se konečně tento sněmovní tisk dostal na pořad jednání , protože si myslím , že výrazně ovlivní život osob se zdravotním postižením , a myslím si , že je velmi důležité , abychom to projednali . Ráda vás seznámím s usnesením výboru pro sociální politiku č . 251 ze dne 9 . března 2017 k návrhu poslanců Víta Kaňkovského , Jana Bartoška a Jaroslava Zavadila na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 329 / 2011 Sb . , o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů , ve znění pozdějších předpisů . Jak už zde kolega Kaňkovský řekl , po odůvodnění , které zaznělo na výboru , a zpravodajské zprávě poslankyně Jany Hnykové a po rozpravě výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR , aby vyslovila souhlas s návrhem poslanců Víta Kaňkovského , Jana Bartoška a Jaroslava Zavadila na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 329 / 2011 Sb . , o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů , ve znění pozdějších předpisů , s těmito změnami a doplňkem - které jsou součástí právě toho zmiňovaného sněmovního tisku 935 / 2 a vy se s ním můžete podrobně seznámit . Za druhé zmocňuje zpravodajku výboru , aby se stanoviskem výboru seznámila schůzi Poslanecké sněmovny a ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedla příslušné legislativně technické úpravy . Já myslím , že pozměňující návrh zde odůvodnil kolega Kaňkovský a netřeba ho dále více rozvíjet . Podrobněji se s ním právě můžete seznámit v tom příslušném sněmovním tisku 935 / 2 . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji , paní zpravodajko , a otevírám obecnou rozpravu , do které se v tuto chvilku nikdo nepřihlásil písemně . Ptám se , zda se někdo hlásí z místa do rozpravy k tomuto návrhu . Jestliže tomu tak není , končím obecnou rozpravu . Ptám se pana navrhovatele , příp . paní zpravodajky , zda mají zájem o závěrečná slova po obecné rozpravě . Nemají zájem . Žádný hlasovací návrh v této fázi nezazněl . Zahajuji podrobnou rozpravu . Připomínám , že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě , musí být řádně odůvodněny . Jako první se hlásí pan navrhovatel , kterému tímto dávám slovo . Poslanec Vít Kaňkovský Ještě jednou dobrý podvečer . Tak jak jsem již avizoval ve svém vystoupení , hlásím se tímto ke svému pozměňovacímu návrhu , který je v systému zaveden pod číslem sněmovního tisku 6357 . Odůvodnění je v písemném materiálu . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji . Ptám se , zda ještě někdo další má zájem vystoupit v podrobné rozpravě . Jestliže tomu tak není , končím podrobnou rozpravu . Ptám se , zda je zájem o závěrečná slova . Paní zpravodajka má zájem o závěrečné slovo . Prosím , paní zpravodajko . Poslankyně Jana Hnyková Děkuji za slovo . Já si přece jenom neodpustím poznámku , že už jsme tento sněmovní tisk mohli projednat na minulém jednání . Snad kdyby bylo příště více vůle , mohli už jsme v tomto jednání Sněmovny mít tuto novelu ze stolu a schválenou . Jinak děkuji za to , že jsme to dneska projednali , i za osoby se zdravotním postižením . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji . Žádný hlasovatelný návrh dále v tomto bodu nepadl , a já tedy končím druhé čtení tohoto návrhu a děkuji . A otevírám další bod , kterým je Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
