ps2013-056-10-006-044.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-28 ps2013-056-10-006-044 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.50 hodin) Zároveň jsou na základě zkušenosti s dosavadním fungováním garančního systému finančního trhu korigovány některé aspekty jeho fungování . Navrhované změny vyplývají především z praktických problémů spojených s aplikací nové právní úpravy , které nebylo možné vzhledem k jejich charakteru odhalit v průběhu procesu samotné transpozice směrnice . Převážná většina změn je tudíž technického charakteru . Za účelem eliminace možných komplikací při výběru příspěvku do fondu pro řešení krize a zajištění hladkého fungování garančního systému finančního trhu je žádoucí , aby byl návrh zákona schválen co nejdříve . Z tohoto důvodu považuji za vhodné , aby byla lhůta pro projednání návrhu zákona ve výborech zkrácena na 30 dní . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji . Prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Roman Kubíček . Poslanec Roman Kubíček Děkuji za slovo , pane předsedající . Dámy a pánové , návrhem zákona , kterým se mění zákon č . 374 / 2015 Sb . , o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu , dále jen ZOPRK , ve znění zákona číslo - bude uveden ve Sbírce - 2017 a další související zákony , se upřesňují a doplňují některá již implementovaná ustanovení směrnice z roku 2014 59 / EU , kterou se stanoví rámec pro ozdravné postupy a řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků , dále jen BRRD . BRRD je právním aktem sekundárního práva Evropské unie stanovujícím rámec pro ozdravné postupy a řešení krize úvěrových institucí , to je bank a spořitelních a úvěrních družstev , některých investičních podniků , to je obchodníků s cennými papíry a některých dalších osob , jsou - li členy stejné skupiny jako úvěrová instituce nebo investiční podnik . Hlavním cílem BRRD je zajistit harmonizaci řešení selhání bank , družstevních záložen a obchodníků s cennými papíry a dalších vymezených osob , a tím mimo jiné naplnit doporučení Rady pro finanční stabilitu požadující vytvoření nástrojů , které mají zaručit , že náklady selhání instituce nesou zejména její společníci a věřitelé a nikoliv daňoví poplatníci . Pro tento účel BRRD současně zavádí i preventivní postupy a instituty , které se vztahují k době před vznikem samotné krize . K transpozici směrnice BRRD do českého právního řádu došlo přijetím ZOPRK a zákona č . 375 / 2015 Sb . , o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o ozdravných postupech a řešením krize na finančním trhu s účinností od 1 . ledna 2016 . Po nabytí účinnosti obou zákonů se ukázalo jako potřebné upravit některé z transponovaných nástrojů tak , aby lépe odpovídaly cílům stanoveným v BRRD , dochází tak mimo jiné k rozšíření rámce pro provedení změny podmínek závazků povinné osoby při řešení krize na finančním trhu o pravomoc České národní banky odložit splatnost odepisovatelných kapitálových nástrojů a nebo odepisovatelných závazků povinné osoby . Doporučuji také zkrátit lhůty o 30 dnů na 30 dnů . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji , pane zpravodaji . Otevírám obecnou rozpravu a ptám se , zda se někdo hlásí do obecné rozpravy k tomuto bodu . Pro jistotu pan zpravodaj ještě jednou , aby v obecné rozpravě přednesl návrh . Poslanec Roman Kubíček Děkuji za slovo . Ještě jednou poprosím o zkrácení lhůty na projednávání ve výborech o 30 dnů na 30 dnů . Místopředseda PSP Radek Vondráček Ano , beru na vědomí . Má ještě někdo jiný zájem o vystoupení v obecné rozpravě ? Není - li tomu tak , končím obecnou rozpravu . Ptám se , zda má pan ministr zájem o závěrečné slovo . Nemá . Pan zpravodaj také ne . Návrhy na zamítnutí ani vrácení nebyly předloženy . Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o výboru garančním . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? Není - li tomu tak , můžeme přistoupit k hlasování . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro přikázání rozpočtovému výboru . Kdo je proti ? Hlasování pořadové číslo 556 , přihlášeno 114 poslanců , pro 104 , proti nikdo . Tento návrh byl přijat . Konstatuji , že návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . Zazněl zde nějaký další návrh ? V obecné rozpravě nezazněl . Má někdo další návrh na přikázání jinému výboru ? Není - li tomu tak , konstatuji , že tento návrh nebude přikázán dalšímu výboru . V obecné rozpravě zazněl návrh na zkrácení lhůty na 30 dnů k projednání . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro zkrácení lhůty na 30 dnů . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování pořadové číslo 557 . Přihlášeno je 114 poslanců , pro 17 , proti 22 . Tento návrh byl přijat a lhůta byla zkrácena . Tím jsme vyčerpali tento bod , který končím . Budeme pokračovat dalším bodem . Otevírám bod Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
