ps2013-054-09-002-006.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-31 ps2013-054-09-002-006 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.00 hodin) Dále se jako velmi problematické ve vztahu k soutěžnímu prostředí , ale vůbec prostředí obchodnímu jeví i Sněmovnou navrhované ustanovení , které z povinnosti dodat léčivý přípravek vyjímá distributory a držitele registrace , k nimž jejich druhá smluvní strana má alespoň jeden peněžitý dluh . Já bych v této chvíli přece jenom zkusil trošku objasnit tento problém , protože ten se ukazuje jako kruciální . Tady vznikla , nevím proč , ale je to taková mlha , vznikla fáma , že ten návrh , tak jak byl schválen Sněmovnou , pomáhá lékárnám . Já bych jenom poprosil , abyste mi věnovali pozornost , jak zní sněmovní verze . Sněmovní verze říká : Distributor na základě požadavku provozovatele oprávnění k výdeji léčivých přípravků zajistí dodání léčivého přípravku nejpozději do dvou pracovních dní od obdržení jeho požadavku . Distributor pro zajištění dostupnosti léčiv na trhu v České republice má právo vyzvat držitele rozhodnutí o registraci . Tady je důležité říct , distributor má právo vyzvat držitele rozhodnutí , čili distributor má právo vyzvat výrobce v rozsahu tržního podílu distributora a výrobce má povinnost mu je dodat . Ten návrh nemluví o lékárnách . Tady se neustále mluví o tom , že lékárna díky tomuto ustanovení má nárok na léky , protože samozřejmě se řešilo , že spousta lékáren má problémy a nemůže od distributora léky dostat . Ale ta sněmovní verze o tom nemluví . Ta sněmovní verze mluví o tom , že distributor má právo dostat léky od výrobce . Nikoliv lékárna od distributora . Já vím , že jste všichni byli zahlceni spoustou mailů , kde si lékárníci stěžují , a mnohdy oprávněně , na téma , že nedostávají léky , ale to je problém ÚOHSu , který by to měl řešit . Ale sněmovní verze toho návrhu zákona , ta mluví o tom , že léky dostane distributor , nikoli lékárna . Chtěl bych znovu zdůraznit , že tohle je ten problém , který se tam ukazuje . A ve chvíli , kdy např . jeden z distributorů skončí na trhu , tak , dejme tomu , že jeho tržní podíl činil 20 % , v tu chvíli je Česká republika chudší o 20 % objemu těch léků , typicky onkologických , prostě proto , že dneska ten návrh zákona petrifikuje ty tržní podíly , takže pak se nebude ta část objemu těch léků distribuovat . Celkem chápu , že je tedy poměrně značný zájem pomoci lékárnám , a já ho podporuji , ale upřímně řečeno , tak jak bylo to znění schváleno , to lékárnám nepomůže . Nebo možná jinak - pomůže to těm lékárnám , které mají distribuční oprávnění , těch je asi zhruba 200 nebo 400 z celkového počtu 2 700 , a upřímně řečeno , některé z nich , jak nedávno zjistil SÚKL kontrolou , se právě na těch reexportech podílejí , ale je to menšina . Takže já bych znovu zdůraznil - kdežto senátní znění , které bylo konzultováno s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže , zní : Za účelem dostupnosti léčivých přípravků zajistit bez zbytečného odkladu dodávky léků , jejichž je distributorem , provozovatelům oprávněným vydávat léčivé přípravky - čili lékárnám - , a to v množství odpovídajícím potřebě pacientů v České republice . Abych znovu zdůraznil , ta senátní oprava je v tomto případě podle mého názoru opravdu příznivější , nebo přívětivější , vůči lékárnám než ta , která původně Sněmovnou , říkám , byť určitě vedena těmi nejčistšími a nejušlechtilejšími úmysly , byla přijata . Dále bych chtěl ještě říct , podle stanovisek , která máme dneska k dispozici , je , že by to Sněmovnou schválené znění toho prožluklého § 77 , který jsem tady citoval , bylo nejen značně omezující , ale ve své podstatě vlastně neaplikovatelné právě z těch důvodů , které jsem zmínil . A podle toho , co jsem také zmínil , by to asi opravdu nemělo ten efekt pro pacienty . To původní znění má velký efekt pro distributory , to je pravda . Je třeba říci , že hlavním cílem , který dneska ministerstvo opravdu sleduje , je docílit dostupnost léků , jak se říká , léčivých prostředků , ale řekněme léků pro pacienty v České republice . Hlavně si myslím , že je důležité a přínosné zmínit fakt , že díky iniciativě Senátu jsme se dokázali vyvarovat budoucích sporů , které by z důvodů , jež předestřel ÚOHS , musely nezbytně vzniknout , protože už si umím představit spory , které by z tohoto vznikly z důvodu neaplikovatelnosti toho ustanovení . Chci říci , že zbylé návrhy , které jsou obsaženy ve znění zákona , které postoupil Senát , ty další opravy , jsou spíše legislativně technické povahy a v podstatě to byly jenom také ty drobné technické pozměňovací opravné návrhy . V této chvíli bych vás opravdu chtěl požádat o to , abyste ten návrh zákona , tak jak je postoupen do Sněmovny , schválili ve znění , které bylo postoupeno Senátem . A chci zdůraznit jednu straně důležitou věc . Ten zákon musí být přijat . Ve chvíli , kdy nebude přijat , Česká republika bude mít obrovské problémy v klinickém hodnocení léků , což bude mít dost drastické dopady jak do té vědecké části , tak i do ekonomického fungování v České republice . Je to strašně důležité . Já bych proto velmi , velmi plédoval na vás , milé poslankyně , milí poslanci , abychom to schválili . Protože je mi jasné , že první se bude hlasovat o senátní verzi , která by měla projít prostou většinou , pokud neprojde senátní prostou většinou , je třeba najít 101 hlasů , ale tato norma přijata být musí , protože bude dosaženo zvýšení ochrany pacientů prostřednictvím nové úpravy zajišťující dostupnost léků i v situaci , kdy bude hrozit jejich nedostatek . Tento zákon řeší opravdu primárně problematiku reexportu , problematiku klinických hodnocení . On opravdu neřeší dostupnost léků v lékárnách pro pacienty . Chtěl bych toto znovu zdůraznit a děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Tak já děkuji , pane ministře , že jste to zvládl . Pořád eviduji řadu poslanců , co si spolu nahlas povídají . Jestli je to opravdu tak nutné , poprosím vás , běžte do předsálí , ať máme důstojný průběh tohoto bodu . Nyní se chtějí vyjádřit postupně zpravodaj garančního výboru pan Rostislav Vyzula . Takže pan zpravodaj . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Rostislav Vyzula Děkuji , pane předsedající . Dobré odpoledne , dámy a pánové , vážený pane senátore . Dovolte mi , abych se jako zpravodaj tohoto tisku , kdy jsme se touto problematikou zabývali ve zdravotním výboru , myslím , že více než rok a půl , a to velmi důkladně , a kdy prostě ta původní myšlenka , která zde byla nastavena , kterou jsme se snažili celou dobu řešit , bylo to , abychom omezili reexporty , i neadekvátní reexporty , aby léky byly dostupné pro naše pacienty v případě různých epidemií , tak jak zde bylo zmíněno např . teď chřipkové , ale jsou i jiné situace , a na druhé straně abychom umožnili našim pacientům , aby měli přístup ke klinickým hodnocením , která jsou dneska uváděna na globální úrovni , tak aby naši pacienti rovněž měli k nim přístup , protože si myslím , že si to zaslouží , a je to mnohdy zásadně přínosné . Nicméně v podstatě na závěr až téměř ve druhém čtení se dostal pozměňovací návrh do této novely , který byl poslaneckým návrhem a který vlastně trochu řešil problematiku , ne zcela odlišnou , ale nicméně velmi složitou . Je to vztah mezi lékárnami , distributory a výrobci léčiv . Tato problematika je tak náročná a za dobu 25 let nebo 26 let tzv . tržní ekonomiky v našem státě se natolik zkomplikovala , že není možné podle mého úsudku , kdy pracuji ve zdravotnictví 35 , 36 let a přece jenom něco ohledně toho jsem dokázal vnímat , tak není možné tuto problematiku tak jednoduše vyřešit díky jednomu pozměňovacímu návrhu . A ten se potom stal - samozřejmě , protože je to záležitost tak náročná pro všechny tyto skupiny . Konečně dostávali jste desítky mailů , zastavovali se za vámi zástupci všech těchto skupin , aby vás přesvědčili o své pravdě . A kde je potom ta pravda vlastně ? Dobře víte , že když dva dělají totéž , není to totéž , a když se několik lidí dívá na stejnou problematiku , tak každý ji vidí jinak . Toto téma bylo konečně opakovaně i zfilmováno , kdy jeden příběh byl ukázán a diváci měli vždycky různé názory . Takže vlastně nějaká absolutní pravda . . . Absolutní pravda už vůbec neexistuje , v ničem . Ale i ta relativní pravda je velice závažná a není tak jednoduché k ní přistoupit . A apeloval bych tady na to , abychom zvážili , do jaké míry co můžeme v této novele připustit .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities