ps2013-054-05-007-010.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-17 ps2013-054-05-007-010 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.40 hodin) Poslankyně Věra Kovářová Vážené kolegyně , vážení kolegové . Jen bych připomněla , že vám tento návrh byl rozeslán jako tisk 928 / 0 - Místopředseda PSP Vojtěch Filip Paní zpravodajko , já vás přeruším a požádám sněmovnu o klid . Pokud diskutujete jiné body , než je bod číslo deset , občanské průkazy , tak prosím v předsálí . Ještě počkám . Děkuji . Můžete pokračovat . Poslankyně Věra Kovářová Děkuji . Tento tisk vám byl rozeslán dne 5 . 10 . 2016 jako tisk 928 / 0 . První čtení proběhlo 19 . 10 . 2016 a garančním výborem se stal výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj , který projednal návrh zákona a vydal 19 . 12 . 2016 usnesení . Dovolte tedy , abych vás seznámila s tímto usnesením . Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj na své 50 . schůzi po odůvodnění doktorem Petrem Mlsnou , náměstkem ministra vnitra , po zpravodajské zprávě poslankyně Věry Kovářové a po rozpravě a ) doporučuje Poslanecké sněmovně sněmovní tisk 928 projednat a schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů . Zde bych vás odvolala na sněmovní tisk 928 / 1 . Pozměňovací návrhy se týkají především toho , že lze požádat o vydání občanského průkazu a cestovního pasu ve lhůtě 24 hodin , respektive pět dnů . To bylo za a ) . b ) Zmocňuje zpravodaje výboru , aby s usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu . c ) Pověřuje předsedkyni výboru , aby usnesení zaslala předsedovi Poslanecké sněmovny . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní zpravodajce za její zpravodajskou zprávu . Otevírám rozpravu . Do obecné rozpravy mám zatím dvě přihlášky , a to pana poslance Jana Klána a poslance Ivana Pilného . Jako první se ujme slova pan poslanec Jan Klán . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jan Klán Děkuji za slovo . Hezký podvečer , vážený pane místopředsedo , vládo , dámy a pánové . Opět tady máme na stole zákon o elektronických občanských průkazech , kdy jsem tady vystupoval už v prvním čtení s několika svými postřehy . Jsem velice rád , že Ministerstvo vnitra některé mé připomínky zapracovalo do pozměňovacího návrhu , který byl předložen na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Jednalo se zejména o připomínku , jak to bude , když lidé starší 70 let dostanou občanský průkaz s čipem s dobou platnosti 35 let . Ptal jsem se tam na vztah onoho čipu a jeho životnosti a expirace občanského průkazu . Jde o to , že když bude někdo chtít v době té platnosti občanského průkazu 35 let využívat služeb elektronického občanského průkazu a čip vypoví službu , tak aby mu občanský průkaz byl zdarma vyměněn . Nicméně problém je trošku hlubší než jenom tato věc . Chci se zeptat , jak to bude právě ve vztahu životnosti čipu na občanském průkazu a doby expirace . I když budu dodržovat veškerá pravidla , která mi zákon říká o tom , jak se mám chovat k občanskému průkazu - nesmím ho poničit nebo nějakým způsobem ho třeba lámat , může ale dojít právě k porušení onoho čipu , který poté nebude fungovat , když ho dám do té čtečky , ať ta čtečka bude normálně externí , nebo bude interní v nějakém notebooku . Jde o to , zda mi to Ministerstvo vnitra zdarma vymění . To je otázka ještě před dobou expirace občanky , to je pět nebo deset let . Teď budu pomíjet těch 35 let , protože to je poměrně dlouhý časový úsek . Stále je takovou tou alfou omegou životnost čipu . Víte , že například kreditní nebo debetní karty s čipem se obměňují vždycky po nějakých cyklech několika let , je to asi pět let . Protože ta karta se samozřejmě používá . V tomto případě se i ten čip nějakým způsobem opotřebí , když se bude dávat do čtečky , takže hrozí i to , že nějakým způsobem přestane fungovat , komunikovat . Poté se vrátím k té čtečce . Zákon říká , že pokud budu chtít komunikovat s úřady vzdáleným přístupem , musím si pořídit čtečku karet , externí , pokud ji počítač nemá . Musím za ni zaplatit asi 200 korun . Takže tam žádná věc zdarma nebude . Takže tady vidím další problém . O další variantě , jakým způsobem komunikovat s úřady , už tady mluvil v prvním čtení pan kolega poslanec Pilný , který o tom asi také bude dneska mluvit . To se týká vzdáleného přístupu do systému , kdy byste mohli využívat něco podobného , jako je dneska elektronické bankovnictví . To znamená , že budete mít přihlašovací jméno , k tomu dostanete heslo a vzdáleným přístupem se dostanete do portálů veřejné správy . I já si tuto variantu umím představit . Když jsem ho poslouchal na hospodářském výboru , kde se o tom diskutovalo - tak je fakt , že rozvoj smartphonů je poměrně rychlý a dneska je vlastní mnoho lidí . Umím si představit i hybridní systém , to znamená , že bychom měli právě tento vzdálený přístup pro občany . To znamená , přihlašovací jméno by bylo třeba číslo občanského průkazu a kód nebo heslo by bylo vyprodukované heslo , které by dostal občan , nebo by si ho zvolil , když by si šel aktivovat ten čip . Ten čip by tam skutečně byl a byl by to takový duplicitní systém . Umím si opravdu představit , že by to tímto způsobem také mohlo fungovat . To , že jdeme formou čipu , je z toho důvodu , že už v minulosti se nějakým způsobem nastartovaly elektronické občanky s čipem . Nicméně na tom elektronickém občanském průkazu nebylo téměř nic , jenom zaručený elektronický podpis , potažmo tam šel nahrát právě certifikát elektronického bankovnictví . Chci se zeptat pana ministra , jestli už je dnes jasné , co na tom kontaktním čipu bude vlastně uloženo . Ptal jsem se na to na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj a tam mi bylo řečeno , že je to vysloveně na nás zákonodárcích , co řekneme , že na tom čipu má být umístěno . Tak teď nevím , jestli to budeme dělat formou zákona , nebo jestli to ministerstvo udělá formou vyhlášky . Jsou dvě varianty . Já bych tohle rád věděl a rád bych věděl , co by na tom čipu mohlo být . Umím si osobně představit , že by tam mohla být moje krevní skupina , zda jsem alergik nebo jestli jsem nějak nemocný . Mně to může osobně zachránit život při nějaké nehodě , pokud třeba orgány státní správy , v tomto případě policie , budou mít čtečku těchto elektronických občanských průkazů , aby se do toho systému mohli dostat . Říkám , vidím to jako jednu z variant . Ale mě opravdu zajímá , zda to budeme řešit zákonem , nebo zda to budeme řešit v tomto případě ministerskou vyhláškou . Už jsem tady v prvním čtení říkal , že zavádění elektronických občanských průkazů má rub i líc . Výhoda je to , že občan bude moci komunikovat s úřady vzdáleně , z pohodlí svého domova . Nicméně tou nevýhodou může být právě vznik toho Velkého bratra , toho Big brother , kdy veškerá data o mně , o fyzické osobě , budou kolovat po síti , někde budou uložena , můžou se stát terčem nějakých útoků , protože v tom kyberprostoru hrozí všechno . Chci se zeptat , jakým způsobem je to ošetřeno , zda opravdu Ministerstvo vnitra bude garantovat , že nedojde k úniku těchto dat . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
