ps2013-054-02-001-002.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-11 ps2013-054-02-001-002 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.20 hodin) A právě z tohoto pohledu , když promítnu i do té naší diskuse některé nálezy Ústavního soudu , které zde už byly v minulosti také citované , např . nález Ústavního soudu z 15 . 2 . 2007 ÚS 7706 , tak jistě vidíme , že v rámci projednávání tohoto zákona v Poslanecké sněmovně nebyla dodržena všechna pravidla tak , aby prošla bezezbytku tou optikou ústavnosti , tak jak ji má na mysli podle mého přesvědčení náš ústavní pořádek , když již Ústavní soud v minulosti apeloval na Poslaneckou sněmovnu ve smyslu dodržování zásad srozumitelnosti , přehlednosti a jasnosti právního řádu , které patří mezi komponenty právního státu , jakož i respektování demokratických principů v legislativním procesu . Samozřejmě mi můžete oprávněně namítnout , že i v minulosti se často stalo , že jsme diskutovali a v průběhu bouřlivé diskuse se přijímaly pozměňovací návrhy , které šly potom proti sobě , a Senát nám takovou formu vracel a my jsme ji museli opravovat , anebo jsme ji také neopravili , možná k naší škodě . Tady jde ovšem o oblast , která už zasahuje i do sféry , jak jsem o tom ještě jednou hovořila i včera s některými ústavními právníky , která sice formálně není nazvána oblastí volebních zákonů a volebního práva , ale v podstatě , fakticky - a my bychom se na to měli dívat optikou materiálního právního státu - tato norma už reguluje chování účastníka politického procesu , politické aktivity , tím , že mu zabraňuje v určitých formách jednání , a tak nepochybně , jak bylo velmi dobře a srozumitelně systematicky vyjádřeno v odůvodnění , které máme všichni k dispozici , když pan prezident republiky sdělil své veto a odůvodnil je , tak myslím , a jsem o tom dokonce přesvědčená , že to je určité varování , které bychom měli vzít vážně , a uvědomit si , že ta sféra , ve které se pohybujeme při schvalování novely zákona o střetu zájmů , již přesahuje běžnou právní normu , která se týká každodenního života , ale že jde o normu - proto tedy nemohu souhlasit s tím , na co se tady upozorňovalo , např . na překročení přípustné rychlosti nebo zákaz kouření , tady jsem to slyšela , kde to je trošku něco jiného . Tady nezasahujeme do politického boje , který je regulován ústavními pravidly . Čili já osobně bych se třeba přimlouvala - a vím , že i některé kolegyně a kolegové od nás z klubu tím nebyli zrovna nadšeni - za myšlenku , že by se takový zákon měl optimálně řešit v rámci změny Ústavy , protože si myslím , že tam by měly ty mantinely být jasně stanovené . Proto jsem také hlasovala pro zřízení té stálé komise pro Ústavu a mezinárodní smlouvy včera , protože je to jeden z bodů , jedna z oblastí , kterou bychom se měli více zabývat . A takhle to teď opravdu odpálit poté , co máme k dispozici , nelze - a tady to je kritika do našich řad . My jsme sice v ústavněprávním výboru , a to má pan ministr Chvojka - a abych byla v souladu se svými předřečníky , také ho mám ráda a vážím si jeho erudice , jsem ráda , že se stal ministrem pro lidská práva a legislativu , ale s ohledem opravdu na to , abychom hovořili padni komu padni , tak my jsme některé ty argumenty , které poprvé zazněly až v tom odůvodnění veta , třeba zásada přiměřenosti v užším a širším smyslu slova tam vůbec nebyla zmíněna a je to velká škoda a je to kritika samozřejmě i nás , kteří jsme v té diskusi třeba zrovna porušení té zásady přiměřenosti v užším smyslu slova nenamítli . Takže na jedné straně má pravdu , že jsme k tomu měli časový prostor , na druhou stranu pravdu nemá , když říká , že jsme si všechno nevydiskutovali . Nevydiskutovali jsme si to , protože ani nás to v té chvíli nenapadlo , uplatňovaly se jiné argumenty . Jinak mě nepodezřívejte z toho , a teď opravdu bez ohledu na moji politickou příslušnost , že bych neměla tu občanskou kuráž a nezvedla svůj hlas pro přehlasování prezidentova veta , pokud bych si myslela , že tím splním svůj závazek , a nebudu se bát rozhodování Ústavního soudu , který jsem dala , když jsem vstupovala do politického života a podepsala jsem určitá prohlášení , která sice nejsou formálně závazná , ale pro mě i morální závazek má vysokou hodnotu , vůči Rekonstrukci státu , kdy jsem prohlásila , že budu pro zákon o střetu zájmů hlasovat a zasadím se o jeho přijetí . Takže mě osobně to mrzí , že to dopadlo , jak to dopadlo , že ta novela se nám nepovedla , že musím číst kritiku až v tom nejvyšším stadiu možnosti stopnout legislativní proces , že přesto asi nebudeme při tom hlasování z mého pohledu příliš úspěšní - a za chviličku vysvětlím , co tím úspěchem myslím - a že zřejmě dojde , nebo ráda bych , kdyby nedošlo , ale zřejmě dojde k přehlasování prezidentova veta . A pak si myslím , že s ohledem na zdůvodnění prezidentského veta je přímo naprogramovaná cesta k Ústavnímu soudu . A teď proč jsem použila ten termín , že to nebude šťastný výsledek toho hlasování . Protože já si dovolím předvídat , že přinejmenším některé z těch argumentů , které tady pan předseda Faltýnek přečetl - a já jsem původně na ně chtěla poukázat , ale myslím , že by to bylo zbytečné zdržování , a já nechci zdržovat , už rozhodně ne formálně jenom kvůli tomu , aby se to hlasování oddálilo - , tak na Ústavní soud budou působit tak , že se jimi bude pečlivě zabývat a nesmete takovou ústavní stížnost ze stolu . A já sama nedohlédnu důsledků toho , pokud bude přijata norma , která bude zasahovat do - dovolte mi ten odvážný výraz - regulace politického soupeření prostředky práva tak invazivně jako tato novela , a byla by její část případně Ústavním soudem zrušena . Jaké nároky by uplatňovali ti , kterých by se tato novela dotkla ? Nedělám si velké iluze o tom , že by je neuplatňovali , byť si myslím , že by to byl zase test jejich politické bezúhonnosti . Takže shrnu svoje vystoupení asi tak , že za prvé , chtěla bych přijmout novelu zákona o střetu zájmů . Za druhé , myslím si , že optimálně - a ať mi prominou i moje kolegyně a kolegové z hnutí ANO , nebo někteří z nich , ale já bych opravdu byla pro to , aby to bylo v rámci změny Ústavy . Za třetí , myslím si , že bychom měli mít respekt před rozhodováním Ústavního soudu , které již nyní ukazuje , že Ústavní soud dovede ty mantinely politické moci omezit svým rozhodováním . Je na to dostatečně odborně fundovaný i politicky nezávislý . A konečně za poslední , obávám se možných důsledků , pokud novela nabude účinnosti tak , jak předvídá . Myslím si , že i z toho technického hlediska , pokud se dotýká - a já jsem se teď úmyslně vyhnula tomu , co tady zaznívalo , rezonovalo zejména ve vystoupeních mých kolegyň a kolegů z hnutí ANO - jednoho člověka , přinejmenším zejména jeho , nebo především jeho se to dotýká . V takové situaci , říká se tomu také tvrdost práva , kdyby ta norma rychle nabyla účinnosti , jako že zřejmě nabude , tak jsou to velmi tvrdé a chce se mi skoro říci neprávnicky - teď upozorňuji , že tady nepoužívám v tom právním smyslu slova termín nepřiměřené nároky na jednotlivce , který s tím nemohl počítat . Když vstupoval do politiky , tak samozřejmě zde byla ta soutěž otevřená a ústavní mantinely nastavené tak , že mu nic nebránilo , aby vlastnil , užíval , nakupoval třeba masmédia . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
