ps2013-050-05-007-034.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-10-25 ps2013-050-05-007-034 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.50 hodin) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní ministryni práce a sociálních věcí Michaele Marksové a požádám zpravodaje pro prvé čtení pana poslance Jaroslava Zavadila , aby přednesl svoji zpravodajskou zprávu . Prosím , pane předsedo . Poslanec Jaroslav Zavadil Hezký dobrý podvečer , pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové . Já jen velice krátce . Chtěl bych jenom dodat , že tato navrhovaná právní úprava hlavně řeší problémy při aplikaci zákoníku práce v praxi a soulad naší právní úpravy s judikaturou EU . To bych chtěl podtrhnout . Samozřejmě reaguje už na to , co tady říkala paní ministryně , na oprávněné potřeby praxe . Chtěl bych jenom v krátkosti říct , že tento předkládaný návrh zákon je naprosto v souladu s ústavním zákonem č . 1 . Je v souladu s ústavním pořádkem České republiky , ať už to je článek 28 Listiny základních práv a svobod , anebo ať už to je i s článkem 27 také této Listiny . Nemá fatální dopad na rozpočet České republiky . To bych chtěl také podtrhnout . A ani z tohoto návrhu nevyplývá , že by bylo velké zatížení zaměstnavatelských organizací . Jak už bylo řečeno , k souladu na tripartitě mezi těmito dvěma institucemi došli . Předpokládám , že samozřejmě na půdě garančního výboru , o čemž jsi myslím , že bude schválen , že to bude garanční výbor pro sociální politiku , se budeme potom bavit o některých nuancích , a tam samozřejmě bude půda na to , abychom se ještě bavili o některých pozměňovacích návrzích . To je z mé strany vše , pane předsedající . Předpokládám , že propustíme tento návrh do druhého čtení , tak abychom se s tím mohli ve výborech zabývat . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu zpravodaji Jaroslavu Zavadilovi . Otevírám obecnou rozpravu . Mám do ní dvě přihlášky , ale pan kolega Stanislav Grospič je řádně omluven , čili je na řadě pan předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura s přednostním právem . Připraví se paní kolegyně Adamová . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura Musím říct , že paní ministryně i pan zpravodaj mě dostali do stresu , a to podle určitých úvah o novelizaci zákoníku práce už nebude přípustné . A já vám řeknu proč . Dozvěděl jsem se , že je to v souladu s ústavním pořádkem , to jsem předpokládal , když je to vládní návrh zákona . Nenapadlo mě nic jiného . Pak jsem se dověděl jakoby obecné formulace typu - zvýší se flexibilita pracovněprávních vztahů a současně se upevní postavení zaměstnance , což si myslím , že je trošku proti sobě . Ale budiž . Ale bohužel jsme se nedozvěděli vůbec nic , co je předmětem návrhu zákona . Nic konkrétního . Ano , byla dlouhá debata . Někdo se na tom shodl . Splňuje to všechny předpoklady českého právního řádu i mezinárodních závazků a Ústavy . Ale že bych se konkrétně dozvěděl , protože nejsem člen sociálního výboru a nebudu mít pravděpodobně možnost to podrobně probírat na sociálním výboru . . . Tak nevím , jestli je to tou dobou , nebo to nepovažujete za nutné nám říct , co je vlastně obsahem kromě obecných formulací . Ale to bychom mohli říct z fleku u každého návrhu zákona , který je vládní . Já to klidně to zvládnu , protože předpokládám , že vládní návrh zákona je v souladu s ústavním pořádkem a našimi mezinárodněprávními závazky a že proběhla široká diskuse a že vypadá , že to má velkou podporu . Já jsem zaznamenal zrovna tu diskusi poměrně vyhrocenou a chtěl bych vědět zejména od předkladatelů a od pana zpravodaje , zda chystají nějaké pozměňovací návrhy . Například o stresu , home office apod . To , co všechno proběhlo ve veřejném prostoru předtím , než návrh zákona přišel do Poslanecké sněmovny . Já to prostě nevím . Poprosil bych příště , jestli můžeme dostat konkrétnější informaci , čeho se týká návrh zákona , protože v té obecné . . . To byly přesně věty , které četla paní ministryně , které jsem si četl prstem v důvodové zprávě . O té větší flexibilitě pracovněprávních vztahů se současným posílením postavení zaměstnance . Rozumím tomu , že takové věty tam být musí , ale poprosil bych o nějakou konkrétní informaci , proč vlastně ten návrh zákona projednáváme , v čem bude lepší pro zaměstnance a v čem bude lepší pro zaměstnavatele . To si myslím , že není tak mimořádný požadavek , pokud projednáváme novelu v zákoníku práce . Děkuji a doufám , že informace dostanu , když ne dneska , tak možná v průběhu druhého čtení . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Zbyňku Stanjurovi . Nyní v řádné rozpravě paní poslankyně Markéta Adamová . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Markéta Adamová Děkuji za slovo . Vím , že už je pokročilá hodina , dámy a pánové , nicméně projednáváme poměrně zásadní novelu a jednu z opravdu rozsáhlých novel zákoníku práce , které mají vliv na pracovní trh . A hned následující , na kterou se asi nedostane , novelu zákona o zaměstnanosti , bychom k tomu mohli rovnou přiřadit , protože přináší zásadní změny . Také jsem nebyla spokojena s předloženým komentářem , protože to , co obsahuje důvodová zpráva , je v mnohých případech podle mého názoru trošku liché . A když se začtete do samotného návrhu zákona , tak zjistíte , že slova o flexibilitě , kterými se hodně důvodová zpráva hodně ohání , jsou vlastně tak trochu ke kontradikci toho , co zákon řeší . Chtěla bych tady především říci , že tento návrh přináší řadu věcných změn , ale i celé pasáže terminologicky přepracovaných paragrafů . V řadě případů je to pak samozřejmě ke škodě , neboť důležitým prvkem právních jistot je i kontinuita práva a nová terminologie řazení a číslování paragrafů i hlav a přesouvání ustanovení z jedné části zákona do jiné znesnadňují orientaci v zákoně . Také mnoho nových odkazů na jiná ustanovení zákona formou číselného odkazu - mám tady i konkrétní příklady , ale k těm se zřejmě dostaneme až na projednávání ve výboru - výrazně komplikují efektivní používání zákona . Důvodová zpráva tvrdí , že cílem je prohloubení flexibility pracovněprávních vztahů . Nicméně vlastní zpracování novely jde spíše opačným směrem , ke zbytečnému detailnímu precizování položek , které zákonem vůbec upraveny být nemusí , nebo mohou být upraveny jen rámcově . Předesílám , že budu navrhovat zamítnutí zákona nikoliv proto , že bych si snad myslela , že úpravy v zákoníku práce nejsou potřebné a že nepotřebujeme novelizovat tuto důležitou normu , ale proto , že tak jak nám ji vláda , potažmo Ministerstvo práce a sociálních věcí předkládá , si myslím , že je opravdu možné ji považovat za paskvil .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities