Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-03-11 ps2013-042-08-002-166 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
166. Návrh poslanců Věry Kovářové, Petra Gazdíka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 543/ - třetí čtení
NaprotitomuzemědělskývýbordoporučilnávrhposlancepanaGazdíkapodpísmenemE.Tímtonávrhemsesnižujepodílstátníhorozpočtunapříjmechzodvodůzdosavadních55%na40%.Ztoho5%navícmápřipadnoutStátnímufonduživotníhoprostředía10%bypakdostalyobce.Tatozměnabyurčitěbylaproobcevelicezajímaváabylabyvítanýmpřilepšením.Nadruhoustranujezdezapotřebípřipomenout,žepřirozhodovánínazemědělskémvýborujsmenemělikdispozicipodkladyzestranyMinisterstvafinancíatohlasování,todoporučenísenemělomožnosttímtořídit.Jezapotřebítakéříci,žeMinisterstvofinancínámpředalosvéstanovisko1.3.atotostanoviskojenegativní.ZtohotodůvodunedoporučujipozměňovacínávrhpanaGazdíkapřijmout.Děkuji.Předseda PSP Jan HamáčekTakéděkuji.Zeptámse,kdosedálhlásídorozpravy.Panministr.Prosím.Ministr životního prostředí ČR Richard BrabecDěkujizaslovo.Panepředsedající,kolegyně,kolegové,buduvelmistručný.Tennávrh,jakotomhovořilpanzpravodajKott,pozměňovacínávrhzemědělskéhovýborujeopravdukompromisem.Původnínávrhpředkladatele,kterýnemělpodporuvlády,seopravdupodlenázoruMinisterstvaživotníhoprostředíprolamovalzpátkydotéomezenéochranyzemědělskéhopůdníhofondu,takjaksimyslím,žeonivšichniusilujeme,byťvím,žejetozáležitostvždyckyvelmicitlivátodobřevyvážit.Jáchcitedyříct,žekomplexnípozměňovacínávrhzemědělskéhovýborumáplnoupodporuMinisterstvaživotníhoprostředí.Děkuji.Předseda PSP Jan HamáčekDěkuji,paneministře.Dáldorozpravyještěpanínavrhovatelka?Prosím,máteslovo.Poslankyně Věra KovářováJábychsejenomkrátcevyjádřilakpozměňovacímunávrhPetraGazdíka.Myslímsi,žeběhemdebat,kteréšlyvevýborech,sehovořilootom,žemusímechránitzemědělskýpůdnífond.Smyslemonohorozdělení,žeobcímpůjde40%,20%Státnímufonduživotníhoprostředíastátujenom40%,jenásledovné.Obcemajízapovinnosttentopoplatek,kterýdostanou,opětvrátitdoveřejnézeleněapodobnýchaktivitaStátnífondživotníhoprostředímátakéjasněvymezenouoblast,kamsepenízedostanou.Dostátníhorozpočtutojdebezvazbynaochranuzemědělskéhopůdníhofondu.Protosimyslíme,žejetodobrénavýšit,jaknavrhujePetrGazdík.Rádabychještěpřipomněla,žezákonvestávajícípodoběznamenalproobčanyvelképoplatky.Jenompropříkladuvedupříběhjednépaní,kterámizrovnavčeravolala,aptalase,jaktovypadá.Předseda PSP Jan HamáčekPaníposlankyně,jáseomlouvám,aleznovuprosímsněmovnuoklid.Děkuji.Poslankyně Věra KovářováJenompřipomenu,ocošlo.Zaodnětí250metrůmělazaplatit250tisíc.Toznamená,žepokudbyprošelkomplexnípozměňovacínávrhzemědělskéhovýboru,taktétodáměušetřímepřibližně200tisíc.Atojenomzatoodnětí.Jetosamozřejměkompromis,aletenpůvodnízákonskutečněnepamatovalnato,žeúzemníplánybylyschválenéprovýstavburodinnýchdomů,prošlyprocesemschvalováníorgánůochranyzemědělskéhopůdníhofondu,tudížmusímemyslettéžnarozvojobcí.Tolikasikpozměňovacímnávrhům.Předseda PSP Jan HamáčekDěkuji.Dáldorozpravyžádnoupřihláškunemám,rozpravukončím.Zeptámsenazávěrečnáslova?Nenízájem.Anidalšízpravodajové,toznamenápanposlanecBöhnischanipanposlanecAdámeknemajízájem.Vtompřípaděbudemehlasovat.Prosímpanazpravodaje,abynásseznámilsprocedurou.Poslanec Josef KottDěkujizaslovo,panepředsedo.Zemědělskývýborjakogarančnídne18.2.2016nasvé28.schůziprojednaltisk543/7podruhémčtenívPoslaneckésněmovněapřijalnásledujícídoporučeníkproceduřehlasovánívetřetímčtení.Návrhnazamítnutínebylpodán,legislativnětechnickéúpravytakénebylypodány.Takžezaprvébychomhlasovalikomplexnípozměňovacínávrhzemědělskéhovýboru,tedyonávrzíchAI.1až30,AIIaAIIIenblocjednímhlasováním.Vedruhémkrokubychomhlasovaliokomplexnímpozměňovacímnávrhuvýboruproživotníprostředí,tedyonávrzíchBI.1až32,BIIaBIIIopětenblocjednímhlasováním.Zdejealezapotřebíupozornitnato,žepokudbudepřijatkomplexnípozměňovacínávrhzemědělskéhovýborupodpísmenemA,jenávrhvýboruproživotníprostředípodpísmenemBnehlasovatelný.VdalšíchkrocíchbudemehlasovatonávrhupodpísmenemCpanaposlanceZemka,dáleonávrhuD1,D2panaposlanceBendlaenbloc.ApakonávrhupodpísmenemEpanaposlanceGazdíka.Nakonecbychomhlasovaliozákonujakocelkuvezněnípřijatýchpozměňovacíchnávrhů.Předseda PSP Jan HamáčekAno.Zeptámse,zajejinýnávrhpostupu.Nenítomutak.Alestejněnechámhlasovatonavrženéproceduře.Zahajujihlasováníaptámse,kdosouhlasí,abychompostupovalipodlenavrženéprocedury?Kdojeproti?Hlasovánímáčíslo330,přihlášenoje161,pro155,protinikdo.Tentonávrhbylpřijat.Prosímtedyprvnínávrh.Poslanec Josef KottHlasovalibychomopozměňovacímnávrhuzemědělskéhovýboru,onávrzíchAI.1až30aAIIaAIIIenbloc.(Prosím stanovisko.)Stanoviskovýboru:Doporučuje.Předseda PSP Jan HamáčekPaníposlankyně?(Nesouhlas.)Zahajujihlasování.Ptámse,kdojepro.Kdojeproti?Hlasovánímáčíslo331.Přihlášenoje161,pro140,proti13.Tentonávrhbylpřijat.Dálprosím.Poslanec Josef KottVtompřípadějenávrhvýboruproživotníprostředínehlasovatelný.AhlasovalibychomopozměňovacímnávrhupodpísmenemCpanaposlanceZemka.(Stanovisko prosím?)Stanoviskovýboru:Nedoporučuje.Předseda PSP Jan HamáčekPaníposlankyně?(Nesouhlas.)Zahajujihlasování.Ptámse,kdojepro.Kdojeprotitomutonávrhu?Hlasovánímáčíslo332.Přihlášenoje161,pro10,proti102.Tentonávrhnebylpřijat.Prosímdál.Poslanec Josef KottNásledujehlasováníopozměňovacímnávrhupanaposlanceBendlaD1aD2enbloc.Stanoviskovýboru:Nedoporučuje.Předseda PSP Jan HamáčekPaníposlankyně?(Souhlas.)Zahajujihlasováníaptámse,kdojepro?Kdojeproti?Hlasovánímáčíslo333.Přihlášeno161,pro32,proti109,tentonávrhnebylpřijat.Dalšíprosím.