ps2013-039-07-001-016.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-02-09 ps2013-039-07-001-016 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.50 hodin) Musíme vědět , jak se kde léčí , abychom také věděli , jak s těmi zdravotnickými zařízeními zacházet . Tato věc je ve světě známá a funkční . Já jsem také pevně přesvědčen , a říkám to opakovaně , že informace o tom , jaké má zdravotnické zařízení , do kterého jdu stonat , výsledky , jaké má léčebné úspěchy , je informace veřejná , že má každý pacient právo vědět , jaký je terapeutický efekt té nemocnice . Takovéto registry existují samozřejmě ve Spojených státech . Ony mají trošičku jiný dopad , protože podle toho , jak je ta nemocnice úspěšná , jak dobře léčí , také ta zdravotní péče u ní stojí . Tam je např . velmi zajímavé , že kanadští strojvedoucí , což je takové zvláštní povolání - oni jedou přes celou Kanadu a jedou 48 hodin tam , pak tam někde přespí a zase jednou zpátky , oni mají vysokou frekvenci kardiálních příhod , protože to celé je stresující a je to přitom sedavé povolání - , mají pojištění , což je výdobytek jejich odborářů , specifické pojištění , že se mohou v případě potřeby kardiochirurgické intervence objednat do jakékoli nemocnice po celých Spojených státech bez ohledu na to , jaká tam je cena . A oni to samozřejmě využívají . Je to takový benefit , že vlastně železničáři nemají žádné odborářské problémy , protože tato věc je tak zásadní , že se s ní uspokojí . A to je věc , kterou bychom měli vědět i my . Já jsem jako pravicový politik přesvědčen , že ve svém dopadu tato informace bude mít a bude muset mít nějaký cenový dopad , ať už v podobě toho , že ceny bude diferencovat pojišťovna , nebo v podobě toho , že bude diferencované připojištění na to - to jsou věci , které jsou otevřené . Ale to je ten hlavní a zásadní důvod , proč tyto informace musíme mít . My ho máme , jak tu už říkal pan prof . Vyzula , já jsem s tím pracoval celý život , máme ho v onkologii , kde to skutečně všechno víme , ty informace máme . Každý rok jsme museli vykazovat , jaká je efektivita naší léčby , operační obory musí vykazovat každý rok procento odoperovaných přeživších , uzdravených nebo převedených do dlouhodobé léčby . Ale proč u toho musím mít informaci o tom , kdo to byl , že to byl pan Vonásek z Horní Dolní ? Zásadní informace , kterou potřebujete o pacientovi vědět , je , jak je starý , jaké má pohlaví , možná i informace o tom , co dělá , to jsou věci , které do toho můžou spadnout , ale jinak nás zajímá , jaká to byla diagnóza kromě tohohle , jak byla léčena a jaký byl efekt té léčby . To si myslím , že je věc , na kterou jsme stále nedostali dostatečně dobrou odpověď , v čem je nám dobré nebo podstatné to rodné číslo . Já si dovedu představit , že informaci odesílám já jako nemocnice pod nějakým kódovým číslem tak , aby to bylo kdykoli v případě nutné a konkrétní analýzy vázané až na člověka , a těch potřeb bude jistě velmi málo , aby to bylo dohledatelné , a že to nemusí být číslovka nebo informace , která je rozesílaná do toho centra , které s tím bude pracovat . Úniky informací jsou obrovské a nelze se jim skoro ubránit . Z poslední doby známý příběh , nebo známý příběh . . . Příběh , který existuje , že při vážné chorobě někoho , kdo je významný nebo mediálně velmi zajímavý , nemocnice nemá jiné řešení , než že ten pacient tam leží pod jiným jménem , na jiné rodné číslo a všechny jeho nálezy jsou vykazovány na jiné rodné číslo , protože samozřejmě při té diagnóze jakýkoli laboratorní nález říká o tom , jak ta choroba vypadá , v jaké je prognóze a co lze očekávat , jaký bude vývoj té choroby , a je to mediálně velmi zajímavé . Já se jistě neobávám toho , že by si někdo opatřil údaje na sousedku , kdy byla na potratu , ale myslím si , že bude velmi zajímavé vědět , že někdo , kdo je můj politický nebo ekonomický zásadní konkurent , má takříkajíc nahoře spočítáno , jak dlouho mi bude konkurovat . V tom okamžiku se obávám , že hacknout ty údaje není žádný problém . A vadí mi to , že do dneška nevím , jak přesně takováto věc bude zajištěna , za prvé . Za druhé nevím , jestli je to nezbytně nutné , aby u toho byl údaj rodného čísla , jestli nestačí jenom údaj o věku , pohlaví a možná i té profesi nebo něco jiného , co by se mohlo vydefinovat , a ty údaje by byly shromažďovány jenom pod nějakým pořadovým kódem nebo by přicházely a jenom nemocnice , která to dodala , která ty údaje má ex principo , by byla schopna potom někdy dekódovat , o koho se jedná . Byly by to nutné dva kroky . A samozřejmě mi vadí to , že si říkáme obecně : ono je to zajištěné , máme to zajištěné , že to nikde neunikne , úředníci to nikomu neřeknou - ale já nevím jak . Ještě jsem nenašel systém , který by uměl toto zaručit . Ještě jsem nenašel úředníka , ať je to statistik , nebo jenom pisálek , který by odolal tomu , co říkal hrabě Monte Christo - to není otázka toho , jestli to udělá , to je jenom otázka toho , kolik do toho investujete , pak to udělá . Proto si myslím , že rozlišovat tuto oblast toho , že někdo má možnost vstupovat do našich údajů , je prostě principiálně nedobrá . Myslím si , že když už do ní budeme vstupovat , měli bychom naprosto jasně vědět , proč to děláme a co to přinese . A znovu říkám , ty věci , které z toho potřebujeme získat , jsou zásadní a já budu hlasovat všema rukama pro to , abychom se k těmto informacím dostali , ale chci vědět , že žádná jiná možnost než možnost rodného čísla , se kterým budu tyhle údaje počítat , že žádná jiná možnost neexistuje . Když mě o tom přesvědčí ti , kteří to připravují , když mi ukážou kroky , jak to bude zabezpečeno , když mi ukážou , proč to nejde bez něj , proč nestačí ta zjednodušená informace o věku , pohlaví a nějaké anamnestické údaje , to je jedno , co by se tam dalo , a když o tom nebudu přesvědčen , tak budu mít problém pro takovou věc hlasovat , protože omezuje , omezuje úplně obecně základní a principiální , Ústavou garantované právo na ochranu osobních údajů . Myslím si , že ze všech těchto důvodů mohu navrhnout , abychom použili § 93 odst . 2 a Poslanecká sněmovna poslala znovu garančnímu výboru k projednání tyto body , abychom na ně dostali odpověď , podrobnou odpověď , a potom hlasovali všichni s čistým svědomím , že neděláme něco , co je v rozporu s Listinou lidských práv a svobod . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji , pane poslanče , a prosím k mikrofonu pana poslance Holečka , připraví se pan poslanec Hovorka . Prosím , máte slovo . Poslanec Radim Holeček Vážená paní předsedající , vážená vládo , vážené dámy , vážení pánové , já mám vždy problém podpořit takovou novelu zákona , která zavádí nové registry , protože mám pokaždé pochybnosti o rozsahu a účelu sbíraných dat . Předkladatel sice v důvodové zprávě ujišťuje o užitečnosti zdravotnických registrů i zabezpečení proti zneužití dat , která obsahují , ale úplnou jistotu to do mne nevlívá . Ministerstvo zdravotnictví , vědomo si nálezu Ústavního soudu z prosince 2012 o zrušení Národního registru zdravotnických pracovníků kvůli neoprávněnému zásahu do soukromí zdravotnických pracovníků , přichází tedy s návrhem redukce sledovaných údajů a stanovením rozsahu veřejných údajů a jejich zveřejňování . Detailně určuje výčet subjektů , které budou mít přístup k záznamům v registru , a také výčet subjektů , které budou údaje do registru hlásit . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
