ps2013-031-05-002-120.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-09-29 ps2013-031-05-002-120 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.30 hodin) Poslankyně Věra Kovářová Děkuji , tedy pokračuji druhým bodem . Novela odstraňuje diskriminační úpravu , podle níž za odnětí půdy , na níž bude vystavěna pozemní komunikace , jsou povinny platit obce a kraje , ne však stát , který jako jediný má zcela nepochopitelně stanovenu výjimku . A za třetí novelizační bod říká , že v případě veřejně prospěšných staveb v zastavitelné ploše se odvody za trvale odňatou zemědělskou půdu ze zemědělského půdního fondu nestanoví . Samozřejmě nemohu opomenout skutečnost , že vláda k návrhu novely , zejména její důvodové zprávě , uplatnila některé připomínky . Podle mého názoru ale žádná z nich není natolik závažná , aby pro tento návrh znamenala stopku hned v prvním čtení . Naopak jsem přesvědčena , že většinu těchto připomínek je možné zohlednit při projednání návrhu ve výborech a ve druhém čtení , kdy některé mohou být zapracovány ve formě pozměňovacích návrhů . Vážené kolegyně , vážení kolegové , těším se na věcnou a konstruktivní diskusi a věřím , že nás dovede k smysluplnému výsledku . Děkuji za pozornost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji , paní poslankyně . Nyní prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Josef Kott . Prosím , máte slovo . Poslanec Josef Kott Dobrý den , paní předsedající , kolegyně a kolegové . Předložený návrh se týká především té části zákona , která stanoví podmínky pro odnětí zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu a platbu za toto odnětí . Jistě si mnozí z vás vzpomenou , že se jedná o problematiku , kterou jsme zde v tomto volebním období ve Sněmovně již jednou projednávali , a zákon o ochraně zemědělského půdního fondu po dlouhé debatě měnili . Jako zpravodaj zde musím rovněž zmínit stanovisko vlády , které je nesouhlasné , neboť návrh je podle ní v rozporu s účelem zákona , tedy ochranou zemědělského půdního fondu . Rozšířením výjimek pro odnětí zemědělského půdního fondu a pro platbu za toto odnětí by podle vládního stanoviska došlo nejen k eliminací odvodů jako ekonomického nástroje ochrany zemědělské půdy , ale taktéž k tomu , že veřejná správa tyto zábory nebude z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu posuzovat . V případě osvobození staveb pozemních komunikací ve vlastnictví krajů nebo obcí a veřejně prospěšných staveb by se navíc mohlo jednat o nedovolenou veřejnou podporu , a návrh tak může kolidovat s evropským právem . Dámy a pánové , jedná se o problém , který se bezprostředně dotýká řady občanů a rovněž obcí , které o změkčení zákona již dlouhodobě usilují . Střetává se zde zájem na ochranu zemědělské půdy se zájmem na rozvoji obcí a při hledání optimálního řešení je třeba pečlivě vyvažovat každý krok . Pokud je mi známo , Ministerstvo životního prostředí takovouto analýzu chystá a my bychom měli dát dostatečný prostor k její přípravě . V opačném případě riskujeme , že budeme zákon a hlavně podmínky pro odnětí bez řádného uvážení měnit co půl roku , což je , jak jistě každý z nás musí uznat , nekoncepční a i nezodpovědný přístup . Děkuji vám za pozornost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu , do které mám přihlášeného pana poslance Bendla , pana poslance Zemka a s přednostním právem pana poslance Gazdíka . Dříve než jim dám slovo , mám zde dvě faktické poznámky , a to paní poslankyně Chalánkové , kterou tu ale nevidím , takže asi omylem , a pana poslance Herberta Pavery . Prosím , máte slovo . Poslanec Herbert Pavera Hezké a příjemné odpoledne , dámy a pánové , vážená paní předsedající , pane ministře . Rád bych řekl pár slov k novele , kterou předkládáme společně s kolegy a kolegyněmi . Myslím si , že stojí za to , abychom se zabývali v dalším čtení tím , jak novelu zákona o ochraně zemědělského půdního fondu změnit , protože ze své zkušenosti starosty mám informace o tom , že lidé zbytečně platí i za své pozemky , které mají na zahradě , peníze jen pro to , že tam budou stavět rodinný domek . Myslím si , že to není správné . Před novelou zákona se vlastně žádné odvody , žádné peníze za zábor půdy ze zemědělského půdního fondu neodváděly při výstavbě rodinného domku , takže toto je nově zavedeno , připomínám . A určitě je správné , že stát neplatí za dálnice ani za silnice první třídy odvody ze zemědělského půdního fondu , ale myslím si , že stejně tak by neměly platit ani obce ani kraje , a to z prostého důvodu . I komunikace , které staví obce a které staví kraje , jsou také veřejně prospěšné . Proč by měl tedy stát brát peníze obcím a městům ? I nad tím bychom se měli všichni docela dobře zamyslet , protože na jedné straně dáváme občanům různé výhody , možnost získat finance ať už na sociálním , či zdravotním , nebo zrovna probírané nemocenské , na druhé straně to budeme zase z občanů vytahovat tím , že budou platit zbytečné peníze za zábor ze zemědělského půdního fondu . Stejně tak jsou na tom obce . Věřím , že novelu propustíte a podpoříte změny , které navrhujeme . Děkuji za pozornost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji , pane poslanče , za dodržení časového limitu . Nyní prosím s přednostním právem pana poslance Gazdíka . Prosím , máte slovo . Místopředseda PSP Petr Gazdík Hezké dobré odpoledne , milé kolegyně , milí kolegové . Předně děkuji všem , kteří podpořili a dohodli zařazení tohoto bodu na program jednání . Zemědělský půdní fond je kategorie , která si jistě zaslouží hlubokou diskusi . Na jedné straně je tu hromadný úbytek půdy v České republice , který je skutečně alarmující a závažný . Domnívám se však , že my jsme svým zákonem , který tato Sněmovna přijala na jaře tohoto roku , zašli zase do opačného extrému . Stovky a tisíce mladých rodin , které jsou dnes v bezprizorní situaci , protože koupily pozemek a mají platit desetitisíce , většinou ale statisíce , za vynětí ze zemědělského půdního fondu , se dostaly do velmi nelehké situace . A já vás proto velmi prosím , abychom začali o té věci diskutovat , abychom tento návrh zákona postoupili do druhého čtení , kde jak koalice , tak opozice - protože toto není klasické politické téma , to je o udržitelnosti zemědělského půdního fondu a zároveň o jistém elementárním sociálním cítění k mladým rodinám , k rozvoji obcí , protože pokud zákon nezměníme , tak zastavíme rozvoj mnoha obcí a začneme vytvářet hluboký sociální problém na příští desetiletí . Proto vás prosím o propuštění do druhého čtení tohoto návrhu zákona . Na závěr bych chtěl poděkovat vedení Sněmovny a předsedům poslaneckých klubů , kteří se účastnili výjezdního zasedání vedení Sněmovny do Pardubického kraje , kde od zhruba 120 starostů jasně slyšeli názor , že toto je jejich priorita a je to to , co je dnes nejvíc tíží . Prosím vás , abyste to také vzali v potaz . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji a poprosím k mikrofonu pana poslance Bendla , připraví se pan poslanec Zemek . Prosím , máte slovo . Poslanec Petr Bendl Děkuji za slovo . Kolegyně a kolegové , ono to není tak dávno , co jsme zákon o zemědělském půdním fondu tady projednávali . Ne že v tomto období , ale je to možná několik měsíců , možná týdnů , kdy jsme o tomto zákoně jednali a kde se řada z nás snažila vysvětlit těm , co pak prosadili jiné znění , že zákon o vynětí ze zemědělského půdního fondu je čistě jakýmsi výběrčím daní , ale že tím , kdo fakticky omezuje , jestli dojde k zastavění zemědělského půdního fondu do budoucna a ke snížení jeho množství na území České republiky , tímto nástrojem je územní plán . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
