ps2013-029-02-008-045.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-06-17 ps2013-029-02-008-045 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.10 hodin) Novela , kterou dnes máme před sebou , tuto možnost redukuje o 70 % . Jinými slovy , ať prodá distributor kolik chce čistého biopaliva , stejně má povinnost přimíchat bionaftu , ne sice 6 % , ale minimálně 4 , 2 % do každého litru , což má logicky ten důsledek , že zatímco kšeft s čistým biopalivem poběží dál , protože bude díky tomu , že je daňově zvýhodněno , cenově atraktivní , tak ať prodá , nebo neprodá příslušný distributor jakékoliv množství čistých biopaliv , stejně musí přimíchat minimálně 4 , 2 % bionafty , což teoreticky znamená - zdůrazňuji teoreticky , ale vláda s tím ve svém materiálu evidentně počítá - až sedmdesátiprocentní nárůst povinného odběru bionafty oproti současnému dnešnímu stavu , což vláda ve svém materiálu v okamžiku , kdy pravděpodobně ještě nepočítala s tím , že narazí na kompetentní protiargumentaci , dokonce pokládá za přednost a říká : je to skvělé , zvýšíme povinný odběr řepky , navýšíme až o 14 tisíc pracovních míst na venkově v jednotlivých regionech . A nemocní se uzdraví , ptáci začnou zpívat a růže rozkvetou v okamžiku , kdy se nám povede prosadit zákon , kdy navýšíme oproti dnešnímu stavu povinný odběr biopaliv . Ono tomu tak samozřejmě není , protože za prvé 14 tisíc pracovních míst je jenom výmysl jako celá řada jiných výmyslů během argumentace , protože pokud se tam nebude pěstovat řepka , bude se tam pěstovat něco jiného . A kdybych se v tomhle případě mýlil , tak podpora může pokračovat pouze do konce roku 2020 . Těch 14 tisíc pracovních míst potom půjde na ulici v duchu tohoto vládního materiálu . Já o tom mluvím jenom proto , že jak probíhala diskuse , tak mí názoroví oponenti často říkali , že nemám pravdu , když říkám , že tento návrh , který máme na stole , navrhuje zvýšit povinný odběr bionafty . Pokud bych pravdu neměl , tak by se tím vláda sama nevytahovala v materiálu , který projednáváme , a sama neříkala , jak se zvýší počty pracovních míst o 14 tisíc na venkově . Je to lež na lež , výmysl na výmysl , účelový argument na účelový argument pro jediný výsledek - a tím jediným výsledkem je ekonomický zájem firmy Agrofert , která patří ministru financí , který zákon napsal , protlačil připomínkovým řízením , protlačil vládou , kde okouzlil pana ministra zemědělství do té míry , že to od něj převzal , aby to tady překládal jménem vlády on , nikoliv zpracovatel , který to napsal . Nicméně je to bezprecedentní konflikt zájmů , který prostě nezná historie moderní demokracie za posledních 25 let . Je to skandál takového rozsahu , proti kterému jsou všechny Jaňule a Peťule pouze nepodstatnými epizodami . Toto je znásilňování demokracie . Toto je znásilňování svobody . Toto je arogance a zneužívání moci , kde se moc vysmívá do tváře voličů a říká : vy jste si mě zvolili , vy jste mi dali mých 18 % , tak mám teď právo na vaše miliardy . A já to nevyčítám ministrovi financí . Koneckonců s tím do té politiky šel , proto investoval do založení politické divize firmy Agrofert a proto tady dnes sedí politický klub ANO . Nechápu koaliční partnery , kteří mu to nejenom tolerují , ale kteří ho v tom podporují . Protože bez nich by to zneužití moci a tenhle výsměch občanům nebyly možné . Doufal jsem a myslel jsem si , že tady předstoupím jako zpravodaj tisků 417 až 418 a řeknu , že je dobře , že už máme ve Sněmovně jenom jednu novelu zákona o spotřební dani , protože tisk 417 , jak si jistě dobře vzpomenete , jsme už schválili a poslali do Senátu . A jistě si dobře vzpomenete , jak se nás pan ministr financí snažil přesvědčit , že to není jeden zákon o spotřební dani , že jsou to dva zákony o spotřební dani . Říkal : teď neprojednáváme biopaliva , teď projednáváme zákon týkající se tabáku a o biopalivech budeme mluvit až u tisku 418 . On je jenom jeden zákon o spotřební dani . Nejsou dva nebo tři . Je jenom jeden a týká se zatížení spotřebních daní u tabáku , u lihu i u pohonných hmot , tedy i u biopaliv . Vláda z nás trochu dělá hlupáky , když se snaží z jednoho zákona udělat dva alespoň opticky a jednomu říkat zákon o tabáku a druhému říkat zákon o biopalivech . Něco podobného jsem tady zaslechl u rozpočtového určení daní , kdy někteří naši kolegové se domnívali , že jeden zákon rozpočtového určení daní je pro kraje a druhý pro obce . Ne , je jenom jeden zákon o rozpočtovém určení daní , zrovna tak jako je jenom jeden zákon o spotřební dani . A já jsem doufal , že už budeme mít jenom jeden . Není to tak . Pohlédnete - li do programu dnešní schůze , tak ve sněmovním tisku 512 už tady máme další spotřební daň , která se týká - hádejte čeho . Tabáku . Tisk 417 se týkal tabáku , aby se netýkal biopaliv , tisk 418 se týká biopaliv a tisk 512 , který budeme projednávat v prvním čtení , se bude týkat zase pro změnu tabáku . Já se chci vlády zeptat , jestli si z nás dělá legraci a kolik novel spotřební daně během jednoho roku nám jako předloží na stůl , aby se vždycky tvářila , že se jedná o nějaký jiný zákon . Tohle prostě nemá precedens , takhle nikdo nikdy nepracoval . Tady bylo slušné předložit za jeden rok jednu novelu zákona o spotřební dani nebo o DPH nebo o čemkoliv , ale novelizovat spotřební daň každé dva měsíce ? To si fakt z nás chcete dělat takovouhle legraci ? Dovolte , abych vám sdělil , že tak jako jste tvrdili , že tisk 417 je zákon o tabáku a že tam nepatří biopaliva , byť pan poslanec Rais tam osobně načítal pozměňovací návrh o biopalivech , tak tisk 417 byl o palivech , lihu a tabáku . Tisk 418 , který projednáváme teď a ke kterému vystupuji , je o palivech , lihu a tabáku a tisk 512 , který budeme projednávat v prvním čtení pravděpodobně již začátkem července , je , prosím pěkně , o palivech , lihu a tabáku . Je bláhové se domnívat , že v tisku 512 nebudeme mluvit o biopalivech , že tam nebudeme předkládat pozměňovací návrhy týkající se biopaliv , pokud Poslanecká sněmovna nezaujme racionální postoj u tisku 418 . Je to prostě jeden zákon o spotřební dani a minimálně zpravodaj má povinnost nedovolit vám , abyste ohlupovali veřejnost tvrzením , že jsou to zákony tři . Je to prosím pěkně zákon jeden . Koneckonců u tisku 512 budu s napětím očekávat , zda ho bude předkládat ministr financí , nebo ministr zemědělství , protože jak známo , tabák je zemědělská plodina a směrnice týkající se kouření za Českou republiku projednává v Evropské unii pan ministr zemědělství , to je jeho kompetence . Já budu s napětím čekat , jestli v tisku 512 , to je příští novela zákona o spotřební dani , předstoupí pan ministr financí , kterému to patří z logiky , anebo pan ministr zemědělství , kterému tisk 418 patří z logiky Agrofertu . Můžeme se dočkat čehokoliv . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
