Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-04-29 ps2013-027-02-017-026 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
26. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon) /sněmovní tisk 454/ - prvé čtení
Ministr vnitra ČR Milan ChovanecDěkuji.Účelemnavrhovanénovelizacejsouzejménatřiokruhyotázek,atozaprvéprávníúpravatakzvaněúzemníchanomálií,zadruhénovelizacevsouvislostispřijetímnovéhoobčanskéhozákoníkuazatřetíúpravačinnostivýborupronárodnostnímenšinyaoznačováníulicvjazycenárodnostníchmenšin.Důvodempředloženínávrhujepředevšímřešeníproblematickyspornýchhranicobcísouhrnněoznačovanýchjakoúzemníanomálie.Cílemnávrhujevytvořeníprávníhonástrojekvyřešeníúzemníchanomálií,kterýbudevyužittam,kdedohodaobcídlouhodoběnenímožná.NavrhujesetedystanovitpravomocMinisterstvuvnitra,abyvtomtoomezenémokruhupřípadůmohlorozhodnoutvesprávnímřízenítakzvanězmociúřední.Předloženýnávrhdáleodstraňujeaplikačníproblémy,kterévznikajívsouvislostisvazbouzákonůoúzemníchsamosprávnýchcelcíchnanovýobčanskýzákoník,kterýnelzeuspokojivěvyřešitvýklademtohotozákona.Třetíokruhsevztahujekúpravěčinnostivýborupronárodnostnímenšinyaoznačováníulicvjazycenárodnostnímenšiny.NavrhovanáprávníúpravavycházízezávěrůZprávyosituacinárodnostníchmenšinvČRzarok2013.Podlenavrhovanénovelybymělymítobcepovinnostvýborzříditpouzezapodmínky,žeotopožádáspolekzastupujícízájmydanénárodnostnímenšiny.Nazákladěpožadavkůobcínávrhnovelytakévýslovněstanovíoprávněníobcíakrajůčerpatúdajezevidenceobyvatelzaúčelemoceněnívýznamnýchživotníchjubileínebovítáníobčánků.Děkujizapozornost.Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipanuministrovianyníprosímzpravodajeproprvéčtení,panaposlanceJiříhoPetrů,abyseujalslovaapředneslnámtakéontentonávrh.Prosím,paneposlanče.Poslanec Jiří PetrůDěkuji.Váženýpanepředsedající,dámyapánové,jakzaznělo,důvodempředloženínávrhujeřešeníproblematikyspornýchhranicobcí,kterévzniklynesoulademúzemíobceskatastrálnímčleněnímčiabsencívlastníhokatastrálníhoúzemíobce.Tytonesrovnalostivsoučasnostivýrazněkomplikujívýkonnejenúzemnísamosprávy,aleistátnísprávy.Platnéprávnípředpisyumožňujítentostavřešitpouzedohodoudotčenýchobcí.Vpraxisevšakukazuje,žedosaženítakovédohodyjereálněnedosažitelné.Cílemnávrhujevytvořeníprávníhonástrojekvyřešenívšechidentifikovanýchúzemníchanomálií,kterélzeaplikovattam,kdedohodaobcídlouhodoběnenímožná.Problematikaspornýchhranicsedotýkácelkemtřicetiobcí,nejvíceveStředočeskémkraji-šest,vJihočeskémkrajidvěavkrajiVysočinatakédvě.VMoravskoslezském,Olomouckém,Zlínském,Jihomoravském,KrálovéhradeckémaPardubickémkrajisevyskytujejedinýpřípad.Celkověsejednáotřicetpřípadůúzemníchanomálií,naspornémúzemísevyskytuje289stavebníchobjektů.Tentonávrhpředpokládá,žeanomáliebudouodstraněnydokonceroku2017,ajepředkládánvevariantnímřešení.Kroměnovéhozákonaoobcích,krajskýchzřízeních,hlavnímměstěPrazeakatastrálníhozákonadocházítoutonovelouiknovelizacizákonůoúzemníchsamosprávnýchcelcích,atovsouvislostispřijetímnovéhoobčanskéhozákoníku.Mimotojematerierovněžpředkladatelemužitaknaplněníusnesenívládyč.455zedne16.června2014,atokúpravěčinnostivýborupronárodnostnímenšinyaoznačováníulicvjazycenárodnostníchmenšin.Ostatnízměnyjsouspíšetechnickéhorázu.Nazávěrkonstatuji,žeprojednávanápředlohajeřádněvybavenazávěrečnouzprávouhodnocenídopaduregulaceRIA,návrhzákonanenívrozporusústavnímpořádkemČR,nenívrozporusmezinárodnímismluvnímizávazkyČR,nebudemítdopadnaostatníveřejnérozpočty.Vnávrhuzákonaneníidentifikovánokorupčníriziko.Tytoskutečnostimějakozpravodajeopravňujíkzávěru,ževámmohusněmovnítisk454doporučitkpřikázáníkprojednánípříslušnýmvýborům.Děkujizapozornost.Místopředseda PSP Petr GazdíkDěkujipanuzpravodaji.Otvírámobecnourozpravu,dokteréneevidujižádnoupřihlášku.Pokudsenikdonehlásíkončímobecnourozpravu.Ptámsenazávěrečnáslova-odpanaministraaniodpanazpravodajenenízájem.Budemesetedyzabývatnávrhemnapřikázánívýborůmkprojednání.Nejprverozhodnemeopřikázánígarančnímuvýboru.Organizačnívýbornavrhlpřikázatpředloženýnávrhvýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvojjakovýborugarančnímu.Navrhujeněkdopřikázattentonávrhjinémuvýborujakogarančnímu?Nenítomutak.Přistoupímekhlasování.Kdosouhlasístím,abypředloženýnávrhbylpřikázánkprojednánívýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvojjakogarančnímuvýboru?Zahajujihlasování.Kdojepro,aťzvednerukuastisknetlačítko.Kdojeproti?Hlasováníčíslo65.Přihlášeno177poslankyňaposlanců,pro138,protižádný.Návrhbylpřijat.Konstatuji,žetentonávrhbylpřikázánkprojednánívýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvojjakogarančnímuvýboru.Organizačnívýbornenavrhlpřikázattentonávrhdalšímuvýboru.Máněkdoprosímnávrhnapřikázánídalšímuvýborukprojednání?Pokudtomutaknení,konstatuji,ženávrhbylpřikázánvýboruproveřejnousprávuaregionálnírozvojjakogarančnímuvýboru.Končímprvéčtenítohotonávrhuzákona.Děkujipanuministroviapanuzpravodaji.Bodemčíslo27,kterýbudemedáleprojednávat,je