ps2013-023-02-002-013.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-12-03 ps2013-023-02-002-013 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.30 hodin) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu ministru životního prostředí Richardu Brabcovi a konstatuji , že jsme v prvém čtení přikázali tento tisk k projednání výboru pro životní prostředí , výboru hospodářskému , výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj a výboru pro evropské záležitosti . Usnesení výborů vám byla doručena jako sněmovní tisky 299 / 1 - 6 . Nyní tedy žádám jednotlivé zpravodaje , aby se ujali svého slova , zpravodajské zprávy . Nejdříve pan poslanec Michal Kučera za hospodářský výbor . Pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Michal Kučera Děkuji za slovo . Já bych vás velice rád seznámil s usnesením hospodářského výboru . Jenom krátký komentář . Pozměňovací návrhy , které prošly hospodářským výborem a potažmo i ostatními výbory , kde ten průběh byl velmi podobný , se týkaly dvou základních oblastí . O některých se tady zmiňoval pan ministr Brabec . První oblast se setkávala s body nebo s pozměňovacími návrhy , které se týkaly zejména nastavení hraničních hodnot , kterých se posuzování vlivů na životní prostředí bude týkat . Potom se týkala odkladných účinků žalob a reciprocity novely zákona . To byla jedna oblast pozměňovacích návrhů . Druhá oblast pozměňovacích návrhů potom se týká formálních a technických chyb v zákoně , které se právě tyto pozměňovací návrhy snaží odstranit . Tedy dovolte mi , abych vás seznámil s usnesením hospodářského výboru ze 14 . schůze ze dne 20 . listopadu 2014 , kdy hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky projednat a schválit sněmovní tisk 299 ve znění schválených pozměňovacích návrhů , zmocnil zpravodaje výboru , aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem Kanceláře provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy , které nemají dopad na věcný dosah , pověřil zpravodaje výboru , aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu , a současně pověřil předsedu hospodářského výboru , aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny . A dále bych vás seznámil i s usnesením výboru pro životní prostředí - Místopředseda PSP Vojtěch Filip Ano , o to jsem vás chtěl požádat , protože jste zpravodajem pro oba výbory . Prosím , pokračujte . Poslanec Michal Kučera Usnesení zní velmi podobně , to znamená , usnesení výboru pro životní prostředí z 16 . schůze ze dne 26 . listopadu 2014 , které doporučilo Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky , aby návrh schválila ve znění přijatých pozměňovacích návrhů - v bodě jedna . V bodě dva pověřuje předsedu výboru , aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny , v bodě tři zmocňuje zpravodaje výboru , aby na schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu , a v bodě 4 zmocňuje zpravodaje výboru , aby ve spolupráci se s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny provedl příslušné legislativní změny . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Michalu Kučerovi za obě zpravodajské zprávy , jak za výbor pro životní prostředí , tak za výbor hospodářský . Nyní požádám pana poslance Jiřího Petrů , který je zpravodajem výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Jiří Petrů Vážený pane předsedo , pane ministře , dámy a pánové , výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj se tímto tiskem zabýval na své 16 . schůzi 11 . listopadu letošního roku a přijal usnesení , kterým doporučuje Poslanecké Sněmovně sněmovní tisk číslo 299 projednat a schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů . Těch je celkem 14 , ale máte je popsány v tisku 299 / 3 , takže teď je nebudu citovat . A dále mě zmocnil k tomu , aby vás s usnesením seznámil . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu zpravodaji Jiřímu Petrů a nyní pan poslanec , zpravodaj výboru pro evropské záležitosti Jan Zahradník . Prosím , pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Jan Zahradník Vážený pane místopředsedo , děkuji mnohokrát . Dámy a pánové , výbor pro evropské záležitosti se novelou zákona o posuzování vlivů na životní prostředí zabýval na svých třech zasedáních a na každém z nich přijal usnesení , které nějakým způsobem upozorňovalo na poměrně značnou problematičnost tohoto návrhu . Jednak v tom prvním , které bylo 17 . dubna , výbor vyjádřil vážné obavy , že návrh novely zákona č . 100 / 2001 Sb . , o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů , výrazně omezí postup veřejných staveb v České republice , a požádal vládu , aby vzala v úvahu připomínky podnikatelských subjektů k návrhu této novely . Na svém dalším zasedání 8 . října , kdy vlastně podruhé projednal tento návrh , požádal předsedu vlády České republiky , aby zahájil jednání s předsedou Evropské komise o prodloužení lhůty pro nabytí účinnosti novelizace zákona č . 100 / 2001 Sb . , o posuzování vlivů na životní prostředí , aniž by tím bylo ohroženo čerpání evropských prostředků v rámci stávajícího programového období , stejně jako nového programového období , a vyzval vládu k přípravě novelizace stavebního zákona tak , aby vstoupila v platnost od 1 . 1 . 2016 . Dále přerušil projednání tisku a stanovil proceduru pro další projednávání . A konečně na své poslední schůzi 20 . listopadu projednal tento návrh potřetí a doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky sněmovní tisk 299 projednat a schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů , které najdete opět jako sněmovní tisk , a zmocnil zpravodaje výboru , aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem provedl legislativně technické úpravy nemající dopad na věcný obsah zákona , a pověřil zpravodaje výboru , aby na schůzi Sněmovny přednesl zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu ve výboru pro evropské záležitosti . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Zahradníkovi , zpravodaji výboru pro evropské záležitosti , a otevírám obecnou rozpravu . S přednostním právem se do obecné rozpravy hlásí pan předseda Petr Fiala a potom máme řádně přihlášené kolegy do rozpravy . Prosím , pane předsedo , máte slovo . Poslanec Petr Fiala Dámy a pánové , já vím , že je pozdě a že jsme se celý den věnovali diskusi o rozpočtu , ale přesto bych vás prosil , abyste věnovali zvýšenou pozornost tomuto zákonu , který je mimořádně důležitý a který bude mít dopad na další vývoj v České republice . Vláda nás tady pod určitou hrozbou toho , že by mohlo dojít k zastavení čerpání evropských peněz nejenom do oblasti životního prostředí , ale i na další infrastrukturní projekty zhruba ve výši 180 miliard korun , trošku tlačí k rychlému schválení novely zákona . Jsme tedy pod určitým časovým tlakem , ale přitom o tomto problému ví vláda velmi dlouho , na jeho řešení spolupracuje několik ministerstev , to jsme tady také slyšeli , a bohužel výsledek celé práce je špatný . Novela ohrožuje pracovní místa , destabilizuje podnikatelské prostředí , znejisťuje právní prostředí , ale hlavně hrozí , že nebude možné v České republice nic postavit . A je do jisté míry pravděpodobné , nebo dokonce velmi pravděpodobné , že je to důsledek špatného vyjednávání s Evropskou komisí . Pan ministr životního prostředí tady říkal , že se ho poslanci ve výborech ptali často emotivně ve věci obhajoby národních zájmů . Tak já se ptám velmi neemotivně , ale stejně se ptám , kdo a jak v tomto případě hájí nebo hájil naše národní zájmy , jak se skutečně řešil tento problém , kolikrát se třeba pan ministr Brabec osobně setkal při jednáních na bilaterální úrovni s příslušným komisařem pro životní prostředí , ať už to byl Slovinec Potočnik , nebo Malťan Vella , v Bruselu . Podle mých informací , a samozřejmě je možné je , pane ministře , vyvrátit , to bylo původně tak , že Evropské komisi stačilo , kdybychom napravili věci , za které nás kritizovala , opatřeními , která by byla platná až od roku 2016 . Proč je tedy tady termín o rok dříve ? Má náš ministerský tým opravdu důvěru vyjednavačů v rámci Evropské komise a není to , před čím tady teď stojíme , důsledek špatného postupu vašeho ministerstva nebo dalších ministerstev , která se na tom vyjednávání podílejí ? Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
