ps2013-020-02-001-009.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-11-07 ps2013-020-02-001-009 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(9.20 hodin) To znamená , nemá žádná pravidla , a tak jsem zvědav na to , co nám slibuje pan ministr zdravotnictví , takovou tu zlatou střední cestu , tedy že připraví transparenční zákon , ve kterém , tvrdí , budou hlavní doménou takzvané sankce . Tam bude důležité , jestli ty sankce budou skutečně účinné , protože víme , že když dám někomu sankci milion , ale on na té smlouvě získá deset milionů , tak to vůbec tomu poskytovateli nebude vadit a bude spokojen . Takže jsem zvědav , jak se povede toto . A jsem rád , že i Ministerstvo zdravotnictví alespoň tento pozměňovací návrh v podstatě podporuje či je k němu neutrální . Takže uvidíme . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Nyklovi . A ještě se přihlásil do rozpravy pan poslanec Ludvík Hovorka . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Ludvík Hovorka Děkuji za slovo . Vážený pane místopředsedo , vážená vládo , vážené kolegyně , vážení kolegové , já bych chtěl jenom požádat o legislativně technickou úpravu pozměňovacího návrhu , kterou jsem přednesl a kterou jsem podal elektronickým způsobem , a potom jsem vlastně ten pozměňovací návrh ještě přečetl v obecné rozpravě . V tom pozměňovacím návrhu máte uvedenu lhůtu 15 dnů , dokdy je zdravotní pojišťovna povinna zveřejnit smlouvu mezi zdravotnickým zařízením a zdravotní pojišťovnou . Poté co jsem podal tento pozměňovací návrh , jsem byl požádán Ministerstvem zdravotnictví , abych tuto lhůtu upravil na 30 dnů , že sice zdravotní pojišťovny jsou schopny stihnout lhůtu 15 dnů , ale 30 dnů pro ně je vyšší komfort . Já jsem takto ve smyslu toho požadavku Ministerstva zdravotnictví v obecné rozpravě přečetl ten pozměňovací návrh se lhůtou 30 dnů a potom jsem se odkázal v podrobné rozpravě na svůj pozměňovací návrh , který byl podán elektronickou cestou do systému . Já bych chtěl tedy nyní s ohledem na to , co jsem četl v té obecné rozpravě , požádat o legislativně technickou úpravu , která vyplývá z logiky podaného pozměňovacího návrhu a z toho , co jsem uvedl v obecné rozpravě , a požádat o úpravu té lhůty z 15 na 30 dnů , abych vyhověl požadavku Ministerstva zdravotnictví . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . S tím se tedy potom vypořádáme hlasováním , jestli legislativně technickou úpravu Sněmovna přijme , pane poslanče . To je poslední přihlášený do rozpravy . Vidím ještě předsedu klubu TOP 09 Miroslava Kalouska . Prosím , pane poslanče . Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo . Pane předsedající , já na margo toho , co tady řekl pan doktor Nykl . Mám jednu prosbu k nám všem , kteří budeme hlasovat , aby v případě úpravy nároku (nesroz.) pojištění na lázeňskou péči , abychom si alespoň sami uměli odpovědět , jestli hlasujeme pro co nejefektivnější vynaložení zdrojů z veřejného zdravotního pojištění , anebo podporujeme v regionech podnikatelské subjekty podnikající v lázeňství . Já jsem hluboce přesvědčen , že děláme to druhé . A já teď nechci vést diskusi o tom , jestli je to dobře , nebo špatně . Ale prosím , abychom si byli aspoň vědomi toho , co děláme , protože ty peníze jsou určeny na léčení lidí , nikoliv na podporu podnikatelských subjektů . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Tak , rozpravu končím a přistoupíme k hlasování o pozměňovacích návrzích . Žádám paní zpravodajku , aby oznámila postup při hlasování , poté přednášela jednotlivé návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřila . O totéž požádám pana ministra . Paní zpravodajko , máte slovo . Poslankyně Soňa Marková Přeji krásný den , vážený pane předsedající , vážená vládo , milé kolegyně , vážení kolegové . Ještě než vás seznámím s procedurou , ráda bych reagovala na to , co tady zaznělo , teď ještě před hlasováním . Já se domnívám , že tak jak je tato novela nastavena , tak pouze vrací některé věci , které se staly vyhláškou , která nebyla příliš příznivá pro pacienty , kterou tady zavedl bývalý pan ministr Heger , kde to bylo skutečně o léčení pacientů , nikoliv o podnikatelských subjektech . Takže já se domnívám , že všichni , kteří budete případně hlasovat pro tento zákon , tak hlasujete pro pacienty a pro jejich efektivní léčbu . To se nemusíte z mého pohledu určitě obávat , že byste se proti něčemu provinili . A teď tedy procedura , kterou navrhuji . Domnívám se , že je nutné zahlasovat nejprve o zpětvzetí návrhu pana kolegy Krákory , protože se jedná o usnesení , které bylo v rámci usnesení výboru , tak je potřeba hlasovat o tom Poslaneckou sněmovnou . Dále bychom měli hlasovat o legislativně technické opravě pana kolegy Hovorky , kterou tady načetl . V případě , že bude schváleno zpětvzetí návrhu pana kolegy Krákory , pak bude pozměňovací návrh pana kolegy Hegera pod písmenem B nehlasovatelný . Potom bychom měli hlasovat pana kolegu Hovorku , to znamená pozměňovací návrh C , a potom o celém zákonu jako o celku - pokud se mnou legislativa souhlasí , ono se to trošku změnilo možná . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Upozorňuji , že pan kolega Krákora navrhuje zpětvzetí svého návrhu , ale tento návrh byl předložen Poslanecké sněmovně jako návrh výboru . Čili abychom si všichni uvědomili , že tento návrh přednáší sice na to zpětvzetí ten , kdo ho podal ve výboru , ale že výbor ho schválil . Tedy chybí nám usnesení výboru k tomu zpětvzetí , ale myslím si , že Poslanecká sněmovna takový krok může učinit , pokud některý ze členů výboru nevystoupí proti takovému kroku , protože pak bychom museli vyčkat , asi přerušit na jednání výboru , který by se k tomu vrátil , rozhodl by hlasováním a učinil by tak . Nevidím ale , že je to nemožné , aby Sněmovna prostě schválila i zpětvzetí návrhu , který přednesl výbor , aniž bychom k tomu usnesení příslušného výboru museli nutně mít . Pokud samozřejmě někdo nevznese námitku . Vidím ale pana předsedu Stanjuru . Rád bych , aby to bylo zcela jasné , abychom věděli a aby nikdo nepochyboval o tom , že jsme snad obešli něco , co bychom obcházet neměli . Poslanec Zbyněk Stanjura Já myslím , že máme dvě jednodušší cesty , ke kterým nepotřebujeme usnesení výboru . Já si myslím , že pokud legislativa tvrdí , že je to přílepek , tak paní zpravodajka může prohlásit tento návrh za nehlasovatelný , a pokud o tom necháte hlasovat , někdo může vznést připomínku . A druhá cesta - protože podle mě bychom to neměli dělat , když to děláme poprvé , je to hrozně problematické , že někdo tady prohraje hlasování výboru a pak ta většina , která se vytvoří tady , řekne zpětvzetí - druhá věc , že to prostě nepodpoříme hlasováním , když není usnesení výboru . A je to jednoduché , jsme s tím vypořádáni a myslím , že ty pochybnosti a důvody , proč ten pozměňovací návrh nepřijmout , zazněly úplně jasně , tak mně přijde jednodušší buď to prohlásit za nehlasovatelné , nebo hlasovat proti , a ne bez usnesení výboru stahovat pozměňovací návrh , který výbor přijal . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji , pane předsedo . I to je možná cesta , jako že by byl nehlasovatelný ten pozměňovací návrh , to takto asi těžko nazvat , ale hlasovat proti je samozřejmě pro Sněmovnu úplně nejjednodušší cesta , která řeší tu věc podle jednacího řádu nejinteligentněji . Tak pokud na tom netrvá pan kolega Krákora , že bychom hlasovali jaksi proti o jeho zpětvzetí , tak bychom měli cestu podle jednacího řádu srozumitelnější . (Poslanec Krákora z místa souhlasí.) Pan kolega Krákora tedy bere zpět svůj návrh . Vnímám to jeho vyjádření takto , že bere zpět návrh na zpětvzetí toho pozměňovacího návrhu . V tom případě se budeme zabývat tím návrhem na výboru , který bude , stanoviska zazní , pokud neprojde , tak nebude hlasovatelný návrh kolegy Leoše Hegera , pak bychom hlasovali legislativně technickou úpravu , kterou přečetl pan kolega Hovorka a potom jeho návrh , protože bez té změny není možné , abychom dál pokračovali , a potom tedy bychom měli páté hlasování jako o celku . Ano , paní zpravodajko ? Poslankyně Soňa Marková Ano , pokud s tím bude Poslanecká sněmovna souhlasit , tak samozřejmě by to tak šlo . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Prosil bych ale tedy pana kolegu Krákoru , aby to řekl na mikrofon pro stenozáznam , že to zpětvzetí bere on zpět . Děkuji . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
