ps2013-010-05-006-069.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-06-17 ps2013-010-05-006-069 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.10 hodin) Protokol vkládá do preambule úmluvy zmínku o tom , že primární odpovědnost za plnění úmluvy mají státy , které přitom požívají určitou volnost . Smyslem té změny je výslovně potvrdit soudem již používanou doktrínu , podle které může být úmluva v různých zemích interpretována různě , a podle této úmluvy jsou štrasburští soudci povinni brát v úvahu sociální a kulturní hodnoty jednotlivých zemí , které zákonodárce dotyčné země vedly k přijetí určité právní úpravy . Takže tato doktrína , tato úmluva , dává určitou volnost zemím právní řád přizpůsobovat svým specifikům kulturním a hodnotovým . To znamená , že úmluva vychází z předpokladu , že národní orgány mají přímou znalost své společnosti a jejích potřeb , a jsou proto v lepší pozici než mezinárodní soudce při rozhodování o tom , co je ve veřejném zájmu . Volnost uvážení , která je státům takto přiznávána , je větší zejména v otázkách , ve kterých mezi členskými státy Rady Evropy neexistuje konsensus . To je to nejpodstatnější , co je obsahem té úmluvy . Jsou tam ještě některé další věci , které jsou procedurální povahy a cílem je určitý způsob , jak zjednodušit a zefektivnit řízení před soudem . Zabraňuje se třeba zbytečnému zkracování devítiletého mandátu seniorních soudců , zrychluje se procedura pro řešení základních výkladových otázek , zkracuje se například lhůta pro podávání stížností a podobně . To jsou spíše technické věci . Pak bych řekl , že se protokol nijak netýká základního obsahu základních práv a svobod , které úmluva zakotvuje , a nemá tudíž dle mého žádný bezprostřední dopad na právní řád České republiky . Provádění protokolu by nám také nemělo přinést žádné zvláštní náklady a měl by být dle mého v souladu s našimi zahraničněpolitickými zájmy . Česká republika podporuje myšlenku subsidiarity v tom základním , že se musíme snažit řešit věci na místě , kde je největší znalost problému , a já si myslím , že to je v souladu s touto naší dlouhodobou pozicí . Připadá mi , že tato úmluva by odhadem neměla být předmětem politického zápasu , protože si myslím , že to je něco , na čem bychom se měli shodnout . Je to o posílení role národních institucí tam , kde národní instituce by měly mít nejvyšší kompetenci v tom , dokázat věci vyložit , brát v úvahu národní specifika a národní hodnoty . Myslím si , že to je smysl toho , proč tady tento návrh , tato změna , Protokol č . 15 , měl být přijat . Myslím , že není důvod , aby tato změna nebyla podpořena v českém Parlamentě . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu ministru zahraničních věcí a prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Robin Böhnisch . Máte slovo , pane zpravodaji . Poslanec Robin Böhnisch Děkuji , pane místopředsedo . Skutečně , co se tohoto aktu týče , je to jeden z těch případů , kdy samotné znění je výrazně kratší než velmi šroubovaná a složitá předkládací zpráva , nicméně i ve vystoupení pana ministra zaznělo to podstatné , že jde o domluvenou úpravu , o určité kroky k tomu , aby se zprůchodnil Evropský soud pro lidská práva . Je to do určité míry záležitost technická , řeší se také - o tom pan ministr nemluvil - například maximální věk , kdy se člověk může stát soudcem Evropského soudu pro lidská práva , protože nyní docházelo k tomu , že v době dosažení 70 let byli soudci odvoláváni , přestože nedokončili své funkční období . Nyní se to mění tak , že budou muset být kandidáti na soudce tohoto soudu mladší 65 let a potom budou moci dosloužit své funkční období zcela nerušeně . Děkuji za pozornost a doporučuji postoupit tento návrh do zahraničního výboru . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu zpravodaji . Otevírám obecnou rozpravu , do které nemám žádnou přihlášku . Ptám se , jestli se někdo hlásí z místa . Nikoho nevidím , rozpravu končím . Budeme se zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání zahraničnímu výboru . Má někdo jiný návrh ? Není tomu tak . Budeme tedy hlasovat o přikázání zahraničnímu výboru v hlasování pořadové číslo 99 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro přikázání zahraničnímu výboru . Kdo je proti ? Děkuji vám . Hlasování pořadové číslo 99 , z přítomných 160 pro 132 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Konstatuji , že tento vládní návrh byl přikázán k projednání zahraničnímu výboru . Děkuji panu ministrovi , děkuji zpravodaji a končím tento bod . Dále budeme pokračovat podle schváleného pořadu schůze bodem Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
