|

Named Entity View

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-06-07 ps2013-057-10-017-038 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

38. Návrh poslanců Václava Votavy, Jaroslava Klašky, Ondřeje Benešíka, Adolfa Beznosky, Jiřího Dolejše, Františka Laudáta, Petra Gazdíka a Karla Raise na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 1019/ - druhé čtení

Date2017-06-07
Meetingps2013/057
Agenda Itemps2013/057/038
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/057schuz/s057337.htm

Page 1 > 2

Místopředseda PSP Radek Vondráček38. Návrh poslanců Václava Votavy, Jaroslava Klašky, Ondřeje Benešíka, Adolfa Beznosky, Jiřího Dolejše, Františka Laudáta, Petra Gazdíka a Karla Raise na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 1019/ - druhé čtení Předložený návrh uvede za navrhovatele poslanec Václav Votava, kterého tímto prosím, aby se ujal slova... Vidím, že tady došlo ke změně. Takže za navrhovatele vystoupí pan poslanec Jiří Dolejš. Prosím, pane poslanče. Poslanec Jiří DolejšDěkuji za slovo. Tento bod je poměrně jednoduchý. Jenom přiblížím těm, kteří pozapomněli, běží. Jedná se o novelu zákona o pojištění vozidel, a to v oblasti, kdy Česká kancelář pojistitelů, jak možná víte, spravuje určitý garanční fond, který proplácí škody v případě, že tu škodu spáchal člověk, který není pojištěný. A protože hospodaření tohoto fondu je tvořeno určitými příspěvky a čerpají se z něj a přicházejí tam určité regrese, tak jde o to, aby se spravedlivěji rozložilo břemeno fungování tohoto fondu. To je smysl pozměňovacího návrhu. Osvěžím vám, že garančním výborem byl určen rozpočtový výbor v prvním čtení. Vláda bez připomínek vyslovila s tímto tiskem souhlas a ani z diskuse jsem zatím nezachytil výraznější polemiku či příspěvek. Jen za sebe dodávám, že se pak přihlásím do podrobné rozpravy, abych se přihlásil k jednomu technickému detailu, který je v podstatě dohodnut mezi předkladateli, ale i dalšími zúčastněnými subjekty, a to jde o myšlenku, že by tento fond a hospodaření s ním mělo být důkladněji kontrolováno. Tedy smyslem toho pozměňovacího návrhu je vsunout do návrhu ještě režim nezávislého auditu nad správou hospodaření tohoto fondu. Toť za mne vše.

Text viewDependenciesWavesurferList names