ps2017-075-01-006-006.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-10 ps2017-075-01-006-006 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Tomio Okamura 6 . Návrh poslanců Petra Sadovského , Věry Kovářové , Jana Chvojky , Taťány Malé a dalších na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 159 / 2006 Sb . , o střetu zájmů , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 956 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 Upozorňuji , že je navrženo , abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení . Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 956 / 1 . Prosím , aby předložený návrh uvedl za navrhovatele poslanec Petr Sadovský , případně někdo další . Pan poslanec Michálek se hlásí ? Vy se hlásíte za navrhovatele ? Tak s přednostním právem . Prosím . Poslanec Jakub Michálek Děkuji , vážený pane místopředsedo , vážené kolegyně , vážení kolegové , jménem poslaneckých klubů Pirátů , ODS a TOP 09 vznáším námitku proti projednávání v režimu § 90 z toho důvodu , že v tom návrhu je několik záležitostí , které je potřeba upravit . Já chápu dobrý a užitečný záměr předkladatelů , že chtěli vyřešit věc , které se věnoval Ústavní soud . Současně je tam několik věcí , které je potřeba opravit , a to i s ohledem na to , že vláda k návrhu zákona přijala stanovisko , ve kterém upozornila , že některé části návrhu jsou nekoncepční , že tam jsou nedostatky ohledně elektronického podání žádosti . To bychom chtěli napravit . A v rámci toho bychom chtěli i zohlednit obecně nálezy Ústavního soudu ve věci střetu zájmů . Místopředseda PSP Tomio Okamura Tak samozřejmě že reflektuji váš návrh . Takže prosím , aby za navrhovatele předložený návrh uvedl poslanec Petr Sadovský . Prosím . Poslanec Petr Sadovský Vážený pane předsedající , ministři , dámy a pánové , krátce bych přednesl odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy . Předkládaná novela primárně reaguje na nález Ústavního soudu ze dne 11 . 2 . 2020 . Hlavní navrhovanou změnou je zakotvení výslovného požadavku předchozí žádosti o nahlížení do centrálního registru oznámení u všech kategorií veřejných funkcionářů , tedy nikoliv pouze u veřejných funkcionářů podle § 2 odst . 2 zákona o střetu zájmů , jak je tomu dle současné právní úpravy . Podle Ústavního soudu by měl být přístup k údajům z oznámení podmíněn žádostí o nahlížení do centrálního registru u všech veřejných funkcionářů . Z argumentace Ústavního soudu je však zjevné , že to je protiústavní právě v § 13 odst . 3 , který je předkládán novelou a upraven tak , aby vlastně se zákonem korespondoval . Víceméně jde o to , že dneska , nebo po úpravě tohoto zákona budete moct nahlížet do registru jenom prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na listině s úředně ověřeným podpisem nebo elektronicky prostřednictvím podatelny , kde je opatřena zaručeným elektronickým podpisem žadatele . Ze zákona jsou vyjmuty , nebo v této novele jsou vyjmuty z povinností starostové a místostarostové jedničkových a dvojkových obcí . Což je asi jenom tak krátké shrnutí tohoto návrhu . Děkuju . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
