|

ps2017-035-04-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-10-18 ps2017-035-04-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title
Date2019-10-18
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035153.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index Page 1 > 2
Místopředseda PSP Tomáš HanzelVážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji čtvrtý jednací den 35. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás zde vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a prosím, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami, případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. Sděluji, že s náhradní kartou číslo 15 bude hlasovat pan poslanec Špičák, pan poslanec Holomčík - hlasovací karta číslo 8. Přečtu omluvy: Vondráček Radek se omlouvá - zahraniční cesta, Hana Aulická Jírovcová - rodinné důvody, Andrea Babišová - pracovní důvody, Dana Balcarová - pracovní důvody, Jan Bartošek - zahraniční cesta, Jiří Běhounek - pracovní důvody, Petr Beitl - zdravotní důvody, Jan Birke - zahraniční cesta, Jiří Bláha do - pracovní důvody, Blažek Pavel - pracovní důvody, Elfmark František - zdravotní důvody, Foldyna Jaroslav - zdravotní důvody, Jurečka Marian - zahraniční cesta. Paní poslankyně Brzobohatá bude hlasovat s hlasovací kartou číslo 17. Vrátím se zpátky k omluvám: Miroslav Kalousek - osobní důvody, Lenka Kozlová - zdravotní důvody, Jana Krutáková - pracovní důvody, Jana Levová - zdravotní důvody, Tomio Okamura do - pracovní důvody, Ladislav Okleštěk - zdravotní důvody, Roman Onderka - pracovní důvody, Marie Pěnčíková bez udání důvodu, Karel Schwarzenberg - zdravotní důvody, Jan Volný - zdravotní důvody, Rostislav Vyzula - zdravotní důvody, Pavel Žáček - rodinné důvody. Členové vlády: Andrej Babiš - zahraniční cesta, Vladimír Kremlík - pracovní důvody, Jana Maláčová - pracovní důvody, Tomáš Petříček - zahraniční cesta, Robert Plaga - pracovní důvody, Miroslav Toman - pracovní důvody. Dnešní jednání bychom zahájili pevně zařazenými body z bloku třetího čtení, to je body 206, sněmovní tisk 509, oblast daní, a 210, sněmovní tisk 483, obchod s povolenkami. Poté bychom pokračovali dalšími body z bloku třetích čtení, u kterých jsou splněné zákonné lhůty. Bod 207, sněmovní tisk 490, státní sociální podpora, bod 208, sněmovní tisk 207, obchodní korporace, bod 212, sněmovní tisk 367, podpora regionálního rozvoje, a bod 219, sněmovní tisk 434, daně - Tchaj-wan. Připomínám, že po bloku třetích čtení máme pevně zařazené body 15, sněmovní tisk 448, základní registry, a 9, sněmovní tisk 395, územně správní členění státu. Poté bychom případně pokračovali body z bloku druhých čtení zákony. (V sále je hluk a neklid.)Nyní máme prostor pro případné změny pořadu schůze. Pan předseda Stanjura. A poprosím klid v sále, protože formality jsme už přečetli, teď se bude jednat o programu, takže prosím, abychom všichni měli prostor slyšet, co se říká, a abych já mohl řádně zaznamenat všechny připomínky. Omlouvám se. Prosím, máte slovo. Poslanec Zbyněk StanjuraDěkuji za slovo. Vážení členové vlády, vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, jsme přibližně v polovině volebního období a já už jsem v úterý avizoval na poradě grémia Poslanecké sněmovny, že nejsme spokojeni s tím, že se neprojednávají opoziční návrhy změn zákonů. Myslím si, že k tomu není žádný důvod. Mnohé z nich tady máme na programu dvanáct a více měsíců. A my se vás dneska pokusíme přesvědčit, abychom aspoň některé z těchto návrhů projednali. Současně platí, když se podíváte do statistiky - a když budu mluvit za klub občanských demokratů, že neplatí ta slova o nulové toleranci k vládním návrhům zákonů, že jsou vládní návrhy zákona, které získají podporu i našeho poslaneckého klubu. Když se podíváme na blok zákonů, který je připravený na této schůzi do třetího čtení, tak jsou to zatím jenom vládní návrhy zákonů. A já chci říct, že my tam vidíme jednu prioritu, na které je politická shoda, a to je zjednodušený návrh zákona, kterým se zvyšuje rodičovský příspěvek. Když jsme někdy na konci června na grémiu Poslanecké sněmovny debatovali, jaký bude průběh legislativního procesu v Poslanecké sněmovně, tak my představitelé opozičních stran jsme přislíbili, že jakmile budou splněné zákonné lhůty, jsme připraveni vždy v tom příslušném bloku prvního, druhého, třetího čtení projednat ten návrh zákona jako první. Přestože je to vládní návrh zákona, tak tam politický střet není. Možná - ne možná, jistě tam jsou některé pozměňující návrhy, ale žádný z těch pozměňujících návrhů nesměřuje k tomu, že by se nezvyšoval rodičovský příspěvek. Potom podrobné zdůvodnění přednese v rozpravě k návrhu programu můj kolega, místopředseda výboru pro sociální věci, pan poslanec Bauer. Avizuji, že budeme opakovaně navrhovat, aby to byl první bod bloku třetích čtení. Víte - a my jsme také avizovali, že naopak velmi kontroverzní z toho bloku třetích čtení, které jsou připraveny k projednání, je sněmovní tisk 509, daňový balíček. A za občanské demokraty říkáme, že jsme připraveni projednat rodičovský příspěvek, že je to priorita. A je na vládní většině, zda to zařadí před kontroverzní bod, nebo za kontroverzní bod. My jsme pro to, aby to bylo před. Protože pokud budete používat v rozpravě, že nějakým způsobem blokujeme projednávání rodičovského příspěvku, tak se ukáže, že to prostě není pravda. Dneska budeme mít šanci to projednat dnes jako první bod v bloku třetích čtení. Já se vrátím k návrhu, který jsem přednesl už v úterý, a zkusím vás přesvědčit, abychom projednali dva poslanecké návrhy klubu občanských demokratů, které ruší obsoletní zákony z roku 1919. A abych neřekl pouze ten název, tak vám odcituji některé návrhy zákonů či nařízení vlády, které navrhujeme vyřadit z platné legislativy České republiky. Myslím, že samotný název ať už těch zákonů, nebo nařízení vlády z první republiky nám dá za pravdu a že se můžeme shodnout a poměrně rychle tento tisk posunout do druhého čtení. Neumím si představit, že by někdo z členů Poslanecké sněmovny skutečně vystupoval proti tomu, abychom zrušili například tyto zákony či nařízení vlády. Například zákon č. 42/1919 Sb., jímž se upravuje pořad stolic ve věcech poplatkových. Nebo zákon č. 51/1919 Sb., o upotřebení části správních přebytků hromadných sirotčích pokladen. Nebo zákon č. 43/1919 Sb., kterým se mění ustanovení § 17 císařského nařízení ze dne 16. dubna 1916, zákona č. 103 a § 22 zákona ze dne 16. února 1918, zákona 66, týkající se splatnosti daně z válečných zisků nebo daně válečné. Naštěstí součástí sněmovního tisku 509 není znovuobnovení daně válečné.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities