|

ps2017-026-09-011-044.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-02-12 ps2017-026-09-011-044 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

44. Návrh poslanců Lukáše Černohorského, Tomáše Martínka, Jakuba Michálka, Ivana Bartoše a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 229/ - prvé čtení

Date2019-02-12
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/044
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026335.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index Page 1 > 2

Místopředseda PSP Tomio Okamura44. Návrh poslanců Lukáše Černohorského, Tomáše Martínka, Jakuba Michálka, Ivana Bartoše a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 229/ - prvé čtení Opět tady mám návrh na zamítnutí předloženého návrhu od pana poslance Kupky. Takže víme, o čem budeme hlasovat. Budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí. zahajuji hlasování. Kdo je pro zamítnutí tohoto návrhu, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti? Hlasování číslo 190, přihlášeno 153 poslanců, pro 32, proti 111. Návrh na zamítnutí byl zamítnut. Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Předseda Poslanecké sněmovny svým rozhodnutím navrhl přikázat předložený návrh k projednání kontrolnímu výboru jako garančnímu. Takže se vás táži, zdali někdo navrhuje přikázání jinému výboru jako garančnímu. Tak, předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura. Prosím. Poslanec Zbyněk StanjuraPři všem respektu ke kontrolnímu výboru, je to změna Ústavy. Kdo jiný než ústavněprávní výbor by měl být garančním výborem? Opravdu, nedělejme si z toho trhací kalendář. Je to Ústava. Takže navrhuji, aby garančním výborem byl výbor ústavněprávní. Zcela logicky. Místopředseda PSP Tomio OkamuraTak. Máme tady protinávrh. Takže nejprve budeme hlasovat o tom protinávrhu. Přistoupíme k hlasování. Je tady návrh, aby garančním výborem byl ústavněprávní výbor. Zahajuji hlasování. Kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 191, přihlášeno 152 poslanců, pro 117, proti 20. Výsledek je přijat. Takže konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako garančnímu. Takže nebudeme hlasovat o tom, zdali bude kontrolní výbor garanční. Předseda Poslanecké sněmovny navrhl přikázat tento návrh ústavněprávnímu výboru jako dalšímu výboru. A se táži, jestli někdo návrh na přikázání dalšímu výboru? Pan poslanec Kubíček. Prosím. Poslanec Roman Kubíček si ještě dovolím přikázat ho kontrolnímu výboru. Místopředseda PSP Tomio OkamuraAno. Očekával jsem to. Takže nyní tedy na úvod budeme hlasovat o tom ústavněprávnímu výboru. Takže kdo souhlasí s tím... O kontrolním... Máte pravdu, omlouvám se. Takže máme tady jeden návrh, aby to bylo přikázáno ještě kontrolnímu výboru. Prosím. Máte další návrh. Prosím. Poslankyně Kateřina Valachová bych navrhla přikázání stálé komisi pro Ústavu. Místopředseda PSP Tomio OkamuraTakže máme dva návrhy. Za prvé budeme hlasovat o tom - ještě někdo. Prosím. se omlouvám, jak vidím těch 58, nechtěl jsem vás zdržovat. mám času dost, takže v pořádku. Poslanec Zbyněk Stanjura mám také času dost, pane místopředsedo. Protože pokud ten zákon bude přijat, bude mít bezesporu rozpočtové dopady. Jistě víte, tak některé kapitoly státního rozpočtu nenavrhuje vláda, ale procházejí rozpočtovým výborem, mimo jiné kapitola, která se týká NKÚ. Takže navrhuji, aby tento tisk byl přikázán také rozpočtovému výboru. Místopředseda PSP Tomio OkamuraTakže se nám tady sešlo více návrhů. Dobře.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities