|

ps2017-009-01-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-07 ps2017-009-01-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Date2018-03-07
Meetingps2017/009
Agenda Itemps2017/009/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/009schuz/s009001.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index Page 1 > 2

Místopředseda PSP Petr FialaVážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 9. schůzi Poslanecké sněmovny. Schůze byla svolána podle § 51 odst. 4 našeho jednacího řádu na základě žádosti 51 poslance. Pozvánka vám byla rozdána přes poslanecké kluby v pátek 2. března tohoto roku. Prosím vás nyní, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami. Připomínám, že poslanci, kteří hlasují s náhradními kartami, čísla těchto náhradních karet, byla oznámena na 7. schůzi Poslanecké sněmovny. Nyní přistoupíme k určení ověřovatelů této schůze. Nicméně než přistoupíme k určení ověřovatelů této schůze, tak bych znovu požádal všechny poslankyně a poslance, aby se přihlásili svými identifikačními kartami, abychom dosáhli potřebného počtu poslanců přítomných na jednání. (Čekání na potřebný počet poslanců.)Tak, můžeme přistoupit tedy k určení ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Petra Dolínka a poslance Víta Rakušana jako ověřovatele. prosím někdo jiný návrh? Jiný návrh nevidím. Přistoupíme tedy k hlasování o ověřovatelích schůze. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Je někdo proti? Hlasování pořadové číslo 1: přihlášeno 130 poslanců, pro 127, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat, to znamená, že jsme ověřovateli 9. schůze Poslanecké sněmovny určili pana poslance Petra Dolínka a pana poslance Víta Rakušana. Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti ty paní poslankyně a ti páni poslanci, kteří byli jmenováni na 7. schůzi Poslanecké sněmovny, v čase, kdy se koná 9. schůze. Současně konstatuji, že přišly další omluvy. Pan poslanec Karel Rais se omlouvá od do hodin z pracovních důvodů, pan ministr Ťok se omlouvá od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů a také od . do . hodiny dnešního dne a pan poslanec Běhounek se od do hodin omlouvá z pracovních důvodů. Pan poslanec Rais mezitím zrušil svou omluvu, tedy to pro pořádek konstatuji. Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 9. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti. Nelze tedy navrhnout změnu nebo doplnění pořadu, rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad. Protože nevidím, že by se někdo hlásil s přednostním právem... (Hlásí se několik poslanců s přednostním právem.)Ano. Jinak bychom přistoupili k hlasování o pořadu schůze. Pokud se hlásí kolegové s přednostním právem, první byl pan místopředseda Pikal, po něm pan předseda Bartošek s přednostními právy. Místopředseda PSP Vojtěch PikalDobré odpoledne všem, jsem velmi překvapen, že se mi podařilo se přihlásit první. se hlásím, protože jsem vlastně obdržel teď v poslední hodině petici za odvolání Tomia Okamury, v níž níže podepsaní občané České republiky vyjadřují svůj nesouhlas s popíráním utrpení Romů za druhé světové války a žádají členy Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky o okamžité odvolání Tomia Okamury z pozice místopředsedy Poslanecké sněmovny a je tam i odvolání Miloslava Roznera z mandátového a imunitního výboru. Takže bych tuto petici rád předal a je to asi 600 podpisů. Neměl jsem bohužel příležitost to přepočítat, takže jsem tuto petici převzal jako reprezentant Sněmovny. Nyní bych ji rád postoupil petičnímu výboru. Paní předsedkyni tady nevidím, takže si vyberu nějakého místopředsedu a tomu to předám. To je za všechno, mám tady prostě 600 občanů, kteří žádají, abychom to projednali. Tak prosím, abychom to projednali. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji, pane místopředsedo. S přednostním právem je přihlášen pan předseda Bartošek. Prosím, pane předsedo, máte slovo. Poslanec Jan BartošekDěkuji, pane předsedající. Vážené poslankyně, vážení poslanci, slova, ta jsou mocná, mohou potěšit, ale mohou i bolestně zranit. Právě proto nelze přejít mlčením veřejná vyjádření typu: pracovní tábor v Letech u Písku neměl plot a umožňoval volný pohyb, šlo o neexistující pseudokoncentrák, případně se jakkoliv vyjadřovat o posílání kohokoliv do plynu. Všechno toto jsou výroky evidentně podobně smýšlejících lidí sdružených pod hlavičkou SPD. Jakkoliv se budeme probírat historickými analýzami a expertizami, jakkoliv se budeme osočovat ze slovíčkaření, pozadí tohoto všeho je děsivé. Popření romského holokaustu, popření genocidy obyčejných nevinných lidí, popření lidského utrpení. Proto je podle mne velmi důležité, vážené poslankyně a poslanci, abychom si zodpověděli otázku, zda chceme, aby člověk, který reprezentuje politické hnutí s těmito názory, reprezentoval i Českou republiku ve vysoké ústavní funkci. Letos v únoru 2018, tedy 70 let poté, si připomínáme, že i díky mlčení velké části veřejnosti tehdy převzala moc v našem státě komunistická diktatura. Moc, která zavírala, mučila, popravovala, ničila demokratický systém, ničila kulturní dědictví, omezovala svobodu vyznání. Moc, na jejímž začátku stálo také překrucování pravdy a faktů. Váš poslanecký kolega, vysoký ústavní činitel a předseda jedné z parlamentních stran Tomio Okamura, je v překrucování pravdy a faktů mistr. To, co zaznělo k otázce tábora v Letech z úst Tomia Okamury v průběhu lednového rozhovoru pro DVTV, bylo nemístné a neomluvitelné. Obzvlášť cynicky vyznívá i skutečnost, že k tomu došlo na Mezinárodní den památky obětí holokaustu. Veřejné popření romského holokaustu nelze omluvit ani údajnou horečkou 39 stupňů. Poté, co se na poslance Okamuru ze všech stran strhla palba kritiky, se na svém videokanálu na sociální síti za své tvrzení "omluvil" s tím, že jeho vyjádření o neoploceném táboře bylo nepřesné, neboť "v Letech byl laťkový plot s dírami a koncentrák začalo SS reálně hlídat teprve v roce 1943, kdy z tábora začali utíkat vězni nakažení tyfem". Pan Okamura následně jako zdroj svého tvrzení uvedl knihu Akademie věd s názvem Tábor Lety, fakta a mýty, knihu, která podle všech zatím veřejně dostupných informací neexistuje.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities