|

ps2013-020-02-002-010.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2014-11-07 ps2013-020-02-002-010 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

10. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 290/ - třetí čtení

Date2014-11-07
Meetingps2013/020
Agenda Itemps2013/020/010
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/020schuz/s020031.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index Page 1 > 2

Místopředseda PSP Vojtěch Filip10. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 290/ - třetí čtení Prosím, aby u stolku zpravodajů zaujal své místo předseda vlády pan Bohuslav Sobotka a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Josef Vozdecký. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 290/2. Otevírám rozpravu a konstatuji, že nemám žádnou přihlášku do rozpravy. Nikoho nevidím a rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečné slovo. Pane předsedo vlády, máte zájem o závěrečné slovo? Není tomu tak. Pan zpravodaj? Není tomu tak. Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím tedy pana zpravodaje, aby oznámil postup při hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil. O totéž požádám pana předsedu vlády. Pane zpravodaji, máte slovo. Poslanec Josef VozdeckýDěkuji za slovo. Vážený pane předsedající, dámy a pánové, návrh předmětné novely byl zařazen na program rozpočtového výboru na jeho 13. schůzi 2. října 2014 a na této schůzi nebyl podán ani projednán žádný pozměňovací návrh a výbor na základě hlasování doporučil Poslanecké sněmovně tento vládní návrh zákona schválit bez připomínek. Ve druhém čtení byly předneseny celkem čtyři pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon číslo 353/2003 Sb. o spotřebních daních, a nyní bychom tedy hlasovali o pozměňovacích návrzích v pořadí tak, jak byly předneseny ve Sněmovně ve druhém čtení toto úterý, 4. listopadu. Předně sděluji, že návrh na zamítnutí návrhu zákona ani ve druhém čtení nebyl podán. S prvním pozměňovacím návrhem ve Sněmovně vystoupil pan poslanec Petr Adam, který podal pozměňovací návrh ve smyslu zvýšení hranice množství plynu pro potřebu získání povinného zvláštního povolení k jeho nákupu pro malé subjekty z povinné hranice 10 tun na 20 tun plynu z důvodu administrativní náročnosti k získání povolení a tak, aby se zlepšily i konkurenční podmínky v (nesrozumitelné)plynu. Vydání povinného zvláštního povolení pro nákup je tedy administrativně velmi náročné a zatěžuje jak žadatele, tak i státní správu. Tento pozměňovací návrh tři části, tři jednotlivosti, a protože pozměňovací návrhy A1 A3 se týkají problematiky, která spolu koncepčně souvisí, vyžadují i společné hlasování. Proto navrhuji, aby se o nich hlasovalo společně. Místopředseda PSP Vojtěch FilipAno. Vaše stanovisko, pane zpravodaji? (Stanovisko zpravodaje je souhlasné. Stanovisko předsedy vlády je kladné.)Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 17, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro pozměňovací návrhy pod písm. A1 A3. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 17 z přítomných 149 pro 135, proti 1. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec Josef VozdeckýDruhý pozměňovací návrh předložil pan poslanec Martin Lank, který předložil pozměňovací návrh ve smyslu dalšího zvýšení transparentnosti a protikorupčnosti jednání, a to tak, že by správce daně zveřejnil způsobem umožňujícím dálkový přístup u provozovatelů daňového skladu informaci o skutečnosti, že došlo ke snížení zajištění daně nebo upuštění od zajištění daně, neboť se vlastně jedná v podstatě o veřejnou podporu. Sám ale navrhovatel v pozměňovacím návrhu uvádí nespecifikovaný nárok na dodatečné náklady na straně správce daně. Místopředseda PSP Vojtěch FilipVaše stanovisko? (Zpravodaj i premiér mají nesouhlasné stanovisko.)Dvakrát nesouhlasné stanovisko. Rozhodneme v hlasování číslo 18, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 18 z přítomných 149 pro 28, proti 85. Návrh byl zamítnut. Můžeme pokračovat.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities