|

ps2017-091-01-005-005.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-03-23 ps2017-091-01-005-005 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

5. Vládní návrh zákona o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů /sněmovní tisk 535/ - druhé čtení

Date2021-03-23
Meetingps2017/091
Agenda Itemps2017/091/005
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/091schuz/s091024.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   2 < Page 3

Proto zdůrazňuji, že ani tady nepléduji, že bychom nějakým způsobem znevažovali tento zákon, který připravilo MPSV, spíše hovořím o tom, že podstata je v státní normě, která se musí reálně opravdu přepracovat, a pak podnikatelé mohou normálně fungovat. jsem se sešel se spoustou... to byly tlakové nádoby, anebo tepelné zdroje, anebo elektrika, se všemi jsem se sešel a všichni pak, když jsme se snažili spočítat, kdyby se dodržovala ta státní norma a ten zákon, tak dneska máte zhruba v České republice asi těch 10 tisíc revizáků - a ono by jich muselo být asi 2,5krát víc, aby se to vůbec dalo stihnout. Takže tady vidíte tu nelogičnost, že chceme něco po firmách, něco, co vůbec není ani možné technicky zajistit a organizačně zajistit. Takže tam bych nasměroval tu pozornost. A doufám, že v státní normě máme šanci, paní ministryně, opravdu udělat naprosto logické zásahy a nebránit se tomu. To, že Hospodářská komora pravděpodobně pro to nebude příliš jako nadšená, to je pravda, protože my bychom jim samozřejmě částečně zmenšili ten manévrovací a prostor a ten byznys jako takový, ale těch revizáků, jak říkám, je zhruba těch 10 tisíc a máme tady statisíce a statisíce dalších lidí, které to blokuje, a blokuje jim to reálné věci. A dělali jsme to i ve srovnání se zahraničím, protože často některé věci v zahraničí nejsou. Ano, jsou to rezidua sedmdesátých let, i ta norma je ze sedmdesátých let, tak je to potřeba opravdu postavit na rok, aspoň ten rok 2021. Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji panu poslanci Pavlu Juříčkovi a ptám se, kdo další do obecné rozpravy. Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova po obecné rozpravě. Paní ministryně, páni zpravodajové nemají zájem, otevřu tedy rozpravu podrobnou, protože žádný návrh, který bychom hlasovali, tady není. A eviduji přihlášku pana poslance Jelínka a pana zpravodaje. Pan kolega Jelínek a poté pan zpravodaj Roman Kubíček. Máte slovo, pane poslanče. Poslanec Pavel JelínekDěkuji za slovo. Pouze se přihlašuji k pozměňovacímu návrhu, který je v systému vedený pod číslem 5831. Děkuji. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji panu poslanci Jelínkovi. Nyní pan poslanec Roman Kubíček. Máte slovo. Poslanec Roman KubíčekDěkuji za slovo, pane předsedající. se přihlašuji k pozměňovacímu návrhu, který je v systému vložen jako sněmovní dokument 7246, a odůvodnění jsem provedl v obecné rozpravě. Děkuji. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji panu poslanci Romanu Kubíčkovi. Nyní se ptám, kdo dál do podrobné rozpravy. Nikoho nevidím, i podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova po podrobné rozpravě. Paní ministryně nemá zájem, páni zpravodajové také ne, mohu tedy ukončit druhé čtení, protože nepadl žádný návrh, který bychom hlasovali ve druhém čtení po podrobné rozpravě. Děkuji paní ministryni, děkuji panu zpravodaji, končím bod číslo 5. Dalším bodem našeho jednání je bod

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities