ps2017-087-04-001-331.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-03-05 ps2017-087-04-001-331 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(10.10 hodin) Dámy a pánové , pokud žijeme ve společnosti , kde si dítě může nést dluh z dětství do dospělosti , potažmo i celý život , pak se za tuto společnost hluboce stydím . Prosím , napravme tuto zrůdnost všichni společně , co máme ještě alespoň špetku zdravého rozumu . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Lubomíru Španělovi . Nyní paní poslankyně Helena Válková , připraví se Jan Farský . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Helena Válková Děkuji , vážený pane místopředsedo . Milé kolegyně , milí kolegové , asi s ohledem na to , že všichni víme , že tento tisk projde , nebo si to troufnu říci , napříč politickým spektrem tady zaznívá jenom konsenzus , tak budu mluvit jenom opravdu k několika otázkám . Jednou z nich je , proč , a už o tom tady hovořil předřečník , můj kolega poslanec Nacher , to tak dlouho trvalo . Na tuto otázku si nedovedu odpovědět jinak , než že zřejmě děti nesbírají tolik politických bodů . Dvacet let je strašně dlouhá doba . Přihlíželi jsme nečinně , nic jsme nedělali . Občas někdo zdvihl hlas a já teď chci poděkovat těm , kteří ten hlas opakovaně zdvihali bez ohledu na to , že nebyl slyšen a že bývalé vlády tomu nevěnovaly dostatek pozornosti . Dvacet let ! Sami si spočítejte , o které vlády se jedná , nebo si vybavte . Je to vládní výbor pro ochranu práv dětí , který opakovaně nastoloval tuto otázku . Jeho předsedkyně Klára Laurenčíková nás upozorňovala , aspoň v období , co v této lidskoprávní agendě působím , na to , že tuto problematiku je třeba podpořit všemi možnými politickými prostředky , což se také stalo . I já se připojuji k těm , kteří děkují Ministerstvu spravedlnosti , které původní poslanecký návrh opravdu zlepšilo do podoby , že se nemusíme bát , že nejen , jak tady bylo řečeno , vylijeme dítě s vaničkou , ale že také nezpůsobíme takzvanou paseku v souvisejících právních předpisech čili problémy , které potom ten cíl , jistě žádoucí , zpochybní tím , že dojde nejen k rozhoupání judikatury , ale k důsledkům , které mohou vést k některým ne zrovna žádoucím efektům . A jak víte , jakmile zasahujete do oblasti závazků , vždycky je riziko , že se tato úprava potom promítne i v právních vztazích , které tím neměly být dotčeny . Vůle zákonodárce byla jiná , nicméně výsledek je takový , že potom judikatura po řadu let takovou chybu nebo nedostatek řeší a doplácí na to opět ti , kterých se to týkat nemělo . Takže já s dobrým svědomím a vědomím říkám , že předložený tisk je dobrý , ochrání a bude řešit problematiku hlavně dětí , které nežijí v prostředí , které by bylo dostatečně spolehlivé a pomáhalo jim . Pomůžou takovým organizacím , jako jsou spolky , které se starají o děti , které se vracejí z ústavní výchovy , které jsou svěřeny do pěstounské péče . Napadá mě jeden za všechny , třeba Letní dům , ale nebudu radši jmenovat konkrétní organizace , je jich mnoho . Ty všechny jistě přivítají , že nebudou muset sestavovat pro své dětské klienty finanční plány , jak vůbec splatit dluh , za který ani nemohou , a budou se starat spíše o obsah , o terapii , o jejich podporu a pomoc tam , kde rodiče selhali . Takže všechny tyto dětské organizace jistě přivítají schválení tohoto tisku . Chtěla bych se tady ještě aspoň kraťoučce zmínit o tom , co na ústavně - právním výboru neprošlo a kde i já jsem měla jisté pochybnosti právě právního charakteru , protože zde bylo u pozměňovacího návrhu 7330 , už tady o tom opakovaně bylo hovořeno , argumentováno tím , že jde o lichou obavu , že ve skutečnosti nehrozí nesprávný výklad předpisů upravujících standardy správy cizího majetku , a že tedy nemusíme doplňovat přechodné ustanovení , podle něhož prominutí , upuštění od vymáhání nebo vůbec jiný úkon věřitele , směřující k zániku nebo snížení dobytnosti dluhu vzniklého přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona osobě , která v době vzniku tohoto dluhu nenabyla plné svéprávnosti , se nepovažuje za porušení povinností spojených se správou majetku . Že je to lichá obava , že judikatura nám dává dostatečnou oporu pro to , že tímto způsobem nebude postupováno a že se tady nikdo nebude bát z těch věřitelů , že porušuje svoji povinnost . Já jsem si potom přečetla tu judikaturu , a kdybych vám tady třeba ocitovala z rozsudku , který samo ministerstvo , které původně k tomu zaujalo takové vyhýbavé až negativní stanovisko , uvádí , kdy se píše , respektive v judikátu pod spisovou značkou 29 Cdo 4276 / 2009 , že neuplatnění pohledávek by nemuselo být samo o sobě porušením povinnosti jednat s náležitou péči . A nebudu dále zdržovat - ten konjunktiv je dostatečně výmluvný . Samozřejmě judikatura tímto směrem nyní je uplatňována a možná že skutečně ta obava nemusí být příliš vysoká , ale je tam ten konjunktiv . Nikde nemáme napevno řečeno , že tady nebude věřitel , obec , která nebude mít dostatek prostředků , času ani tomu třeba nebude věnovat dostatek pozornosti , aby si zjistila , jestli tady existuje judikatura , která ji v podstatě chrání před tím , aby zde nemusela mít obavu do budoucna , že svým jednáním , které se týká prominutí toho dluhu , se nedopustila porušení povinností spojených se správou majetku . Taková obec zvolí jednoduchý pohodlný způsob , prostě to neudělá , nepromine . Já si osobně myslím , že pokud tady máme možnost doplnit to přechodné ustanovení a pokud máme i podporu části právnické veřejnosti včetně soudců , kteří upozorňuji na to , že je vždycky lepší mít právní jistotu a neopírat se o jinou judikaturu , která nemusí být ještě navíc vždycky přiléhavá k tomu konkrétnímu případu , tak je to tak lepší . Je to lepší řešení . Proto i já poté , co jsem se seznámila s těmi pro a protiargumenty a slyšela jsem i své kolegy předřečníky , budu hlasovat oproti svému původnímu váhání pro pozměňovací návrh pod číslem 7330 , protože si myslím , že tím dotáhneme tu věc a nebudeme muset postupovat , jak tady navrhovala moje předřečnice paní poslankyně Valachová , vaším prostřednictvím pane místopředsedo , zase nějakou novelizací . Když tak dotáhněme problematiku dětských dluhů i směrem do minulosti , to znamená promíjení dluhů , vymáhání dluhů , které vznikly přede dnem nabytí účinnosti zákona , který nyní projednáváme a schvalujeme . A úplně na závěr si myslím , že to je jenom takový důkaz toho , co dnes projednáváme , jak málo pozornosti věnujeme těm , kteří se nemohou bránit . Těch restíků je tady v oblasti dětí opravdu hodně . Máme tady taky návrh zákona o dětském ombudsmanovi , který by jistě v takovémto případě vystoupil a v konkrétních kauzách se dítěte zastal účinněji , než může nyní veřejný ochránce práv . Takže nezapomeňme na to , že kdybychom měli škálu právních předpisů , které tady přijímáme , doplnit , a nemělo by zůstat jenom u této problematiky dětských dluhů , exekučního řízení čili sněmovní tisk 545 , ale chtěli bychom to udělat komplexně , tak bychom se měli nějak ještě propracovat i k projednání čili zatím v prvním čtení návrhu zákona o dětském ombudsmanovi . Ale buďme rádi za dnešní den a já doufám , jak to tady tak poslouchám , že nebude problém při hlasování a že konečně tuto normu budeme moci postoupit do Senátu . Děkuji za pozornost .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities