ps2017-079-10-005-310.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-02-12 ps2017-079-10-005-310 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.30 hodin) Co je přece víc jak pro společnost , tak ve výsledku i pro státní rozpočet ? To , že pár lidí asi zneužije systém , anebo to , že nenecháme naše podnikatele padnout , že jim pomůžeme a tím zajistíme i v budoucnu příjmy státního rozpočtu ? Tento přístup k podnikatelům je naprosto zarážející . Paní ministryně již říkala , že návrh odškodňovacího zákona není spravedlivý , že má řadu nejrůznějších legislativních nedostatků . Myslím , že všichni jsme tady připraveni se o nedostatcích toho návrhu , o různých parametrech , bavit . Ale k tomu je potřeba , aby vznikl prostor , abychom návrh zákona dneska nechali projít prvním čtením . Co potřebují podnikatelé ? Podnikatelé potřebují jasná pravidla , potřebují , aby mohli předvídat , aby mohli své očekávání do budoucna nastavit , potřebují svobodu rozhodování a možnost vyhodnotit si rizika . V tuto dobu to mají opravdu velmi těžké . Tento návrh odškodňovacího zákon napomáhá tomu , aby prostředí bylo jasnější , aby jasně věděli , na co mají nárok , podle toho aby přistoupili k svým rozhodnutím , aby vyhodnotili svá rizika , a hlavně aby ten systém byl jednodušší , aby byl ze strany státu přívětivější tak , aby podnikatelé měli podporu , a hlavně aby své podnikání nezabalili . To je důležité pro státní rozpočet víc než předjímání toho , že budou podnikatelé vylákávat prostředky ze státního rozpočtu . Snažně vás prosím , pusťme tento návrh zákona do dalšího čtení a pojďme se bavit o konkrétních parametrech , konkrétních opatření tak , aby mohl tento zákon v budoucnu sloužit podnikatelům . Bude to ve prospěch nás všech i ve prospěch státního rozpočtu . Děkuji . Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní vystoupí zatím poslední přihlášený , poslanec František Vácha . A ještě poslankyně Adamová Pekarová se potom hlásí . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec František Vácha Děkuji za slovo . Pane předsedající , dámy a pánové , pane ministře . Budu stručný , nebudu mluvit dlouho , protože návrh na zamítnutí vzešel z vládní koalice , tak asi vládní koalice je nějak rozhodnutá , jak hlasovat . Nicméně slyšeli jsme plno argumentů pro i proti od pana ministra , od předkladatelů . Já mám jednu věc , která tady nezazněla , kterou bych chtěl říct . Ten zákon totiž není jenom o covidu . To je systémové řešení do budoucna , které nějakým způsobem má řešit nejenom situaci , v které teď jsme , ale situace , které mohou kdykoli přijít s jakýmikoli dalšími pandemiemi nebo řešením nějakého nouzového stavu . Jsme svědkem toho , že vláda přijde s nějakým řešením . To řešení se opozici nelíbí . Opozice přijde s nějakým jiným řešením a poté vláda přijde s řešením , které opsala od opozice , a nějakým způsobem ho ve Sněmovně prosadí . Jsem si takřka na sto procent jist , že to se pravděpodobně stane i s tímto zákonem , protože to systémové řešení , tomu se nevyhneme . Systémové řešení bude muset jednou přijít . Dnes máme příležitost k tomu , abychom o tom systémovém řešení začali diskutovat , připravili ho a připravili ho včas , připravili ho správně ve spolupráci opozice - koalice . Když jsme schvalovali prodloužení nouzového stavu , tak tady opozice celou dobu argumentovala tím , že přichází s novými argumenty , přichází s řešeními a koalice ta řešení nepřijímá , nechce je vyslyšet , a pak se prostě někdo diví , že když koalice něco nepodpoří opozici , tak opozice něco nepodpoří koalici . Takže bych opravdu vás chtěl poprosit , abyste se zamysleli nad tím , jestli nepustit tenhle zákon , návrh zákona dál do druhého čtení , klidně prodloužit lhůty , nezamyslet se nad jeho úpravou tak , abychom vyšli včas se systémovým řešením nejenom krize , kterou tu máme teď , ale dalších krizí , které mohou přijít . Děkuji . Místopředseda PSP Tomio Okamura Nyní poslankyně Pekarová Adamová s přednostním právem , připraví se poslanec Marek Benda . Prosím , máte slovo . Poslankyně Markéta Pekarová Adamová Děkuji za slovo . Chci reagovat na některé z těch výtek , které tady zaznívají , protože považuji za důležité , abychom se skutečně v debatě posunuli z pléna na výbory , kde je právě možné zapracovat výhrady , které tady zaznívají . Samozřejmě ta největší výhrada , kterou chápu , od paní ministryně Schillerové , ohledně nákladů toho návrhu , tak jak jsem říkala už ve svém předchozím příspěvku : je opravdu velmi těžké odhadovat , když nemůžeme dopředu predikovat za prvé délku trvání těch opatření a množství postižených firem , živnostníků , protože nevíme , kolik sektorů uzavře vláda svým rozhodnutím , nevíme , jak rozsáhlá ta opatření budou , tak to predikovat . Pokud má paní ministryně nějakou křišťálovou kouli , já si ji od ní ráda půjčím a rádi to do toho návrhu doplníme . Ale tohle by určitě nezvládla udělat právě ani samotná vláda . Nicméně co je jisté je , že čísla za loňský rok hovoří zcela jasně . Skončilo nebo přerušilo svoji živnost nejvíc živnostníků za historii , za moderní historii České republiky . Ten trend pokračuje samozřejmě i v tomto roce , v jeho prvních týdnech už jsme svědky podobných čísel , která nejsou rozhodně ničím pozitivním pro nás všechny . Tito lidé , pokud by měli zákonem danou podporu a oporu , tak by ve většině z nich jednoznačně končit nemuseli . Ne každý živnostník má samozřejmě fixní náklady , ne každý má nějakou provozovnu a platí nájem , ale velká část z nich ano . Pro ty je samozřejmě ten návrh mnohonásobně lepším řešením , opravdu mnohonásobně lepším řešením než jednotlivé vládní programy . Pojďte tuto debatu přeložit lidem . Když jste proti tomu systémovému předvídatelnému principu , tak si to také mohou vykládat tak , že vám vlastně vyhovuje , když si ponecháváte v rukou ministerstev nástroje na vyhlašování programů , jejichž různé podmínky se i v čase mohou měnit , protože to je mnohem , mnohem snazší než změnit zákon . A vyhovuje vám stanovit ty podmínky tak , aby to bylo takové síto , kterým zkrátka mnozí propadnou . Kde je tenhle ten záměr , tam není snaha pomáhat . To je potřeba jednoznačně přeložit lidem , protože tak to prostě vyznívá . Vám vyhovuje mít desítky nepřehledných programů a schováváte to za tu cílenost , že každý není krizí postižený stejně . To je ale přece naprosto jednoduše vyřešeno i tím zákonem , zkrátka je tam to rovnítko mezi tím zákazem podnikání . Pokud prostě bude sektor , a jsou takové sektory , které postiženy tou krizí nejsou , které z ní naopak mohou těžit , protože třeba on - line prodej logicky , když je zakázaný maloprodej a nemohou lidé do kamenných prodejen , roste . Takovým lidem samozřejmě nikdo pomáhat nechce , nebude ani podle toho zákona . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
