ps2017-079-05-008-051.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-27 ps2017-079-05-008-051 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.40 hodin) Teď se bavíme o přídavku na dítě pro pracující rodiny s dětmi . V koronakrizi jsme zavedli ošetřovné , velmi nadstandardní , aby rodiče nemuseli mít starosti , když musí zůstat doma s malými dětmi . To znamená : pomáháme rodinám s dětmi , žádná vláda neudělala pro rodiny s dětmi tolik jako tato . Je to priorita , a ještě jednou opakuji , že lidé , kteří dělají všechno správně , jsou v podstatě nositeli základních hodnot naší společnosti , pracují a vychovávají své děti , pečují o své blízké , zajímají se o svou rodinu , by měli být podpořeni . A myslím si , že debata , jestli 14 900 , nebo 18 600 , omlouvám se , nevím , jestli je ta částka 18 600 správná , je podle mě nedůstojná . Podle mě musíme směřovat k tomu , aby přídavek na dítě , stejně jako porodné , byl pro všechny rodiny , aby to byla plošná podpora rodin . Nicméně z rozpočtových důvodů jdeme na to , že se pomůže 250 000 dětem , je to lepší než nic . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Poslední přihláška - ještě paní poslankyně Kateřina Valachová v rozpravě . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Kateřina Valachová Pane předsedající , kolegové a kolegyně , vážená paní ministryně , já s ohledem na to , že tento návrh zákona je velmi naléhavý pro pomoc dětem , ale zároveň tedy poslanecké kluby uplatnily veto , tak bych poprosila za poslanecký klub sociální demokracie , abychom hlasovali o několika možnostech zkrácení lhůt . Dávám tímto návrh na zkrácení o sedm , pokud by neprošlo , na dvacet , a pokud by neprošlo , tak na třicet dnů . Jsou to tři varianty zkrácení . Já věřím , že jedna z nich projde , a myslím si , že všichni chceme , abychom shodu na přímé pomoci dětem nejenom v této těžké době , ale zejména v této těžké době nalezli co nejdříve . Takže ještě jednou , sedm , dvacet a třicet dnů , pane předsedající . Děkujeme vám . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Já tomu rozumím , paní poslankyně , ale protože jde o vládní návrh , já potřebuji stanovisko vlády , jestli souhlasí se zkrácením na méně než 30 dnů , a to tady musí být deklarováno , jinak bych o tom nemohl dát ani hlasovat . Takže paní ministryně , já nevím , jestli to můžete za vládu vyjádřit , protože takový dokument tady nemám . Vzhledem k tomu , že to bylo v § 90 , tak mohu předpokládat , že to je hlasovatelný návrh , ale stanovisko tady pozitivně nemám . Takže pokud nikdo nic nenamítá proti hlasování o sedmi , dvaceti a třiceti , tak můžu dát hlasovat vzestupně , to znamená nejkratší , potom dvacet a pak třicet , protože třicet je hlasovatelné v každém případě podle zákona o jednacím řádu . Teď to beru na sebe . Vzhledem k tomu , že vláda předložila návrh zákona v režimu 90 odst . 2 , beru to tak , že je hlasovatelný návrh na zkrácení lhůty k projednání mezi prvním a druhým čtením na 7 dnů . Namítá někdo něco proti postupu předsedajícího ? Není tomu tak . Můžeme tedy hlasovat o tomto návrhu , a to v hlasování pořadové číslo dvě stě jedna , které zahájím , ale za chvilku , nejdřív vás odhlásím . Požádám vás o novou registraci . Prosím , přihlaste se svými identifikačními kartami . (Předsedající gonguje.) Já jsem několikrát vyzval , aby se diskuze k jiným tématům odehrávaly v předsálí , tak přece jen posečkám , až bude dostatek přihlášených a stabilizuje se počet přítomných . Budeme hlasovat o zkrácení lhůty pro jednání mezi prvním a druhým čtením na 7 dnů . Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 201 a ptám se , kdo je pro ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 201 z přítomných 84 pro 15 , proti 22 . Návrh nebyl přijat . Nyní zkrácení na 20 dnů . Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 202 a ptám se , kdo je pro ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo přítomno 86 , pro 18 , proti 1 . Návrh nebyl přijat . Nyní tedy budeme hlasovat o zkrácení lhůty k projednání na 30 dnů , a to v hlasování pořadové číslo 203 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro ? (Pro 82, proti nikdo.) Uvědomuji si , že jsem změnil pořadí hlasování , ale ptal jsem , jestli někdo něco namítá proti postupu předsedajícího a námitku jste nikdo neuplatnil . A vzhledem k tomu , že nebyl návrh ani na zamítnutí , ani na vrácení , bylo to hlasování podle zákona o jednacím řádu . Nyní se tedy vrátíme k tomu , že se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo jiný garanční výbor ? Nikoho nevidím . Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 204 , které jsem zahájil . Kdo je pro to , aby výbor pro sociální politiku byl výborem garančním ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 204 z přítomných 88 pro 88 , nikdo nebyl proti . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalším výborům . Má někdo návrh na další výbor k projednání ? Není tomu tak . V tom případě mohu konstatovat , že jsme ukončili první čtení s tím , že garančním výborem je výbor pro sociální politiku . Lhůta pro jednání je zkrácena na 30 dnů s tím , že také mohu ukončit bod č . 51 . Budeme pokračovat v projednávání . Děkuji paní ministryni práce a sociálních věcí , že zůstala u stolku zpravodajů , a o to , aby zaujal své místo u stolku zpravodajů , požádám pana poslance Marka Nováka , který je zpravodajem tisku 911 . Budeme projednávat bod Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
