Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-26 ps2017-079-04-007-046 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
46. Návrh poslanců Tomáše Vymazala, Zuzany Majerové Zahradníkové, Petra Pávka, Ondřeje Veselého, Patrika Nachera, Dominika Feriho a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 331/ - prvé čtení
Užjstetotadyněkolikrátslyšeli.Bylobytímvlastnělegalizovánozejménarekreačníužívánímarihuany.Aačkolivvtomnávrhujsoujakásiomezení,taktamnejsounástroje,jakýmibychomdokázalitaomezenípohlídat.Podleslovpolicie,kterábymuseladohlížetnato,abyvpřípaděpirátskéhonávrhubylnáslednědodržovánzákon,bylosděleno:Mybychomvlastněnebylischopnitouhlídat,mybychomnebylischopniuhlídat,žesemarihuananedostanekdětem,prostěnebyli.Nemajínatokapacity.Ano,jepravda,žeužizčernéhotrhusedostávámarihuanakdětem.Pročtentrhještědálerozšiřovat?Jámusímzdůraznit,žeinstitutkonopíproléčebnéúčelybyldočeskéhoprávníhořáduimplementovánpředněkolikalety.Lzejejvyužítzazákonemstanovenýchpodmínek.Zhlediskafinančnídostupnostiléčebnéhokonopíurčitělzenamítatjehovysokoucenu.Tatoskutečnostbyvšaknemělamítvlivnaposouzenítohotokonkrétníhonávrhuzákona.Legalizacekonopíbypřineslařaduzásadníchzměnvčeskémprávnímřádu,aťjižpostráncetrestněprávní,taktaképostráncesprávní.Veškerétytozměnybymohlypřivoditdalšívelmizávažnédůsledkyvoblastinávykovýchlátektakzvanýmlegálnímnávykovýmlátkámjakoalkoholatabák,kteréjižnynívespolečnostipůsobíznačnéproblémyajenobtížněsejedaříregulovat.Tímtokrokembychompřidalijendalšívelmiproblematickouskupinulátek.Zmezinárodníchstatistikvyplývá,žeČeskárepublikajedlouhodoběvužíváníkonopíakonopnýchláteknapředníchmístech.Vidímetokaždýrokvezprávěodrogách.Ajetopředevšímunezletilých-opětjsmeudětí.Proč?Legalizacekonopíbytentoproblémjenprohloubila.Aprávěrizikováskupinadětíbybylaještěvíceohrožena.Návrhzákonarozhodněneodrážírozdílnostkonopíjakorostliny.NelzejíbýtkaždárostlinaroduCannabisbezomezení.VsoučasnédoběseprávědíkygenetickémušlechtěníatechnologickyprospěšnýmpodmínkámztěchtorostlinstávajívysokopotentnízdrojepsychoaktivnílátkyTHCsprocentuálníkoncentracínad20%účinnélátky,atoturostlinuposunujedoúplnějinéúrovněškodlivosti.Jevelmipravděpodobné,žebydošloklegalizacipsychoaktivníhokonopíprotakzvanérekreačníúčely,neboťbydocházelokpěstováníodrůdprávěsvysokýmobsahemTHC.Ztextujakotakovéhorovněžnevyplývá,zdapředkladatelrozlišujelátkuCBD,neboúčinnoulátkudelta-9-THC,čiizomery,léčebnéužívání,neboužívánítoxikomanské.Tytopojmyjsouzaměňoványanejsouzdevůbeczřejmé.Absentujezdeiinformace,žerostlinakonopíjesamaosobělátkouomamnouaúčinnálátkaTHCvčetnějejíchizomerůjelátkoupsychotropní.NaopakakcentujenepsychoaktivnílátkupodnázvemCBD,jejížpřesnéúčinkynalidskýorganismusnejsouzcelaprozkoumány,nicménějižnynívíme,žedlepředběžnýchprůzkumůjetatolátkavelmizdravíprospěšná.Nelzesouhlasitsdalšímiustanoveníminávrhu,jakýmjenapříkladinstitutbezúplatnéhopředáníkonopímezifyzickýmiosobami.Takovéjednáníjeposuzovánodletrestníhoprávajakotrestnýčin.Legalizacíauvolněnímtrhuskonopímbydošlokporušenímezinárodníchúmluv.Ano,mnohdynašeobčanynezajímá,jakéjsoumezinárodníúmluvy,azajímáje,jaksežijevnašírepublice.Cháputo.Víme,jakéjsouproblémyvKanadě.Jáosobněmezinárodníúmluvuzroku1961nepovažujizatakzásadní.Každopádněje-liúmluva,másedodržovat.Návrhnovelizacezákonajevrozporusjednotnouúmluvouoomamnýchlátkách,aleprávěvezněnínezroku1961,alezroku1972.Samibychomsemělizamysletnadtím,jakbychommělizpohledustátubýtaktivnínatomtopolimezinárodníhoprávaanějakýmzpůsobemsetakyzasaditoaktualizacitěchtodohod,aleneveprospěchpěstování,samopěstování,samoléčeníanebodistribucenapříčspolečností,alerozumnýmkonsenzuálnímnávrhem,kterýpomůžeprávětěmnemocným,okterésetadyvšichniopírají,ikdyžzačínámmítpocit,žejetopouzenašeberlička,kteránásnezajímá.Kdotadyvlastněnaposledyřekl,kolikjelidí,kteřípotřebujíléčivékonopí?Dneskazlidí,kteřípotřebujíléčivékonopíakteřísidocházejíklékaři,se90%vejdedoplněhrazenéhomnožství90gramů.Bavímesetedyo10%pacientůaomlouvámse,nemámteďkonkrétníčíslo.Samozřejměnakaždémjednomživotězáleží.Ale,prosím,musímesitakyuvědomit,žetoutonormou,kteroubychomopřelio10%pacientů,ohrozímenašeděti.VschengenskémprostoruseČeskárepublikamusíchovatobezřetněvůčivšemčlenskýmzemím,nesmíjesvýmirozhodnutímiohrožovat.Rozhodnutíouvolněnípěstováníkonopíprorekreačníúčelybyzcelajistěmělonegativnídopadnadrogovouturistiku,atoprávěoběmasměry.Nedomnívámse,žebypodmínkabezúplatnéhopředánípouzeobčanůmČeskérepublikytentojeveliminovala.Rozhodněsitonemyslím.VČeskérepublicelzeposchválenínovelypředpokládatzvýšenípočtupřestupků,trestnýchčinůspáchanýchpodvlivemnávykovélátky,téžbymohlodocházetkvýraznémunelegálnímuvývozukonopídozemí,kdejejehodrženíčineoprávněnépěstovánínelegální.Vsoučasnéchvílijsoutovlastněvšechnysousednízemě.Přiabsencikontrolníchopatřenísepředpokládározvinutíčernéhotrhuskonopímastímsouvisejícíkriminalita,aťjižprimárního,čisekundárníhocharakteru.PodleevropskéhomonitorovacíhocentraprodrogyadrogovouzávislostžádnýstátvEvropskéuniinepodporujelegalizaciprodejekonopíprorekreačníúčely.Všechnytytozeměmajítrestodnětísvobodyzajehonelegálnínabídku.IvestátechEvropskéunievzniklyiniciativy,kterévedoukezměněsituaceokolokonopínaregionálníúrovnineboúrovnivelkýchměst.Tyvšaknevyústilyvžádnývýsledek.JednásenapříkladoŠpanělsko,Dánsko,Německo,Nizozemsko.Všechnyzměnyvlegislativě,kterébylyvestátechEUprovedenyvoblastikonopí,setedytýkalypouzeúpravyvelikostitrestu.Žádnázeměnezrušilavšechnysankceanineumožnilalegálnídistribucikonopí.Tenkonkrétnínávrhzcelapomíjízdravotnírizika.PodleSvětovézdravotníorganizacemáužíváníkonopívšeobecněnepříznivýdopadnakognitivnívývojvčetněasociativníchneurologickýchprocesů,paměti,psychomotorickýchfunkcí.Máchronickéškodlivéúčinkynapsychickéajinéaspektyzdravíuživatelů,nehleděnainhalaciceléřadyrakovinotvornýchlátekpřispalováníkonopí.Ospalováníkonopísemusímebavittaky,protožekouřeníjenejčastějšíformounelegálníaplikace.(Reakce ze sálu.)Můžetekdyžtakpožádatpanapředsedajícího,aťztlumímikrofon,jestlivámtovadí,panekolego,prostřednictvímpanapředsedajícího.Vbodechtedymohujednoznačněshrnoutjednotliváúskalípirátskéhonávrhu.Tennávrhnijakneupravujekontrolupěstovánírostlinkonopí.Nenívysvětlenýpojemveřejněpřístupnýpozemek.Osoby,kterýmjemožnobezúplatněpředávatkonopí,nemusíbýtbezúhonné?NemusíbýtstrvalýmpobytemnaúzemíČeskérepubliky?Jaksebudeprovádětkontrolaosob,kterébudourostlinykonopípěstovatazpracovávat?Kdotobudeprovádět?NenívysvětlenýpodrobnýprůzkumsoučasnéhoužíváníkonopívČeskérepublice.Jakábylavlastněprovedenametodika?Vdůvodovézprávějsemjinenašel.PrůzkumsoučasnéhoužíváníkonopívČeskérepublice,kterýjevdůvodovézprávězmíněn.JsmesoučástíschengenskéhoprostoruaEvropskéunie.Jakkonkrétněbudeřešenčikontrolovánvývoz?