|

ps2017-069-01-001-001.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-19 ps2017-069-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona o evidenci skutečných majitelů /sněmovní tisk 886/ - třetí čtení

Date2020-11-19
Meetingps2017/069
Agenda Itemps2017/069/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/069schuz/s069001.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   3 < Page 4
Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Neutrální.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 10, přihlášeno 99 poslanců, pro 89, proti nikdo. Návrh byl přijat. Poslanec František NavrkalDěkuji. Nyní je na řadě návrh označený písmenem B kolegy Dolínka. Jedná se o změnu § 2 písm. l) - vymezení osoby ve vrcholném vedení. Stanovisko výboru je nedoporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 11, přihlášeno 98 poslanců, pro 16, proti 25. Návrh byl zamítnut. Další návrh. Poslanec František NavrkalDalší návrh je návrh kolegy Rakušana, má označení C1. Jedná se o změnu znění § 5 odst. 4, konkrétně změnu pravidla pro určení skutečného majitele firem vložených do svěřenských fondů dle nevyvratitelné domněnky. Pokud bude přijato, bude nehlasovatelné E. Stanovisko výboru je doporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 12, přihlášeno 99 poslanců, pro 35, proti nikdo. Návrh byl zamítnut. Další návrh. Poslanec František NavrkalDalší návrh je bod E a ruší odstavec 4 § 5 týkající se určení skutečného majitele firem vložených do svěřenských fondů. Stanovisko výboru je doporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Neutrální.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 13, přihlášeno 99 poslanců, pro 93, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec František NavrkalNyní přistoupíme k trojici pozměňovacích návrhů, které jsem předkládal já. První, o němž budeme hlasovat, je návrh F1, týká se legitimace k podání oznámení o nesrovnalosti. Výbor k němu stanovisko nepřijal. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 14, přihlášeno 99 poslanců, pro 27, proti 3. Návrh byl zamítnut. Další návrh. Poslanec František NavrkalDalším návrhem je další můj návrh F2 týkající se navázání sankcí na výši aktiv firmy. Výbor k němu stanovisko nepřijal. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Souhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 15, přihlášeno 99 poslanců, pro 33, proti 1. Návrh byl zamítnut. Další návrh. Poslanec František NavrkalPosledním návrhem z této mé trojice je návrh F3, který upravuje pravidla zahájení řízení o nesrovnalosti, nově i s ohledem na ochranu veřejného zájmu. Stejně jako u předchozího bodu k němu ústavně-právní výbor stanovisko nepřijal. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Nesouhlas.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 16, přihlášeno 99 poslanců, pro 26, proti 3. Návrh byl zamítnut. Poslanec František NavrkalNyní se vracíme k návrhu A ústavně-právního výboru. Tentokrát budeme hlasovat o bodech 22 až 23. Jedná se o technickou změnu zákona o veřejných rejstřících. Pro totožnost činí nehlasovatelné D1 body 1 až 2 a D3 body 1 až 2. Stanovisko výboru je doporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? Pardon. (Paní ministryně mimo mikrofon opravuje zpravodaje, že se spletl v číslech.)Poslanec František NavrkalPardon, pardon. Tak to se omlouvám. Takže ještě jednou. Budeme hlasovat o A bodech 23 a 24, jinak jsem to uvedl správně. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko? (Zpravodaj: Stanovisko výboru je doporučující.)Stanovisko paní ministryně? (Souhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 17, přihlášeno 99 poslanců, pro 94, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec František NavrkalTeď nás čekají dva návrhy kolegy Kohoutka. Nejprve přistoupíme k hlasování návrhu D2 bodu 21. Jde v něm o ukončení novelizačních opatření k 1. únoru 2022. Stanovisko výboru je doporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Souhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 18, přihlášeno 99 poslanců, pro 93, proti nikdo. Návrh byl přijat. Poslanec František NavrkalDalší návrh je návrh také kolegy Kohoutka D3 bod 3 a opět se týká ukončení účinnosti novelizačních opatření. Stanovisko výboru je doporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Souhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 19, přihlášeno 99 poslanců, pro 95, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec František NavrkalNyní se dostáváme na závěr. S ohledem na rozdělení bodu A25 na dvě části nejprve budeme hlasovat posunutí účinnosti zákona na 1. 7. 2021. Stanovisko výboru je nedoporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Nesouhlas.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 20, přihlášeno 99 poslanců, pro 21, proti 19. Návrh byl zamítnut. Další návrh. Poslanec František NavrkalNyní budeme hlasovat o zbývající části oddělené od původního návrhu A25. Jedná se opět o technickou úpravu vztahující se k ukončení účinnosti ustanovení části šesté § 64 bodu 4 a § 65e odst. 8 až odst. 10. Stanovisko k tomuto bodu výbor nepřijal. Místopředseda PSP Tomáš HanzelStanovisko paní ministryně? (Nesouhlasné.)Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 21, přihlášeno 99 poslanců, pro 15, proti 10. Návrh byl zamítnut. Další návrh. Poslanec František NavrkalNyní již budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku. Místopředseda PSP Tomáš HanzelPřečtu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o evidenci skutečných majitelů, podle sněmovního tisku 886, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahájil jsem hlasování. Poslanec František NavrkalJeště stanovisko. (Rozruch v sále.)Místopředseda PSP Tomáš HanzelUkončuji hlasování. Pane zpravodaji. Poslanec František NavrkalStanovisko výboru je doporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelK čemu? Poslanec František NavrkalPardon. Tak teď budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku. Stanovisko výboru je doporučující. Místopředseda PSP Tomáš HanzelU hlasování zákona jako celku se neptám na názor, na stanovisko výboru. Takže přečtu ještě jednou návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o evidenci skutečných majitelů, podle sněmovního tisku 886, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 23, přihlášeno 98 poslanců, pro 80, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Končím projednávání tohoto bodu a končím projednávání této 69. schůze. Vyhlašuji pětiminutovou přestávku, resp. šestiminutovou přestávku do na to, abychom si mohli připravit 70. schůzi.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities