ps2017-062-02-010-003.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-10-21 ps2017-062-02-010-003 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.50 hodin) Takže toto sečteno a podtrženo je zdůvodněním toho všeho , proč vlastně nemohu zdvihnout pro váš pozměňovací návrh ruku - nebo nebudu souhlasit , samozřejmě záleží na této Sněmovně , já nehlasuji , s vrácením do druhého čtení , nemohu podpořit tyto návrhy a vysvětluji , jak to je s tím rozpočtem . A teď se ukazuje nakonec , že ta míra nejistoty se ukázala bohužel , to říkám bohužel , jako správná . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní vicepremiérce a ministryni financí Aleně Schillerové . Nyní s faktickou poznámkou Miroslav Kalousek . Máte slovo . Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo . Paní ministryně , pohlédnete - li do stena mého původního vystoupení , tak možná s překvapením zjistíte , že já jsem na začátku říkal , že za co bych nekritizoval nikdy Ministerstvo financí , je , že se příjmy odvíjejí jinak než v oné prognóze , neboť prostě ta prognóza byla zatížena obrovskou měrou nejistoty . Jestliže jsem za to Ministerstvo financí nekritizoval a nikdy bych to neudělal , moc nechápu , proti čemu jste se ohrazovala . Ale na té výdajové straně , tam je ta jistota 137 schválených zvýšených miliard , a to prostě tady ta Sněmovna schválila , i když nejméně o 50 miliardách vůbec netušila , kam půjdou . A že to vláda umí doložit , kam je dala , to ano , ale Sněmovna to schvaluje ex ante , nikoliv ex post ! To znamená , při této filozofii zrušme zákon o státním rozpočtu . Schvalme prostě 1 , 5 bilionu vládě , ať si s nimi dělá , co chce , ona nám to potom do koruny vyúčtuje . Ale tohle není filozofie schvalování státního rozpočtu . A tu Sněmovna porušila a to si myslím , že byla kardinální chyba těch poslanců , kteří pro to zvedli ruku . Nic více , nic méně a na tom si trvám . Jinak máte pravdu , o fiskálním úsilí spolu my dva mluvit nemůžeme , protože vy jste za sedm let ani jednou , ani v těch nejlepších letech , nevyvinuli fiskální úsilí pozitivní . Buď neutrální , anebo negativní . Pozitivní nikdy . S vámi se o pozitivním fiskálním úsilí mluvit nedá . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Ještě Věra Kovářová , řádně přihlášená do rozpravy . Máte slovo . Poslankyně Věra Kovářová Tak já tedy reaguji na to , co vy považujete za smutné . Já zase považuji za smutné , že to považujete za smutné . Co se týče obcí a co se týče schvalovaného rozpočtu ve výši půl bilionu korun . My jsme navrhovali , abyste rozpustili peníze právě na dotační tituly , které jsou již vypořádány , kde spousta obcí a měst zůstala pod čarou . Vy jste to tehdy odmítli , nakonec jste to udělali až posléze , ale v takové době , že zrealizovat stavby z těch dotačních titulů už je velmi problematické do konce roku . Je to dobrá cesta a obce na rozdíl od státu mají připraveny projekty . A to , že jim necháte peníze , je jedině dobře . A vy jim je chcete znova sebrat právě prostřednictvím kompenzačního bonusu , protože to , co máte v důvodové zprávě , že pro obce bude výpadek příjmů v důsledku kompenzačního bonusu jedna miliarda , to prostě už dneska neplatí . A jestliže říkáte , že chcete podporovat ekonomiku , tak jediná a vynikající šance je , že ty peníze necháte právě obcím , městům a také krajům , protože to , že obce a města budou stavět , budou investovat , tak to znamená , že budou podpořeny nepřímo v podstatě malé a střední firmy , a to po celé republice a v regionech , kde víme , že není práce . Ta demagogie , kterou vy tady používáte u krajů , ta je smutná . Tvrdíte , že jste krajům - a dáte krajům peníze na komunikace II . a III . tříd , a to ještě částečně prostřednictvím peněz z EU , ale to jsou v podstatě peníze , které jste jim už slíbili a každý rok jste jim je dávali . A neříkejte mi , že to ty předchozí vlády nedělaly . No protože na to skutečně neměly a byly rozpočtově zodpovědné . S určitými chybami možná , ale vy jste z toho potom celá léta jaksi v uvozovkách tyli . Takže ten návrh na kompenzaci pro kraje je to , co jim vláda v podstatě sebrala . A to , že to necháte jak obcím , tak krajům , znamená , že nejenom stát , ale obce a kraje budou investovat , budou podporovat malé a střední firmy tímto a stát z toho bude mít svoji výhodu . Takže jestli toto považujete za smutné , tak jsem z toho smutná . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní kolegyni Kovářové . Kdo dál v rozpravě ve třetím čtení ? Nikoho nevidím , rozpravu končím . Ptám se na závěrečná slova - paní ministryně ? (Ne.) Pan zpravodaj ? (Ne.) Není tomu tak . Budeme tedy hlasovat . Protože návrh paní kolegyně Kovářové není žádným způsobem omezen ani paragrafem 94 , ani 95 a , případně 54 odst . 6 , tak o něm můžeme hlasovat , není tedy výjimkou , ač není výslovně uveden ve zkráceném čtení podle § 99 odst . 7 . Takže o něm nechám hlasovat ještě předtím , než budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích . Zagonguji a podle dohody s předsedy poslaneckých klubů posečkám , než se srovná počet přihlášených , protože jsem vás všechny odhlásil , a požádám vás o novou registraci . Prosím , přihlaste se svými identifikačními kartami . Návrh na zamítnutí nebyl podán , tak o něm nebudeme hlasovat . Budeme tedy jenom hlasovat o návrhu na vrácení do druhého čtení . Myslím , že se počet přihlášených ustálil na ranním čísle . Rozhodneme v hlasování číslo 83 o vrácení do druhého čtení . Zahájil jsem hlasování a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování číslo 83 z přítomných 98 pro 37 , proti 44 . Návrh byl zamítnut . Můžeme se tedy vrhnout do hlasování o návrzích , které byly předloženy ve druhém čtení . Nejdříve bych požádal pana zpravodaje o návrh procedury . Prosím , pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Kamal Farhan Pane předsedající , děkuji za slovo . Já bych si dovolil teď načíst proceduru . Ta procedura není úplně krátká , ale budu se snažit . Další věc , kterou řeknu , pokud nebude nějakých námitek , tak až při hlasování bych vždycky aspoň jednou větou zmínil , čeho se daný pozměňovací návrh týká . Teď , abych to trochu zrychlil , tak bych četl po písmenech . Takže legislativně technické změny nebyly . Pak bychom hlasovali první bod - pozměňovací návrh písm . A 1 , A 2 . Je to sněmovní dokument 6452 paní poslankyně Šafránkové . Pokud bude přijat pod písmenem A 1 , A 2 , tak již nebudeme hlasovat D 1 , D 2 , což je 6472 . Dále se bude hlasovat A 3 - 6454 , také paní poslankyně Šafránková . Trojka , jestli jsem dával pozor , což je A 4 , sněmovní dokument 6455 , tak paní poslankyně stáhla , takže to nebudeme hlasovat . Pak se dostáváme k pozměňováku pod písmenem B - 6496 poslance Volného . Pokud by bylo přijato B , tak již nebudeme hlasovat pozměňovací návrhy pod písmenem F 2 , což je 6500 , F 3 - 6502 a F 4 - 6503 . Pak následuje bod pět , což je C 1 , C 2 - dokument 6541 pana poslance Stanjury . Pokud bude přijat C 1 , C 2 , to je těch 6541 , tak se již nebude hlasovat D 3 , D 4 , D 5 , což je dokument 6473 , a E 1 - 6512 . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
