Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-10-07 ps2017-061-01-002-004 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
4. Návrh poslanců Jiřího Maška, Jana Hamáčka, Pavla Žáčka, Zdeňka Ondráčka, Jiřího Kobzy, Lukáše Koláříka, Jana Bartoška, Františka Váchy a dalších na vydání zákona o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky /sněmovní tisk 669/ - druhé čtení
Posledníbod,kterýpřidáváme,jsouoslňujícíaoslepujícízdrojesvětla.TeroristézAntify,rasistézBlackLivesMatterpoužívajíveSpojenýchstátechpřiútocíchnavybranécílestroboskopickézdrojesvětla.Nejdřívsvouoběťoslepí,apotomjizmrzačíneborovnouzavraždí.Cotaképoužívají,jsouvýkonnéprůmyslovélasery.Takovýprůmyslovýlaser,kdyžsevámzaměřídoočí,cožjetakyvelicemnohokrátaopakovanězdokumentovánoztěchposledníchstřetůveSpojenýchstátech,vámnenávratněpoškodívašezrakovéústrojí.Jetostejněnebezpečnázbraňjakokaždájiná,kterávásmůžezmrzačitdokonceživota.Přečtuještěodůvodnění,takjakjeuvedenovtompozměňovacímnávrhu:AčkolivproklamovanýmcílemnávrhuzákonajevytvořenínástrojůumožňujícíchpostihskupinsměřujícíchsvoučinnostprotiprávnímuřáduČeskérepubliky,znění-poprosímisvékolegyzasebou,děkuji(reaguje na hovor ve vládní lavici)-zněnípředkládanéhonávrhuopomínáněkterévýznamnéaspektyproblematiky.Prvotnějenutnouvést,žeje-lizáměrempředkladatelůpostihnoutveškerétakovétoskupiny,pakjenutnéjedefinovatvedvourovinách,atoroviněskupinyozbrojenéaroviněskupinyideologické.Pouzetaktojemožnoúčinněreagovatnavznikaexistenciskupinfungujícíchnaprincipuobcházeníprávníhořádu,kterésměřujíprotizákladnímdemokratickýmprincipůmaprincipůmprávníhostátu.Tomutokonceptujepakpřizpůsobenonavrhovanéznění§1,jehožobsahemjespecifickýzákazneregistrovanýchozbrojenýchskupinaskupinprosazujícíchideologiihlásajícíochotupoužítnásilísměřujícíchsvoučinnostíprotiprávnímuřáduČeskérepubliky.Navrhovanéznění§3reflektujevymezenískupindle§1astanovujejednoznačnýzákaztakovýchtoskupin.Navrhovatelsohledemnaprincipysprávníhořízenínavrhujeupustitodkumulativnostiparametrůozbrojenýchskupin,takjakbylypředloženynavrhovatelem,kdyžtaktostanovenápodmínkabyfaktickyznemožňovalapostihširokéhookruhunebezpečnýchuskupení.ZapodstatnéjetřebapovažovatutěchtoskupinjejichvymezeníasměřováníprotiprávnímuřáduČeskérepubliky.Uzměnnavrhovanýchv§5a§21jetímtosledovánozachováníterminologiesrozumitelnéproběžnouosobu.Uzměnnavrhovanýchv§18jsouvsouvislostisnavrhovanýmizměnami§1a§3doplněnyčástinatatoustanovenínavazující.Nášdalšípozměňovacínávrh,podčíslem6348,měníustanovení§1acelkověvypouštízákazozbrojenýchskupinadáleupravujevýčetzbranístejnějakopředchozínávrh.Přečtukrátkéodůvodnění.AčkolivnázevnavrhovanéhozákonaznízákononakládánísezbraněmivněkterýchpřípadechovlivňujícíchvnitřnípořádeknebobezpečnostČeskérepubliky,předloženéznění§1písm.a)a§3svýmzaměřenímsměřujeprotineurčitědefinovanýmskupinámosob,kdylzemítzato,žezvolenézněnínereflektujetuskutečnost,žepostihskupinjejižvsoučasnéprávníúpravěvyřešen.Vpřípaděskupinexistujícíchvrežimuobčanskéhozákoníkuzákonodárcevymezilustanovení§145zcelakonkrétněformulovanéznakyodporujícíprávnímuřáduČeskérepublikyavnávaznostinatydalsoudůmpoměrněširokýprostorprozrušenítakovéhouskupení.Rovněžnormypřestupkovéhoprávaatrestníhoprávaumožňujípostihovatprotiprávníjednánískupinijednotlivců,vůčikterémunávrhtohotozákonasměřuje.Ztohotopohledusepaknavrhovanézněníjevíjakozcelanadbytečné.Navrhovanézněnínaopakmůževytvořitstav,kdyzdůvoduneurčitostiustanovení,vnichžjsounavrhoványzměnyčijejichvypuštění,budepředpissloužitkzahajovánířízenínazákladěnedůvodnýchdomněnekčipodezření,kdytatořízenípakmohousloužitkšikanělegitimníchformálníchineformálníchuskupeníosob.Vpřípaděustanovení§2jezcelanamístědoplnitdefinicizbranídlenavrhovanéhozákonatakéoskupinuzbraní,kterénespadajídokategoriestřelných,výbušnýchčipyrotechnických,kdyžiskupina-jakjevidětzkaždodenníchzáběrůjakzezápadníEvropy,takzeSpojenýchstátů-iskupinaozbrojenájinýmipředmětymůžepředstavovatvýznamnébezpečnostníriziko.Uzměnnavrhovanýchv§5a§21,nověoznačenýchjako§4a§20,jetímtosledovánozachováníterminologiesrozumitelnéproběžnouosobu.Uzměnynavrhovanév§18nověoznačenémjako§17jsouvsouvislostisnavrhovanýmizměnami,§1a§3,vypuštěnyčástinatatoustanovenínavazující.Jábychvámchtělpoděkovatzapozornost,dámyapánové.Chtělbychopěttímtovyzvatsvékolegyzejménavpravéčástipolitickéhospektra,kteřísepovažujízaobhájcetradičníchkonzervativníchhodnot,kampatřípřirozenálidskásvoboda,abysiprostudovaliprosímpoctivětytonávrhyanezatěžovalinášprávnířádanezatěžovalinašeobčanydalšímizákony,kterévnichvyvolajíakorátpocityobavastrachuztoho,ženějakýzákonnebonějakounormuporuší.Protožemysetadynebavímeolidech,kteříjsounelegálněvyzbrojeni.Mysetadybavímeolidech,kterýmdaltentostátdůvěruadaljimzbrojníprůkaz.Mysebavímeolidech,kteřísplniliveškerépodmínkyktomu,abysseboumohlinositzbraň.Mysebavímeolidech,kteříneporušujížádnépředpisyonakládánísezbraněmi.Alenatytolidi,kteříjsoupoctivíavšedopuntíkuplní,totoustanovenízákonamíří.Nemířívůbectímsměrem,kterýjetadyproklamován.Činnostiskupin,kterébudousměřovatprotiprávnímuřádu,protisvobodě,činnostiskupin,kteréjsouochotyaužvminulostiochotnybylyabudouochotnypoužívatnásilí,budouochotnyničitmajetek,budouochotnyzpůsobovatvelkéškodynašíekonomice,budouochotnymrzačitavražditlidi,takčinnostitěchtoskupinsetentozákonnedotkneanitrošičku.Takževásprosímopoctivénastudovánítěchtopozměňovacíchnávrhůajejichpřípadnoupodporu.Ktěmtoustanovenímneboktěmtopozměňovacímnávrhůmseještěpřihlásímvpodrobnérozpravě.Děkuji.Místopředseda PSP Vojtěch FilipJáděkujipanuposlanciLubomíruVolnémuadalšípřihlášenýdorozpravyjepanposlanecJiříKobza.Prosím,paneposlanče,máteslovo.Poslanec Jiří KobzaDěkuji,panepředsedající.Váženýpanepředsedající,váženýpaneministře,váženédámy,váženípánové,jestlidovolíte,jásebudusnažitbýttroškustručnýavěcný.Rádbychvámpředstavilpozměňovacínávrh,kterýpodčíslem4481byl4.březnavložendosystému.Tentonávrhbylzpracovánnazákladěpřipomínekozbrojenéveřejnosti,nazákladějednánísestřelciazpracovánvúzkéspoluprácisMinisterstvemvnitra,spracovníky,kterétadyjmenovalaužpaníkolegyněČernochová,kteřísepostavilivelmivěcněavelmikonstruktivněkotázkám,kteréjsemjimtlumočil,kteréprávěvzneslytytobrannéspolky,nebospolky,kterésezabývajíbrannoučinnostínebotím,comůžemezabrannoučinnostpovažovat.Šlopředevšímoto,žepodlejejichnázoruanázorujejichprávníkůněkteréformulaceumožňovalyvícvýkladů,aprototennávrhvpodstatěneměnívýznam,neměnísmyslzákonaonakládánísezbraněmi,který,jásemusímpřiznat,považujizavelmipotřebnýanutný,protoževurčitémmomentudáváMinisterstvuvnitraaPoliciiČeskérepublikymožnostobrovskéhopersonálníhoposílenínavykrytínějakýchnárazovýchnouzovýchstavů,jakukázalaipandemienapř.vprvnívlně,kdybylonutnéuzavřítněkteréoblastiapolicieskutečněstímmělaplnérucepráce.Takžejájsemzatenzákonvděčnýiztohodůvodu,žedávámožnostspolupráceobčanůsestátnímocípřizajišťovánívnitřníbezpečnosti.JetoprávěMinisterstvovnitra,kterénarozdílodarmádymávnitřnístrukturu,máregionálnístrukturuvlastněvcelérepublice,toznamená,mámožnostbezprostředníhokontaktuPolicieČeskérepublikysmístnímiskupinamistřelcůnebobrannýchspolků,kdyžbudezapotřebíprostěněcoudělat.