ps2017-061-01-001-001.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-10-07 ps2017-061-01-001-001 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.50 hodin) Je samozřejmé , že kurzarbeit by měl pomáhat i mimo krizi , třeba když strojírenský výrobce ztratí velký trh nebo zákazníka , například půl roku nemá práci pro velkou část svých zaměstnanců , ale chce si tyto kvalifikované lidi udržet , vláda ale nepřijme žádné krátkodobé rozhodnutí a firma musí propouštět . Další problém , který vidíme v tomto návrhu , je rozsah . Znamená to , že rozsah čerpání může být od jednoho do čtyř dnů . Tam hrozí - ty výhrady zaznívají velmi často - že v případě oněch čtyř dnů je to velmi dlouhá doba , a pak to samozřejmě umožní přežít takzvaným zombie firmám , které se dlouhodobě pohybují na pokraji krachu , místo toho , aby reagovaly na tuto situaci , změnily například svůj výrobní program . Může to vést k tomu , že dojde k zbrzdění hospodářského růstu a pohybu na trhu práce . My víme , že velká část firem hledá pracovníky , a trh práce by byl opět takzvaně mrtvý , bez pohybu . Další otázkou je pro nás výše 70 % , kterou by obdržel zaměstnanec , na kterou má nárok , a to z čistého měsíčního výdělku . Tam budeme také předkládat pozměňovací návrhy . Budeme reagovat a vezmeme si příklad právě z Německa , kde se rozlišuje , zda zaměstnanec má děti , nebo děti nemá , a v tom případě je ten příspěvek vyšší . Dále bychom rádi upozornili na to , proč se musí žadatel například prokázat účtem u české banky - stát má samozřejmě přehled o jeho účtech . Proč například musí podepisovat samostatné prohlášení , že do deseti dnů vyplatí zaměstnancům příspěvek . Vždyť to může už vyplývat rovnou ze zákona . Tak bych mohla dál pokračovat . Když to mám shrnout , tak je jasné , že návrh zákona potřebujeme . Je ovšem také jasné , že je potřeba dlouhá diskuse o jednotlivých parametrech , tak aby byly skutečně efektivní . Proto klub STAN předloží pozměňovací návrhy v dalších čteních . V takovéto podobě je vládní návrh nedostatečný a podpoříme návrh na přepracování . Pokud tento neprojde , tak podpoříme propuštění do druhého čtení . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji . Faktická poznámka tu byla , ale už se všichni odhlásili , takže teď je skutečně na řadě paní poslankyně Kateřina Valachová . Připraví se paní poslankyně Richterová . Prosím , máte slovo . Poslankyně Kateřina Valachová Děkuji vám . Vážené kolegyně , vážení kolegové , poslanecký klub sociální demokracie se zabýval těmi novými pravidly krácené práce v České republice a je důležité zdůraznit , co tady kolegové z opozice úplně nezdůraznili , že to není pouhá reakce na stávající covidovou situaci , ale skutečně je to ve velmi krátkém čase ze strany vlády návrh , jak řešit možné narušení ekonomiky a hospodářské politiky státu z důvodu řady dalších situací , ať se jedná , jak to zmínila zpravodajka , o kyberútoky , samozřejmě riziko z pohledu celosvětové pandemie je také něco , co bezpochyby bohužel , a to je realita , na tom se shodují odborníci a vědci , neskončí pro nás pouze covidem - 19 , takže je potřeba se na toto připravit . Naše vláda je menšinová . To také nezaznělo úplně poctivě , protože je jasné , že pokud se shodneme na nějakém minimu řešení věcí , sociální demokraté a hnutí ANO , tak je jasné , že musíme v Poslanecké sněmovně , a u tohoto zákona to platí dvakrát , ne - li třikrát , hledat většinu , tak abychom ve výsledku se dohodli na tom , jak mají vypadat pravidla pro krácenou práci do budoucna . Myslím si , že cíl , aby to byl funkční model , sdílíme všichni . Co se týká sociálních demokratů , my jsme už minulý týden avizovali , že poslanci sociální demokracie podporují ten vládní návrh z pohledu minimální shody , a koneckonců sama naše menšinová vláda avizovala , že bude hledat většinu a je připravena na diskusi v Poslanecké sněmovně . Takže můžeme žehrat , že to je nešťastné a že tady chceme mít dokonalý návrh , o kterém budeme hlasovat všichni jednomyslně , ale myslím si , že u takové věci , jakou jsou pravidla krácené práce , se dalo selským rozumem očekávat , že debata ve Sněmovně bude . Já sama jsem za to ráda , to za prvé , a za druhé se toho rozhodně nebojím . Za poslanecký klub sociální demokracie jsme avizovali poctivě a otevřeně už minulý týden ne žádné politikaření , ale reakci na odborné názory , na návrhy zástupců zaměstnanců , zaměstnavatelů , koneckonců také stejně jako vy jsme byli osloveni stran odborů , stran zaměstnavatelských svazů a máme upřímnou snahu vést dialog tady ve Sněmovně tak , abychom nalezli většinu a nalezli něco , co bude fungovat jak ze strany zástupců práv zaměstnanců tak , stran zaměstnavatelů a pomůže to naší ekonomice . Myslím si , že v tomto duchu na začátku Sněmovny hovořila i paní místopředsedkyně vlády . Takže to shrnu . Žádná kaše není tak horká , jak se uvaří , a já si myslím , že na krácené práci se tato Sněmovna bezpochyby shodne a na pravidlech , která diskutujeme s odborníky stran zaměstnanců i zaměstnavatelů , nalezneme shodu a prosadíme je . Za nás jako poslanecký klub sociální demokracie jsme avizovali , že do odborné debaty - a myslím si , že žádné politikaření a podobně tady není namístě - jsme dali tři návrhy . První návrh se týká 1 , 5 násobku průměrné mzdy jako hranice pro výplatu . Tady podotýkám , že je snad přirozené s ohledem na ekonomickou kondici země a budoucnost , že právě nyní před schvalováním rozpočtu je Ministerstvo financí ostražité z hlediska dalších dopadů a že tato debata přichází právě nyní na půdě Sněmovny . Takže za nás k odborné debatě 1 , 5 násobek průměrné mzdy . Už jsme avizovali , proč to tak chceme . Jde o to , že chceme zachovat kvalifikovanou práci i pro případné ochlazení nebo zhoršování ekonomické situace země , a domníváme se , že tady se vzácně shodují zástupci zaměstnanců i zaměstnavatelů a že bychom jim měli naslouchat . Druhá věc se týká posuzování situace , kdy je a kdy není namístě krácená práce . Zase z toho pohledu odborného jsou k tomu možné různé přístupy . Vládní návrh zvolil cestu posuzování jednotek dnů a každého jednotlivého zaměstnance , v odborné debatě zase z více stran zaznívá požadavek , aby krácená práce a její odstartování bylo vyhodnocováno na celý podnik , celou fabriku , celou firmu . Takže to je druhá věc , kterou máme zájem odborně a politicky ve Sněmovně diskutovat a pro vládu získat většinové hlasy , které potřebujeme a které nám z pochopitelných důvodů , pokud jsme menšinová vláda , chybí . Třetí věc se týká požadavku , který jenom tady budu formulovat , nicméně v našich návrzích minulý týden do odborné debaty nebyl formulován , ale zaregistrovala jsem , že naopak ho budou velmi ostře prosazovat ostatní politické strany , kluby a frakce , a to je požadavek , abychom podpořili změny , které by garantovaly zaměstnancům 80 % zachování hodinového čistého výdělku . Myslím si , že je poctivé , aby i toto tady zaznělo , protože to je věc , jak jsem porozuměla , stran zástupců odborových svazů , na které zaměstnancům hodně záleží . Poslední věc , kterou jsme naopak avizovali , je záležitost , aby sociální a zdravotní pojištění bylo vztahováno pouze k onomu příspěvku za onu krácenou práci . Tady zase a znovu - a myslím si , že to je absolutně přirozené , že na jedné straně je potřeba hájit výsledky sociálního dialogu a na druhou stranu je potřeba velká ostražitost z hlediska ekonomických dopadů do systému zajištění sociální péče , sociálních služeb a zdravotní péče , a myslím si , že je dobře , že se ta debata ve Sněmovně povede , a myslím si , že bychom neměli sklouzávat k tomu , že vládní návrh krácené práce na první dobrou nemá jednomyslnou podporu Sněmovny . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
