|

ps2017-048-01-001-001.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-05-13 ps2017-048-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona o snížení penále z pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti placeného zaměstnavateli jako poplatníky v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020 a o změně některých zákonů /sněmovní tisk 860/ - zkrácené jednání

Date2020-05-13
Meetingps2017/048
Agenda Itemps2017/048/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/048schuz/s048007.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   4 < Page 5 > 6
Určitě i to, jak je to navrženo, může někomu pomocí být. Ale aby to byla pomoc skutečně širší a pomohla mnohem většímu spektru firem, které byly přímo zasaženy tou současnou neblahou situací, tak navrhuji, abychom tedy nikoliv jenom zmírnili penále, ale abychom úplně snížili, a to dosti výrazně samotné odvody. Pak to můžeme skutečnou pomocí nazývat. Proto předkládám pozměňovací návrh, kde navrhuji, aby za měsíce květen, červen, červenec tohoto roku se u krizí zasažených zaměstnavatelů snížily odvody na pojistné, na sociální pojištění tedy o 80 %. Těch 20 %, která zbývají, tak už tedy jsou takovou částkou, že i pozdější penále už by většinou asi nebylo nutné. Ale pokud bude stále penále nutné, tak při pozdější platbě navrhuji, aby nebylo vůbec vlastně uplatňováno ve chvíli, kdy do 20. prosince tohoto roku bude zaměstnavatelem uhrazeno. To už je skutečná pomoc, po které všichni tak volají. Víte, já myslím, že máme šanci tím ukázat, že chceme být vůči zaměstnavatelům skutečně fér. Oni tu pomoc potřebovali rychle, mnozí se jí doposud ještě nedočkali. Slyšíme tady bombastická čísla, víc jak jeden bilion korun lítá ve vzduchu z úst tedy jednotlivých ministrů velmi často. Ale realita těch firem je taková, že na řadu z nich se ještě nedostalo s ničím. Antivirus, jeden z těch nejlepších asi nástrojů, který je, a to uznávám, tak prostě i tak si stěžuje celá řada z nich, z těch žadatelů, že se administruje pomaleji. Slyšíme velkou stížnost ohledně ošetřovného, dneska jsme to řešili i na výboru. Stále je ještě nezanedbatelná skupina rodičů, kteří stále nedostali ještě ani za březen vyplacené ošetřovné. Máme tady neuvěřitelný holubník kolem toho, jak to bude s ošetřovným od pondělí. My jsme dneska, máme středu, v pondělí se otvírá část škol - anebo část, školy se otvírají, ale pro část dětí se otvírá možnost jít zpátky do škol. Ale stále ještě rodiče těchto dětí, které třeba nemohou z různých důvodů jít, nevědí, jestli je stát bude dále podporovat ošetřovným, nebo ne. Ano, řeší to tady jeden pozměňovák, ale sami uznejte, že ve chvíli, kdy třeba do pátku mají dát rodiče vědět, jestli dítě pustí do školy, nebo ne, tak jako řešit to ve středu, tak to je opravdu... to nemáme slov. V tomhle směru se tedy stát příliš nepředvedl. Budu přesná, nepředvedla se vláda. A proto má šanci svoje původní sliby skutečně uskutečnit, a tedy podporou těch pozměňovacích návrhů ukázat, že si uvědomuje, že doposud ta pomoc skutečná nebyla, nebo nebyla dostatečná. Tady zazněl i COVID - Nájemné. To je jeden z návrhů, respektive proplácení nájmů v návrhu TOP 09 a dalších opozičních stran, který jsme opakovaně v různých kompromisních variantách tady předkládali. Nakonec z toho vzniklo něco maličko jiného, než jsme chtěli, protože naše představa byla skutečně o přímé pomoci. A vidíme, že ty podmínky jsou nastavené tak, že opět vyhoví zejména těm velkým nákupním centrům. A i jim určitě pomoci chceme, to neříkám, ale těm ostatním, kteří mají třeba jenom malý nebytový prostor pronajatý pro svůj krámek někde na náměstí menšího města, tak pro ty to příliš dobře nastavené není. A já vím, že tady není pan ministr Havlíček a že my to tady jako zákon nemáme. Ale tohle je třeba konkrétní příklad toho, jak z těch velmi dobře zamýšlených nástrojů pomoci se nakonec stává nástroj jenom pro vyvolené. A to je vlastně znak veškeré vládou poskytované pomoci firmám. Velmi často překážky, tu a tam nějaký ten háček, velké papírování, spousta byrokracie a přehlcené úřady, které to nestíhají zařizovat. Proto prosím z COVID - Odvody udělejme skutečně přímou pomoc. Udělejme z toho návrh, který bude tedy zohledňovat tak tíživou situaci, do jaké se dostaly firmy těmi nařízeními, která byla nutná, ale která poškodila obrovské množství z nich. A ty teď opravdu na zaplacení těch odvodů mít nebudou. A aby platily sice snížené penále, ale tím jiným způsobem si takto od státu půjčovaly, to mi přijde až za hranou, protože to vlastně jenom stát zase říká: tak my jsme si našli skulinku, jak z té pomoci udělat takovou, která nás tolik nebude stát. Prosím pěkně, udělejme z toho přímou a efektivní pomoc pro zaměstnavatele. Alfou a omegou už několik týdnů je tady zachování pracovních míst. A ten návrh, který předkládáme, tomu skutečně pomůže mnohem lépe než samotný návrh, který vzešel z vlády. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaDěkuji. S přednostním právem je přihlášen zastupující předseda klubu ANO pan poslanec Kubíček, ale pokud by se to týkalo procedurálního návrhu k rozpravě, tak bych nejprve navrhoval, abychom hlasováním rozhodli o tom, jestli obecnou rozpravu povedeme. Přivolal jsem poslankyně a poslance, kteří nejsou v sálu tak, abychom mohli hlasovat v dostatečném počtu. Věřím, že taková situace už nastala. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 12, přihlášeno 103 poslanců, pro 70, proti nikdo. Schválili jsme, že se bude konat obecná rozprava. Nyní s přednostním právem pan poslanec Kubíček. Prosím, máte slovo. Poslanec Roman KubíčekDěkuji za slovo, pane předsedající. Tak abychom neporušili tradici, já navrhuji omezení rozpravy pro jednoho poslance v obecné i podrobné rozpravě na pět minut. Děkuji. Místopředseda PSP Petr FialaAno, návrh zazněl. Je zde žádost o odhlášení. Všechny jsem vás odhlásil. Přihlaste se, prosím, znovu svými hlasovacími kartami. A zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 13, přihlášeno 79 poslanců, pro 58, proti 11. Návrh byl přijat. V rozpravě vystoupí každý poslanec jednou v rozsahu pěti minut. Nyní s přednostním právem - otevřel jsem rozpravu. S přednostním právem je se stanoviskem klubu ODS přihlášen pan poslanec Jan Bauer. Prosím, máte slovo. Poslanec Jan BauerVážený pane místopředsedo Poslanecké sněmovny, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi krátké stanovisko za poslanecký klub ODS. Víte, já bych byl velmi rád, aby tady převládla taková poklidná atmosféra s naivní představou, že se tady pomáhá podnikatelské sféře, protože, a to je ta moje velká obava, pokud bude schválen ten vykuchaný vládní zákon, který tady předkládá paní ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová, a nebudou přijaty nějaké jiné pozměňující návrhy, například ten komplexní, který jsme předložili za náš poslanecký klub, tak podle mého názoru to je parodie na pomoc podnikatelskému sektoru. To říkám zcela otevřeně. To je parodie na pomoc, protože tam z toho původního návrhu nezůstalo prakticky vůbec nic. A pokud bude schválena ta současná vykuchaná verze, tak to v praxi neznamená nic jiného, než že o pár měsíců umožníte zaměstnavatelům a podnikatelům, že se odloží platby na sociální pojištění placené zaměstnavatelem, těch 24 % a nějaké drobné, a těch několik měsíců se bude úrokovat přibližně 4 % per annum. To je realita, co máte tady před sebou.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities