|

ps2017-045-01-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-04-21 ps2017-045-01-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Date2020-04-21
Meetingps2017/045
Agenda Itemps2017/045/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/045schuz/s045001.htm

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.


index   2 < Page 3 > 4

A poslední moje žádost je o sněmovní tisk, který je v prvním čtení, je to sněmovní tisk č. 536, je to zákon o volbách do Parlamentu ČR, konkrétně návrh zákona, který společně s dalšími poslanci předkládám a týká se zavedení tzv. korespondenční volby. Myslím si, že tato situace všechny nás konfrontuje s celou řadou nových životních výzev, a jednou z nich je i ta, jak umožnit občanům možnost hlasovat ve volbách, ale třeba právě formou, která co nejméně ohrožuje jejich zdraví. V případě, že ta situace bude pokračovat, tak to bude aktuální brzy, na podzim. Čekají nás volby do Senátu a do krajů a myslím, že je vhodné, abychom ještě právě do těchto voleb stihli připravit korespondenční hlasování. Vím, že Ministerstvo vnitra pracuje na novelizaci celé řady zákonů právě souvisejících s volbami, a teď je ideální čas tedy postoupit dál a uvést je v praxi. Ale takto, jak je připravuje, tak obsahují tolik změn, že se obávám, že budou vzbuzovat velkou diskuzi a že ta diskuze nás od zavedení právě klíčové možnosti distančního hlasování oddálí a nestihneme v tu chvíli hlavně tohle zavést do praxe. Proto si myslím, že návrh, který jsme předložili a který se tedy týká voleb, ale do Parlamentu, by mohl posloužit jako skvělý nosič pro změnu právě volebního systému a umožnění korespondenční volby, jako připravený, prodiskutovaný v rámci tedy úředníků na ministerstvech, ale připravený natolik, že stačí pozměňovacím návrhem, který by určitě byl komplexní - jsem si toho vědoma, ale pozměňovacím návrhem zavést i možnost pro české občany na území České republiky hlasování touto formou, a to i právě ve volbách, které nás budou čekat letos na podzim. Vím, že to je velmi ambiciózní cíl, co se týče času, ale věřím tomu, že jsme schopni se s tím popasovat, ale je právě nutné začít co nejdříve. A toho bych chtěla docílit právě předřazením bodu, a proto si dovolím tento tisk - ještě opakuji, je to číslo 536 - nechat zařadit na tento týden v pátek jako první bod, abychom mohli posunout zákon do druhého čtení, aby mohl být velice rychle připraven velký komplexní pozměňovací návrh, který nás přiblíží této formě hlasování. Ve většině evropských zemí dávno funguje. Ve většině zemí je bez problémů a nevidím důvod, proč by Česká republika nemohla svým občanům konečně umožnit vykonávat jejich základní právo občanské, tedy volební právo, i touto formou. Takže vás prosím jak o zařazení dvou nových bodů, tak předřazení tohoto bodu. Děkuji za pozornost. Předseda PSP Radek Vondráček vám děkuji. Jako další s přednostním právem se přihlásil pan místopředseda Tomio Okamura. Poté s přednostním právem pan předseda Jurečka. Místopředseda PSP Tomio OkamuraVážené dámy a pánové, navrhuji zařadit jménem SPD na program schůze Sněmovny zítra odpoledne po bodech v legislativní nouzi, abychom nezdržovali, tak navrhuji zařadit již počtrnácté mimořádný bod a tím je vyhlášení referenda o vystoupení z Evropské unie. Jak víte, je to téma, které SPD dlouhodobě prosazuje. To není nic nového. Ale to, co si zaslouží skutečně zvážit tento náš návrh, je velká ekonomická krize, na jejímž prahu stojíme. Stávající zdravotní krize nám ukázala neschopnost a škodlivost EU a na straně druhé se ukázalo, že v čase nouze jsou to právě národní státy, které mohou a musí, pokud chtějí, chránit svoje občany, a pravdou je, že se ukázalo, že neexistuje žádná zásadní evropská solidarita, protože když šlo o zdravotnický materiál, tak národní státy nejen zakázaly vývoz, ale ještě si ho vzájemně, lidově řečeno, kradly. Ano, ukázalo se, že košile je bližší než kabát. Ukázalo se, že svůj smysl neztratily ani národní hranice. Myslím, že bychom se měli podívat pravdě do očí a opustit lživé a umělé mýty o nějaké ekonomické výhodnosti EU. Jen díky sankcím proti Rusku jsme přišli odhadem Svazu průmyslu a obchodu asi o bilion korun. Sama Evropská komise nacenila náklady na uplatňování směrnic na 3,4 % HDP, tedy v našem případě přibližně 200 mld. ročně. Tedy náklady zdaleka přesahují příjmy z dotací. A pokud si někdo troufne vytahovat nějaké dotace, tak řekněte pravdu, že na projektech se musíme podílet vlastními penězi a peníze, které přijdou z Bruselu, jsou z většiny naše peníze, které tam posíláme, a to nejen přímými odvody, ale mimo jiné tam plyne velká část našich příjmů za dovozní cla. Známe také studie západních ekonomů, kteří otevřeně píší o tom, že například Česká republika patří k těm, co na Evropské unii prodělávají v součtu všeho nejvíce. Podívejme se pravdě do očí. Západní státy prodělávají dlouhodobou odbytovou krizi, a ne my, ale ony potřebovaly navázat území východní Evropy, kam by expandovaly. Pro bylo výhodné nás přijmout do EU. Pro bylo přece výhodné svázat nás podmínkami a směrnicemi tak, že jsme vazalská ekonomická kolonie, která je odbytištěm jejich druhořadých produktů a současně je levnou montovnou, která vydělává na jejich vysokou životní úroveň. Pokud jde o svobodný obchod, i slepý vidí, že dobrý obchodník EU nejen nepotřebuje, ale byla by mu na obtíž. Nejlepší ekonomiky světa, Čína, USA, Japonsko a další, nejsou v EU a jsou samozřejmě daleko úspěšnější než EU. A doufám, že nikoho tady nenapadají slabomyslné argumenty typu: vystoupením zahyne náš byznys s Unií. Myslím si, že ani největší ekonomický laik si nemyslí, že západní - a hlavně německé - firmy zavřou své fabriky u nás. Že přestanou dodávat do nadnárodních obchodních řetězců v naší zemi, že se vzdají stamiliardových byznysů, které v České republice mají. Tak zaslepení jako mnozí naši probruselští politici či novináři skutečně nejsou. A západní firmy v případě našeho vystoupení budou první lobbovat za co nejlepší podmínky pro import a export, protože půjde ne o naše, ale o jejich peníze a byznys. Na rozdíl od Británie jsme skutečně z velké části živiteli mnohých německých a francouzských voličů a nikdo si netroufne na tyhle příjmy sáhnout. Pokud ano, tak to bude finálně k našemu prospěchu. Jak víme, omezení obchodu s Ruskem přineslo na straně jedné gigantické ztráty českým firmám a Rusko to motivovalo k soběstačnosti. A naše firmy prostě na ruském trhu nahradily ty ruské. Vážené dámy a pánové, jak jsem řekl, navrhuji zařadit mimořádný bod s názvem Referendum o vystoupení České republiky z Evropské unie, a to tuto středu po bodech v legislativní nouzi. A jak jsem říkal, hnutí SPD ho tady ve Sněmovně navrhuje již historicky počtrnácté a zatím třináctkrát jste nám zařazení tohoto bodu zamítli. Takže SPD je jedinou stranou, která žádá referendum, referendum o vystoupení z EU, a budeme dál bojovat za svobodu a suverenitu České republiky. A v případě, že nám tento bod odsouhlasíte, tak navrhuji usnesení v tomto znění: "Poslanecká sněmovna ukládá vládě vypracovat zákon o referendu o vystoupení z EU." Bez ohledu na vládu, která bezesporu odmítne návrh, aby občané sami demokraticky o sobě rozhodli, máme za SPD připravený vlastní návrh zákona o referendu o vystoupení z EU, který přímo vychází z dikce a principů přijatého referenda o vstupu do Unie. Tento zákon jménem SPD předložíme do Sněmovny. Děkuji za pozornost. Předseda PSP Radek Vondráček vám děkuji. Další s přednostním právem je přihlášen pan předseda Jurečka. Poslanec Marian JurečkaDěkuji. Dobré odpoledne, vážený pane předsedo, vážení tři ministři a jedna paní ministryně, kolegyně, kolegové. přicházím s prosbou a žádostí, aby Poslanecká sněmovna zařadila na jednání této schůze také bod Aktuální informace vlády o pomoci firmám a živnostníkům. Vede k tomu mnoho důvodů a především podnětů od občanů. jsem si je tady vzal s sebou (ukazuje písemné materiály), mám tady několik stovek konkrétních příběhů, které lidé píšou na e-mail, na sociálních sítích, a líčí, v jakých obtížných situacích jsou a kde případně ještě na vláda pozapomněla.

Download XMLDownload textDependenciesWavesurferNamed Entities