ps2017-044-02-013-013.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-04-08 ps2017-044-02-013-013 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(20.20 hodin) Poslanec Ivan Bartoš Dobrý pozdní večer . Já bych si dovolil využít přednostního práva . Mně to nedá nereagovat na paní poslankyni Valachovou prostřednictvím pana předsedajícího , která se tady v jistém směru dojímala o pomoci těm nepotřebnějším . A politika , tak jak ji vnímám - proto zde občas sedí nějaký ministr , kterého se týká ten jeho návrh - je přece dohoda vlády o nějakém vyváženém systému . A když jsme včera probírali osoby samostatně výdělečně činné a když jsme v minulém jednání Sněmovny probírali třeba i nárok na ošetřovné , tak z toho vypadávaly celé skupiny . A včera , potom , co jsme debatovali s ČSSD , že by se aspoň v tom jednorázovém bonusu - 15 tisíc jsme navrhovali - nemělo zapomenout na ty dohodáře , osoby , které pracují na DPP nebo na DPČ , na které se nepamatovalo ani s ošetřovným , tak následně i po této dohodě , že by se tam měli zahrnout , se tyto skupiny zase ořezaly . Takže dohodáři šli ven z toho příspěvku , OSVČ , které byly na vedlejší poměr , které k tomu měly jakoukoli jinou další pracovní smlouvu typu DPP , DPČ nebo částečný úvazek , tak z toho příspěvku šly také ven . Takže my jsme si tady vytvořili tu skupinu lidí , kteří potenciálně nebudou mít na nájem , protože prostě ty peníze nemají . Nemají je z ošetřovného , nemají je v danou chvíli . To jsou ty skupiny , které tady podle mě správně jmenovala poslankyně Valachová prostřednictvím pana předsedajícího jako ty nejohroženější , a na ty se vláda včera vykašlala . A dneska tady říkáme , že jsou to ti , kteří nás nejvíc zajímají . Já si tedy nemyslím - ještě jednu věc jsem k tomu chtěl dodat , že jsou nějaké skupiny , a skoro to tak zaznělo od poslance Luzara , nějakých jako neetických zlých pronajímatelů . Spousta lidí si pořídila nějaký byt a pak na druhý byt si vzala hypotéku a prostě v jednom bydlí , druhý pronajímá , není to žádní uberrentiér , který prostě má . . . To také není špatně , že někdo má činžák . Prosím vás , nemalujme to tu tímhle způsobem . Ale pokud člověk byl osoba samostatně výdělečně činná a přišel o ten zdroj příjmu díky vládnímu opatření a zároveň ještě pronajímal nějaký byt na hypotéku , tak on v tu chvíli nemá na vlastní nájem , a dostává do toho svého majitele nemovitosti , v které bydlí , nemá ten příjem , nemá na to , aby hradil případně tu hypotéku , co splácí v tom bytě , kde má toho jednoho nájemníka , takže ještě vstupuje do velkého kontraktu memoranda přes paní ministryni financí Schillerovou , aby si s bankou vyjednal odklady splátek , zatímco penále mu poběží . Snažíme se tady , kde je nějaký deficit , který vznikl už jen v tom , že ten stát nedokáže těm lidem rychle pomoci pokud možno plošně a bez podmínek , tak si vlastně sami vyrobíme ty skupiny , protože ti lidé , kdyby ty peníze měli , tak ten nájem zaplatí . Co by platili první , je nájem . Druhou věc - zaplatí jídlo , energie třeba počkají . Jenom abychom se na to vždycky dívali , že to nejsou jednotlivé zákony , které prostě probíráme , a teď se dělají finance , teď se dělá MPSV a teď se dělá MMR , ale je to vždycky spolupráce . I problém dostupného bydlení je vždycky spolupráce MMR , MPSV . A tady to podle mě nefunguje . A už jen třeba i přenastavení toho systému , náhlá pomoc při nějaké situaci , co má MPSV , by se měl výrazně změnit . Nejen ho zdigitalizovat , jak se naštěstí včera podařilo to trochu posunout , ale už jen i cyklus toho vyplácení nebo způsob přiznávání , tam stačí posunout drobně termíny , třeba ty kvartální , do nějakého serióznějšího cyklu specifického pro koronakrizi , a už se nemusíme bavit o tom , jak dlouho budeme dávat tu vakaci , dokdy to bude platit . Prostě znejisťujeme další skupiny lidí , protože těm potřebným jsme nepomohli v první řadě . A možná si jich vyrobíme celou další řadu tímto opatřením . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Tak to byl zpravodaj s vystoupením nikoliv zpravodajským . Nyní poslankyně Věra Kovářová , připraví se Marian Jurečka . Poslankyně Věra Kovářová Vážené kolegyně , vážení kolegové , ráda bych zmínila pohled , o kterém se tady možná tolik nehovoří , ale ten zákon bude mít negativní dopady jak na nájemce , tak na pronajímatele . Návrh znemožňuje podání výpovědi z důvodu neplacení nájmu v rozhodné době . A ze zákona zkrátka a dobře nevyplývá , že by zákon posuzoval termín splatnosti . Pokud se tedy nájemce dostane v rozhodné době do prodlení , bude mu dlužná částka narůstat o úrok z prodlení , a to až do úplného zaplacení dluhu . Pronajímateli nic nebrání domáhat se následně zaplacení nájmu u soudu . Dlužný nájem spolu s úrokem z prodlení tak může narůst o náhradu nákladů soudního a případně též exekučního řízení , což by pro většinu nájemníků bylo naprosto likvidační . Nájemce by tak paradoxně dopadl ještě hůře , než je tedy ta myšlená ochrana , která je dána tímto návrhem . A nyní mi dovolte zmínit některé negativní dopady na pronajímatele . Rovněž nemalá část pronajímatelů se může dostat do ekonomických problémů . O tom tady hovořil pan kolega Bartoš . V mnoha případech je byt zatížen hypotékou , která je právě splácena z nájemného . A dojde - li u majitele právě v důsledku těch mimořádných opatření k výpadku jeho vlastního příjmu , dostává se také do neřešitelné situace , tak jak se tomu může stát u nájemce . Sám pak nebude schopen splácet úvěr . A dá se předpokládat , že může dojít k poklesu cen . On bude nucen byt prodat , a to pod cenou . A jak to známe z té předchozí krize , není vyloučeno , že z kupní ceny nepokryje celou nezaplacenou část úvěru . Závěrem je tedy možné konstatovat , že důsledky zákona tak mohou být přesně opačné , než je zamýšleno , a mohou přinést pro nájemce a pronajímatele problémy , a také do exekučních problémů . Z tohoto důvodu jsem připravila pozměňovací návrh , který odůvodním v podrobné rozpravě . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji , paní poslankyně . A nyní poslanec Marian Jurečka , připraví se Olga Richterová . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Marian Jurečka Děkuji . Dobrý podvečer , nebo už večer , vážený pane předsedající , milé kolegyně , kolegové . Musím říct , že vlastně kdyby se tady řešilo jádro problému na začátku , to znamená , kdyby tady byla opravdu rychlá masivní podpora vůči firmám , živnostníkům , lidem , kteří jsou na DPP , DPČ , vůči eseróčkům , víceméně průřezově , co tady bylo navrhováno v rámci pozměňovacích návrhů , tak by naprosto drtivá většina lidí mohla mít nějakou jistotu příjmu ze zaměstnání a nemuseli bychom tady řešit , že tady je oprávněná obava lidí v této situaci , jak uhradí své nájmy . Rozhodnutím této Sněmovny byly statisíce těchto lidí , ať už to byli DPP , DPČ a lidé , kteří mají OSVČ na vedlejší činnost , odsouzeni k tomu , že jim výrazně klesají příjmy a budou mít problém s úhradou svých nákladů . Další krok , kdyby se nepodařilo toto , by podle mě v tom řetězci řešení měla být výrazná úprava příspěvku na bydlení , tak aby člověk , který ztratí práci , mohl velmi rychle o tento příspěvek na bydlení požádat a aby mohl své závazky řádně uhradit , nemusel ten nájemník být v pocitu , že je ve stresu , neví , kde ty peníze vezme , neví , jak bude jednat s pronajímatelem a podobně . A teď přichází tento návrh , který vlastně neřeší příčinu , ale snaží se velmi komplikovaně řešit důsledky toho , že se věci zanedbaly v tom řetězci předtím . Musím říct , že s tímto řešením za KDU - ČSL mám problém , protože jak jsem upozorňoval , tak se tady daly najít kroky , které by byly daleko efektivnější . Také dítěti , které máme doma , neřekneme ráno , když potřebuje peníze na zaplacení něčeho ve škole , ať si to se školou domluví , že to zaplatí za tři čtvrtě roku , za rok , ale ty peníze se dítěti snažíme dát , aby ty závazky zaplatilo . Nicméně když už jsme v této situaci , když vláda se rozhodla jít tímto modelem , tak musím říct , že je tady ne úplně dořešena jedna věc , a to je vztah nájemce vůči pronajímateli poté , co skončí tato legislativní úprava 31 . května 2021 . Proto si dovolím dát tady pozměňovací návrh , který vychází z principu občanského zákoníku , který také určitým způsobem chrání nájemce . Dovolím si tady přečíst přesné odůvodnění . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
