ps2017-044-02-013-013.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-04-08 ps2017-044-02-013-013 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(Jednání pokračovalo v 19.50 hodin.) Předseda PSP Radek Vondráček Tak je 19.50 , budeme pokračovat v přerušeném jednání . Nejprve se hlasováním rozhodne o námitce pana poslance Ferjenčíka . Já zahajuji hlasování . Ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Hlasování 146 , přihlášeno 79 , pro 77 , proti nikdo . budeme opakovat hlasování o tom , zda se koná k tomuto bodu obecná rozprava . Já zahajuji hlasování . Ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Hlasování 147 , přihlášeno 78 , pro 76 , proti nikdo . Bylo tedy rozhodnuto , že se koná obecná rozprava . Pan poslanec Kubíček se hlásil ještě před přerušením . Poslanec Roman Kubíček Děkuji za slovo , pane předsedající . Jako obvykle prosím o omezení doby na vystoupení jednotlivých poslanců v obecné i podrobné rozpravě jednou , po pěti minutách . Předseda PSP Radek Vondráček Ano . Já zahajuji hlasování . Ptám se , kdo je pro omezení řečnické doby . Kdo je proti ? Hlasování 148 , přihlášeno 80 , pro 59 , proti 10 . Návrh byl přijat . Tak . Otevírám obecnou rozpravu . do obecné rozpravy je v tuto chvíli jako první přihlášen pan poslanec Feri , ale . . . Je zde , stihl to . nebudeme zařazovat na konec . Pane poslanče , máte slovo . Poslanec Dominik Feri Děkuji za vaši mimořádnou trpělivost , pane předsedo . Vážené kolegyně , vážení kolegové , Obecně se dá říci , že ta rozprava bude velmi podobná té rozpravě u podnikatelských nájmů , protože se jedná fakticky o velmi podobné instituty , které vytváří fakticky také velmi podobné problémy . Přirovnal bych to k situaci , kdy máte řešit nějaký složitý problém se svými kamarády a rozhodnete se vybrat si toho , kdo ten problém vyřeší takovou tou hrou , jak si vezmete slámky a ten , kdo si vytáhne nejkratší , tak ten ten problém bude muset řešit . A tady v tom problému hrají bohužel jenom dva , nájemce a pronajímatel . A tak by to po našem soudu nemělo být . Jestli by měl někdo tahat , tak by měl tahat i stát . I stát by se měl na řešení toho problému zásadním způsobem podílet , což bohužel v tomto návrhu není . A už předem avizuji , že náš poslanecký klub tento návrh z tohoto důvodu nepodpoří . Že tvářit se , že stát tady nějakým způsobem rozhodne a stojí moudře na nebesích a rozhoduje o těch soukromoprávních vztazích , je sice pěkné , ale to veškeré břemeno odnese pronajímatel . Čili my tento návrh nepodpoříme , ale pokusíme se ho udělat nikoliv dobrým , to bohužel není v našich silách , my na těch nebesích nejsme , ale pokusíme se ho aspoň vylepšit . Podáme pozměňovací návrhy , a podali jsme , postupně se k nim přihlásím v rámci podrobné rozpravy , které alespoň garantují státní podporu , které řeknou , že stát tam pro ty pronajímatele bude a případně se za ně postaví a bude ty případné škody sanovat . A dále předkládám také další pozměňovací návrh , který zkracuje tu ochrannou dobu , a návrh , který řeší otázku toho vyúčtování . Podle nás je tento návrh šitý také na koleni , protože vytváří problémy , které možná nebyly úplně zamýšlené . Jeden konkrétní z mnoha . Představte si například nemovitost , nemusí to být ani nějaká velká , vlastněná nějakým velkým developerem , může to být někdo , kdo se zkrátka rozhodne pro zahraniční financování , pro financování zahraničním kapitálem , no a ten člověk - a já už jsem se na to ptal na výboru , bylo mi řečeno , že to nebylo řečeno - ten člověk najednou přijde o peníze , ze kterých platil ty splátky . V případě , řekněme , českého kapitálu by to bylo řešeno dalšími právními předpisy , další legislativou , kterou jsme schválili , odkladem těch splátek . Ale v případě zahraničního kapitálu - neřešeno . Ten člověk se dostává do druhotné platební neschopnosti . To je jeden konkrétní příklad . Zase tu vyvstává otázka také např . DPH . A obávám se , a tento dojem jsem měl na této schůzi u více návrhů , že tento předpis velmi brzy zamíří před Ústavní soud . To je osud , který čeká velké množství návrhů , které . . . téměř vlastně asi všechny ty zákony , které tu schválíme . Ale tady u toho návrhu se obávám , že nastane ten ústavní přezkum dříve , než si myslíme . To jsou desítky tisíc , stovky tisíc případů , které mohou nastat . A bohužel , a to je další důsledek , který zmíním , negativní , tak místo toho , aby tento návrh něco řešil , a místo toho , aby se snažil o smírné řešení , kde si skutečně tu slámku tahá i ten stát , a kdyby byl ten stát , řekněme , grand , tak si tahá automaticky tu slámku největší a vezme si to břímě pro ty , kteří nemohou , nemají na to , aby platili to nájemné , tak se za ně ten stát postaví . Tak místo toho to hodí na pronajímatele , a tím bezpečně zablokuje jakoukoliv možnou dohodu mezi pronajímatelem a nájemcem . Netvařme se , že se lidé nedokážou dohodnout . Netvařme se , že všichni pronajímatelé jsou ti zlí kapitalisté , kteří se snaží zkrátka pošlapat práva těch nájemců a nevyjít jim v ničem vstříc . Mnozí se byli schopni dohodnout . Mnozí se dohodli na splátkovém kalendáři . Často je mnoho případů , kdy se třeba snížilo nájemné a tak podobně , kdy dokonce ten pronajímatel odpustil to nájemné . Ale když postavíme mezi pronajímatele , nájemce , kteří by se často byli schopni normálně dohodnout , tuto překážku , když vytvoříme tuto křivdu , tak se obávám , že to povede k nahlodání nějakého společenského smíru . Dámy a pánové , náš poslanecký klub tento návrh nepodpoří . Jsme si vědomi toho , že vláda byla ve velmi tíživé situaci , kdy Ministerstvo pro místní rozvoj muselo s něčím přijít , muselo něco předložit , jenže udělalo to od stolu . (Upozornění na čas.) Jsou nápady dobré , jsou nápady od stolu . Tento je od stolu . Děkuji za pozornost . Předseda PSP Radek Vondráček Děkuji . Tak další v obecné rozpravě vystoupí paní poslankyně Šafránková . Poslankyně Lucie Šafránková Děkuji za slovo , pane předsedo . Vážené kolegyně , vážení kolegové , dovolte mi vás krátce seznámit s pozměňovacím návrhem za SPD , který dáváme tedy k vládní předloze , a já tam navrhuji doplnit , aby byl pronajímatel nemovitosti určené k bydlení , jedná - li se o právnickou osobu , oprávněn vyloučit ze základu své daně z příjmu pohledávky z nájemného , které se staly v určité rozhodné době , to znamená v tomto případě v kalendářním roce 2020 , splatnými , ale nebyly nájemcem fakticky uhrazeny k datu jejich splatnosti . Tyto pohledávky navrhujeme zahrnout do základu daně z příjmu právnických osob až za ten kalendářní rok , ve kterém dojde k jejich reálnému uhrazení . Dále navrhujeme , aby všichni pronajímatelé těchto nemovitostí , kteří jsou zároveň plátci DPH , byli oprávněni vyloučit zdanitelné plnění z neuhrazeného nájemného ze své daňové povinnosti k dani z přidané hodnoty za časové období , ve kterém jim ani nájemce tuto daň nehradí . Tato daň z přidané hodnoty by byla zahrnuta mezi zdanitelná plnění až v období , kdy fakticky dojde k přijetí platby .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities