ps2017-040-10-006-217.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-02-12 ps2017-040-10-006-217 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.50 hodin) Poslanec Bohuslav Svoboda Pane předsedající , vážení páni ministři , paní ministryně , dámy a pánové , máme před sebou zákon , který je velmi , velmi důležitý . Je to zákon , který řeší problematiku očkování , problematiku věci , která je jedna z mála , které zásadním způsobem posunuly medicínu dopředu . Očkování je totiž schopno zabránit vzniku onemocnění . My za normálních okolností vždycky jenom onemocnění léčíme nebo snažíme se zabránit jeho negativním následkům , ale očkování je věc , která by měla vůbec onemocnění zabránit . Že to dokáže , víme . Ve světě už byla eradikována celá řada infekčních onemocnění , ale aby k tomu došlo , musíme splnit nějaké podmínky . A ta zásadní podmínka , se kterou nikdo z těch , co očkování omezují , nepočítá , je ta , že očkování funguje jenom tehdy , když je proočkováno určité procento dětí nebo obyvatel . To procento nesmí klesnout pod 80 , lépe pod 85 . Když je 85 , tak záruka toho , že nevypukne v té zemi epidemie jako taková , je věc , která se dá považovat za prokázanou . Proto já také velmi zásadně protestuji proti všem pokusům o to , někde tu povinnost očkování změnit . Co je zásadní , je to , že musíme upravit to , aby eventuální možné následky onemocnění , když se pohybujeme v minimálních číslech , byly kompenzovány . To už začalo tím , že jsme schválili možnost náhrady . Ale také musíme pracovat na tom , aby všechno to , co se tady navrhuje jako změny , mělo za sebou nějaké odůvodnění . Prvně odůvodnění není to , jestli to zařízení je soukromé , nebo státní . Úplně stejně se v tom kolektivu onemocní , ať je soukromé , nebo státní , a v okamžiku , kdy budeme mít ze soukromých zařízení významné procento neočkovaných dětí , ten počet očkovaných se sníží natolik , že to riziko epidemie tady bude . A s tím je potřeba počítat . To jediné , co musíme řešit , je to , abychom byli schopni , aby naši pediatři byli schopni v případě , že očkování skutečně je nevhodné pro to dítě , říct ano , v tomto případě je to nevhodné , nebo musíme to tak a tak upravit . To znamená , řešit to jako konkrétní případy . Ta možnost už tady je , pediatři to ne vždycky umějí , ale mají možnost konzultovat se specialisty , kteří se touto problematikou zaobírají , a samozřejmě pak takové dítě musí dostat zvláštní režim a může se také tedy stát , že i se dostane na to rekreační zařízení , aniž by to očkování mělo . Ta číslovka ale bude velmi nízká a neovlivní to to , že by ta proočkovanost se snížila . Bohužel očkování je taková věc , která probíhá takovými vlnami názorů . Vždycky se někde objeví názor , že na základě očkování vzniká autismus , a vzápětí se přihlásí významná , početná skupina rodičů , kteří z tohoto důvodu odmítají autismus (očkování?) . Ta myšlenka vzniku autismu skutečně měla jednoho autora - lékaře , ale byl již ze společnosti lékařské vyloučen pro šíření nepravdivé informace . A tak bychom měli také postupovat proti všem , kdo vznášejí takové pochyby o možném ošetřování . Já bych jenom každého chtěl upozornit , ať se podívá do té Afriky , kde běží epidemie spalniček , proti kterým jsme tady tak bojovali jako (proti) takové nevinné nemoci , a těch úmrtí na spalničky jsou tam tisíce . Já vím , že je to jiné prostředí s jiným statutem těch dětí , že mají jiné výživové podmínky , životní podmínky , ale v okamžiku , kdy se epidemie rozeběhne , není nic , co by ji dovedlo zastavit , když to obyvatelstvo nebude proočkované . Není to tedy o tom , že bychom si mohli hrát na něco . To jsou vážné věci , to jsou fakta , se kterými bychom neměli manipulovat . Měli bychom skutečně vzít na sebe to , že zajistíme pro všechny obyvatele , pacienty , děti to , když to jejich individuální situace vyžaduje , že budeme postupovat individuálně . Ale nemůžeme postupovat nějakým obecným nařízením , že řekneme , tato skupina lidí prostě proto , že jde do soukromého zařízení , nemusí být očkována . Musíme si uvědomit , že to není jenom o rozhodnutí těch , kteří nedají ty děti očkovat . Je to o tom , co musí akceptovat ti , kteří řádně své děti očkují nebo se o ně starají , nebo je nemohou proočkovat z nějakých závažných důvodů . Snižujete tu procentuální hladinu proočkovaných a zvyšujete riziko , že tato epidemie vznikne . Proto my také nepodpoříme žádný návrh , který omezuje příkazovým způsobem povinnost očkování . Podpoříme všechny návrhy , které mají v sobě racionalitu . Je to třeba očkování proti hepatitidě B , kde víme , že proočkovanost v té dětské skupině nutná vůbec není . A podpoříme také všechny návrhy , nebo všechno to , co budeme dělat , abychom vytvořili podmínky pro to , že můžou vzdělávací zařízení a že můžou dětští lékaři zacházet s dětskými pacienty individuálně , to znamená v případě , který ale je medicínsky zdůvodněn , mohou to očkování upravit , nebo dokonce vynechat . Jsou takové děti , které nebudou moct být očkovány nikdy v životě , ani se to nikam neposune . Ale to jsou řádově jednotky a neovlivní to , aby v této zemi vznikla epidemie . Já nikomu nepřeji , aby se musel s tím ještě setkávat , nepřeji žádnému z lékařů , aby musel nosit v kapse troakar a těm dětem , které mají záškrt a začnou se dusit , dělal otvor do dýchací trubice , tak aby na místě neumřely . Já to ze svého dětství pamatuji , takové děti byly , takové děti k nám do ordinace chodily a můj otec skutečně musel ten troakar , tu trubičku , mít stále při sobě , protože byl praktický lékař a všechny tyto věci mu do rukou patřily . Ještě jednou apeluji na všechny , aby použili své úvahové schopnosti a bránili tomu , aby líbivá politika někomu nebo nějaké nátlakové skupině vyhovět neovlivnila naše zásadní rozhodování ve věcech , které skutečně jsou otázkou života a smrti možná pro generace našich dětí . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Bohuslavu Svobodovi . Nyní je faktická poznámka pana poslance Petra Pávka , poté s řádnou přihláškou paní poslankyně Hana Aulická . Pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Petr Pávek Děkuji . Já bych jenom velmi přátelsky chtěl reagovat na kolegu Svobodu , který z projednávání tohoto zákona udělal projednávání povinného očkování . Takto to není . Kdyby tomu tak bylo , tak ta debata vypadá úplně jinak . Jsme tady přihlášeni v mnohem větším množství a vedeme mnohem obšírnější diskuze . Tato debata není o povinném očkování , to máme za sebou , to jsme vyřešili . Povinné očkování prošlo touto Sněmovnou a zůstává tady pouze situace velmi ojedinělých případů , kdy se může stát , že nějaké dítě bude vyloučeno z kolektivu nějakého výjezdu , školy v přírodě , ozdravného pobytu jenom proto , že třeba nemá kompletní proočkovanost , což je vůči jeho zdraví pozitivní , neboť k tomu došlo na základě rozhodnutí jeho lékaře .
Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities