ps2017-040-08-010-073.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-01-31 ps2017-040-08-010-073 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(13.20 hodin) A ona to vlastně moc dobře ví , protože v těch debatách sama říká , že si je vědoma toho , že pro zaměstnavatele je problém spíše na té straně odvodové a té finanční . Ale protože její úhel pohledu na to je ten levicový , opravdu to takto říká - to nijak nezjednodušuji , to mi dosvědčí lidé , nebo vážení poslanci a poslankyně , kteří jsou se mnou ve výborech , kteří se tomu věnovali , nebo respektive v komisi pro rodinu a ve výboru pro sociální politiku - ona sama říká : my chceme dotovat zaměstnavatelům sdílená pracovní místa , my jim budeme dávat peníze za to , že oni někoho zaměstnají . Mně to od začátku přijde neuvěřitelně nesmyslné drbání se pravou rukou za levým uchem , když to takhle řeknu . Protože my nejdříve vybereme nějaké peníze od občanů , dáme je na jednu společnou kupičku , pak zaměstnáme spoustu úředníků , kteří do té kupičky sáhnou , zaměstnavatelé budou muset psát žádosti a zase jim přibude další papírování , aby jim tedy něco stát z té kupičky , tedy ten úředník , poslal , aby oni tedy zaměstnali někoho na částečný úvazek . No já nevím jak vám , ale mně tohle řešení tedy nepřijde úplně přesvědčivé . A ona sama říká ano , je to pohled levicový a váš pohled je pravicový . Ale prosím pěkně tady v tomhle případě si nemyslím , že je potřeba hrát si na to , jestli je to levicové či pravicové , ale prostě co je rozumné . Co je rozumné ? Tak vybrat od těch lidí méně , nemuset to dávat na nějakou společnou kupičku , nemuset zaměstnat ty úředníky , kteří sami - za prvé už jich je dost a za druhé bychom museli přibírat další - a prostě nechat ty peníze těm lidem , nechat je těm zaměstnavatelům . A oni sami pak raději opravdu budou v tomhle případě - a to jsem si jistá , protože s nimi opravdu hodně o tomhle mluvím - oni sami budou raději ty lidi zaměstnávat . Ale nějaké sdílené pracovní místo je skutečně netrápí . Oni si umí rozvrhnout pracovní dobu svých zaměstnanců a umí to udělat i bez toho , abychom to v zákoníku práce nějak vyřešili . A už vůbec nečekají na nějaké dotace . Věřte mi , že většina z nich opravdu nechce zaměstnat někoho , aby na to dostali dotaci . Oni potřebují mít odvedenou tu práci , to , co jim tu obživu vytváří . Proto si myslím , že bychom skutečně měli dát šanci tady projednat tuto novelu a upravit ji tak , abychom se ta rizika , která vnímám a vůbec nezlehčuji , pokusili z toho odstranit . A pokud zjistíme v průběhu toho projednávání , že se nám nepodaří najít takový model , který by - tak tam vyměřovací základ nechme a udělejme to tak , aby byla vyjmenována další skupina , ale prosím , posuňme to konečně dál . Protože jinou formou se zatím tady nikdo nepokusil s tímto konkrétním problémem na našem pracovním trhu hnout . Nic jiného než tu nesmyslnost , kterou zavádí zákoník práce , tady za šest let , co jsem členkou této ctěné Sněmovny , nebylo projednáváno . A ten trh to potřebuje čím dál více . Za těch šest let se situace nijak rapidně nezlepšuje . Proto kdybychom si mohli říct , že si to trh sám vyřeší , tak bych byla příznivcem toho neměnit nic . Ale evidentně to nejde bez toho , abychom do toho v této rovině nesáhli . A věřte mi , že ty tisíce lidí , kterých se to týká , na to opravdu velmi čekají a budou velmi , velmi , rádi , když se nám podaří v této věci něco konečně pro ně udělat a hnout s tím . Oni chtějí pracovat , ale holt , jak říká pan poslanec Grospič prostřednictvím předsedajícího , tak nic proti tomu , ale ne každý může a chce pracovat na plný úvazek , na těch osm hodin denně , jak jste tady zmiňoval . A ne každý tedy pak dostane tu příležitost toho využití na částečný úvazek . Věřím tomu , že to máme nechat zejména na těch lidech , jestli chtějí , nebo mohou pracovat tak , jak pojímáme jako plnou pracovní dobu , nebo jenom na několik hodin denně . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji . Poprosím vaše kolegy o větší klid . Nyní zde máme dvě faktické poznámky . Jako první pan poslanec Bláha , poté pan poslanec Jiránek , pak je z místa přihlášen pan poslanec Kaňkovský . Prosím , pane poslanče , vaše dvě minuty . Poslanec Jiří Bláha Vážené kolegyně , kolegové , já musím vzkázat opozičním řadám , aby se rozhodly , jestli chtějí žít v socialismu , nebo v kapitalismu . Pokud v socialismu , tak samozřejmě pojďme všechno dávat zadarmo . Pokud v kapitalismu , kam jsme se přihlásili a pořád se hlásíme , na Západ , tak se podívejme od našich hranic na západ , co mají k dispozici tam . Zjistíte , že jsme na tom tisíckrát lépe , že máme DPP , máme DPČ . To znamená , že v jednom případě do 10 tisíc neplatí zaměstnanec nic , v druhém případě do 300 odpracovaných hodin za rok neplatí zaměstnanec nic . Takže si myslím , že máme dostatek prostředků , které nejsou na západ od nás běžné . A zneužíváme je ve velké míře . Zneužíváme je tak , že firmy uvádějí běžně , že zaměstnanec odpracuje pět hodin , přitom jich odpracuje třeba 200 . Takže bychom se měli spíš zamyslet nad tím , abychom tento nástroj poslali k ledu a zamezili tomu , aby firmy zneužívaly těchto nástrojů a zamysleli se nad výší toho , co musí firmy odvádět . Protože 36 % , nebo 34 % , která firmy odvádějí za zaměstnance na sociální a zdravotní , to je myslím ten důvod , proč dneska hromada lidí odchází za prací načerno , protože jsou pro firmy drazí . Takže je potřeba se na to podívat z druhého pohledu a ne z toho , který chcete vy . Nástrojů pro málo hodin máme opravdu dostatek . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji . Nyní pan poslanec Jiránek , poté paní poslankyně Pekarová s faktickými poznámkami . Prosím . Poslanec Martin Jiránek Zdravíčko , kolegyně , kolegové . Já velmi krátce musím říct , že všechny příspěvky včetně posledního byly věcné a moc se mi líbily . Já bych fakt chtěl poprosit pana ministra , abychom se o tom bavili dál a abychom to klidně posunuli do dalšího čtení , protože diskuze o tom , i o DPP a DPČ , by měla probíhat a měli bychom to vyřešit , i to zneužívání těch jednotlivých možností . Takže pojďme se o tom bavit . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji a nyní paní poslankyně Pekarová . Prosím . Poslankyně Markéta Pekarová Adamová Já chci reagovat na pana poslance Bláhu prostřednictvím předsedajícího . Ale vždyť vy potvrzujete přesně to , co tady celou dobu říkám . Právě to , že jsou ty odvody tím důvodem , proč tedy zaměstnavatelé mají složitější situaci . A že tímhle zamezíme právě využívání těch forem , které jsem zmiňovala , jako je o provedení pracovní činnosti , a tak dále , co sám tady horujete . Tak si odporuje to , že mě za to plísníte jako předkladatelku , a přitom to v podstatě jinými slovy ale hájíte . Tak jenom aby bylo jasno , o čem se tady vlastně vůbec bavíme . To skutečně právě má možnost , nebo za cíl omezit takovéto úvazky , nebo takovéto , řekněme , pracovní formy , které jsou právě bez té odvodové povinnosti . Právě z toho důvodu , že ten člověk bude pracovat , byť na méně hodin , ale na smlouvu klasicky . Takže to jenom zjednodušeně , abychom věděli , že tady vlastně jsme v souladu . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji . Poslední faktická poznámka , takže nyní pan poslanec Kaňkovský , který je přihlášen do rozpravy z místa . Prosím . Poslanec Vít Kaňkovský Dobré odpoledne , vážený pane místopředsedo , vážení členové vlády , milé kolegyně , kolegové . Dovolte mi , abych jako spolupředkladatel této novely se také krátce vyjádřil k projednávanému tématu . Chtěl bych reagovat na slova pana ministra zdravotnictví prostřednictvím pana předsedajícího . Samozřejmě chápu - a je to povinností ministra zdravotnictví , potažmo vlády , aby bránil , nebo vláda bránila , rovnováhu ve veřejném zdravotním pojištění . Protože pokud nebudeme mít dostatečnou platbu ve veřejném zdravotním pojištění , nebudeme mít dostatek peněz na kvalitní zdravotní péči . Nicméně některé ty argumenty , které tady pan ministr uváděl , si myslím , že úplně neodpovídají . A pak mě také překvapilo , a to musím říct , že mě to velmi mrzí , ta bagatelizace toho počtu těch maminek , případně dneska i tatínků , ale i třeba lidí předseniorského věku , kteří skutečně z různých důvodů , i třeba z důvodu zdravotního hendikepu , potřebují tu flexibilní formu práce . To nejsou žádné bagatelní počty , to jsou desetitisíce lidí v této zemi . A já jsem přesvědčený o tom , že pro ně byla vaše slova poměrně velkým políčkem . Podobně se vyjádřil i zástupce KSČM . Tam chápu , že to je ideologická záležitost . A pan poslanec Grospič prostřednictvím pana předsedajícího má na to právo . KSČM nepodporuje zkrácené úvazky , hlásí se k tomu , hrdě se k tomu hlásí a je to jejich právo . Nechci to rozporovat . Ale u pana ministra zdravotnictví mě to trošičku mrzí . Nechci se teď tady nějakým způsobem o tom přít . Ale uvědomme si reálnou situaci , zvlášť maminek na rodičovské dovolené , které chtějí už z té rodičovské jít částečně do práce . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
