|

ps2017-035-09-000-000.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-11-06 ps2017-035-09-000-000 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title
Date2019-11-06
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/000
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035355.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   3 < Page 4 > 5
Poslanec Zbyněk StanjuraPardon, já se omlouvám, abychom si řekli bod číslo - už nevím, daňový balíček, sněmovní tisk 509, to už jsem se naučil zpaměti, tam ještě běží přece rozprava, takže pokud prohlasujete návrh pana poslance Kubíčka, tak přijde k mikrofonu pan poslanec Kalousek a na rodičovský příspěvek pravděpodobně opět nedojde. Takže byste opět popřeli to vlastní tvrzení, jak vám jde o ty mladé rodiny, jak vám jde o ten rodičovský příspěvek, a ukázala by se jasná pravda, kterou dokazujete zatím čtyři týdny, že pro vás je číslo jedna těm mladým rodinám nejdříve peníze sebrat, abyste jim potom část mohli dát (Dlouhotrvající bušení do lavic z řad ČSSD a hnutí ANO. Potlesk zprava.)Musím poděkovat všem poslancům a poslankyním v této chvíli, protože není větší ocenění pro opozičního poslance, když mu opozice tleská a vládní poslanci bouchají do lavice. Děkuji moc. (Potlesk zprava.)Místopředseda PSP Tomio OkamuraTak nyní s přednostním právem předseda ČSSD Jan Hamáček. Prosím, máte slovo, pane předsedo. Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Jan HamáčekTak děkuji. Já to nebudu protahovat, ale chci poděkovat Zbyňkovi Stanjurovi, že mu leží na srdci osud sociální demokracie a že má o nás takovou péči. My jsme tady přes 140 let a ještě nějakou chvilku vydržíme a nepotřebujeme tady berličku ze strany ODS. Ale pokud chcete slyšet, jak to je, tak já vám to řeknu na mikrofon, když mě budete poslouchat prostřednictvím předsedajícího, jak je to s těmi prioritami. Samozřejmě že pro sociální demokracii je prioritou navýšení rodičáku. My jsme s tím přišli, my jsme to prosadili a my to také odhlasujeme. Akorát je tam taková drobná nuance - my na to potřebujeme někde vzít peníze. A pokud opozice tady navrhuje, abychom byli opatrní, kde na ty naše projekty vezmeme peníze, tak je vezmeme tak, že upravíme některé daně. A pokud vám vadí, že upravujeme daně na tabák, na alkohol a další, to je vaše právo. My tady férově říkáme, že abychom mohli těm mladým rodinám ty peníze vyplatit, tak musíme něco udělat s příjmy. A zvolili jsme podle mě velmi rozumný postup, protože současně s tím, že máme příjmy na rodičovský příspěvek, tak také postihujeme a znepřístupňujeme neřesti, jako je alkohol, hazard a kouření. To je podle mě naprosto v pořádku. Chtěl jste to slyšet, tak to říkám otevřeně. Pro nás je prioritou, aby mladé rodiny měli rodičovský příspěvek. A je nás také prioritou na to ty peníze sehnat. To je odpovědný postup. (Potlesk z řad ČSSD.)Místopředseda PSP Tomio OkamuraTak nyní s přednostním právem předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura a připraví se s přednostním právem předseda klubu TOP 09 Miroslav Kalousek. Prosím. Poslanec Zbyněk StanjuraDěkuji Janu Hamáčkovi za otevřená slova. Takže abychom mohli podržet rodiny, musíme jim sebrat peníze. Pan ministr vnitra úplně přesně ví, když se podívá, zrekapituluje vystoupení členů našeho poslaneckého klubu, tak jsme nekritizovali to, o čem mluvil. Naopak, třeba můj pozměňovací návrh k dani z tabáku zvyšoval cenu krabičky sice v delším horizontu, ale více, než navrhuje vláda. My jsme kritizovali především poplatek na katastr, kritizovali jsme v příštím zdanění technických rezerv životních pojistek pro občany. Takže já vím, že to chcete otočit, ale pravda byla úplně, úplně někde jinde. Ale řekněme si, jak to je. Kdybych to bral vážně, a věřil panu ministrovi, jako že v tomto bodu mu nevěřím - jak to, že ten návrh zákona o rodičovském příspěvku šel do Sněmovny a v té době vy jste ještě ani nehlasovali jako sociální demokraté pro návrh státního rozpočtu? Pamatujete si na tu letní show na Ministerstvu financí, jak jste hledali 20 miliard? A pak jste našli deset. Prostě není pravda, že pro zvýšení rodičovského příspěvku potřebujete zvýšit daně. To není žádná pravda. To je vaše pohádka, které vy možná věříte. Ale tak to prostě není. A my voličům a občanům říkáme pravdu. Není to potřeba. Jak to, že vám nevadí, že tam máte ve státním rozpočtu digitální daň s příjmem 2,1 miliardy? To vám nevadí? My jsme to akceptovali, je to pod rozlišovací schopností trefit přesně daňové příjmy, tomu rozumíme. Takže ani těch 8 miliard nevisí vůbec na tom, jestli bude schválen daňový balíček - ano, nebo ne. A pokud se přeme, jaké jsou priority, tak pro nás priorita z těchto dvou bodů je jednoznačná. My jsme pro zvýšení rodičovského příspěvku a současně jsme proti zvýšení daní. To je naprosto logický postup. Jenom připomínám, že i bez daňového balíčku máte přibližně o 130 miliard korun - pane ministře - více pro příští rok než letos. Takže když spočtu mandatorní výdaje, na kterých se shodla Sněmovna - 36 miliard důchody a dejme tomu 8 nebo 12 miliard rodičovský příspěvek, podle varianty, která projde, tak je to pouhá polovina zvýšení daňových příjmů pro příští rok. Pouhá polovina. Takže tam nehrozí, že by na to ty peníze nebyly. A to je celé. Takže buď ta priorita je i pro vás jako první bod, tak to pojďte s námi dneska projednat a odhlasovat. Pak můžeme někdy v dohledné době dohlasovat daňový balíček. My už jsme řekli všechno, co jsme řekli. My už k daňovému balíčku vystupovat nebudeme ani vteřinu. Navíc jsme řekli, že se nebudeme účastnit závěrečného hlasování. Takže to bude mít poměrně hladký průběh. Ale pokud je vaše priorita nejdřív daně, a pak rodičovský příspěvek, já tomu rozumím. Já to respektuji. Je to prostě opačná priorita, než máme my. Na tom není nic špatného než kromě toho, že je to naopak. A vy se snažíte - podle mě neúspěšně, protože vám ukazujeme pravdu - to otočit. Tady jsem slyšel kolem 14. hodiny vzrušená slova pana předsedy Chvojky. Vždyť on navrhoval to samé vlastně! Jenom na jiné schůzi, a tím porušil tu dohodu. To je celé. A my dáme vstřícné gesto, aby se ten rodičák projednal, a zase se vám to nelíbí. Zase s tím máte problém. Zase to nechcete projednat! A to je celé. Místopředseda PSP Tomio OkamuraTak. Paní ministryně Schillerová, moment. S přednostním právem se přihlásil před vámi pan předseda Kalousek a připraví se paní ministryně Alena Schillerová, s přednostními právy. Prosím, máte slovo. Poslanec Miroslav KalousekDěkuji za slovo. Neříkám to rád, ale po panu ministrovi kultury i pan ministr vnitra prezentoval totální neznalost rozpočtové problematiky. Ty peníze nemají mašličky, pane ministře vnitra. To není tak, že na ten rodičák se musí ausgerechnet hned vybrat tedy z alkoholu, z hazardu, z lihu a z dalších daní, které v tom daňovém balíčku zvyšujete. Ono to může být na úkor jiných výdajů. Je to prostě otázka vládních rozpočtových priorit, které jsou absolutně volné. A není tady sebemenší rozpočtová souvztažnost. Je tady jednoduchá otázka. Co je pro vás důležitější? Schválení rodičovského příspěvku, nebo zvýšení daní? Dostal jste férovou nabídku, už poněkolikáté, abychom všichni hlasovali o rodičovském příspěvku. A vy říkáte: Ne, ne, ne, ne. Teprve, až bude schváleno to zvýšení daní, protože to má spolu souvztažnost. Nemá! To není ani sociální pojištění, které má souvztažnost s výplatou důchodů, ani zdravotní pojištění, které má souvztažnost s úhradovou vyhláškou. To jsou prostě příjmy státního rozpočtu. Pak je čínská zeď a pak jsou výdaje. A mezi tím nejsou žádné mašličky. Místopředseda PSP Tomio OkamuraNyní s přednostním právem paní ministryně Alena Schillerová, zatím poslední žádost o vystoupení. Prosím, paní ministryně, máte slovo. Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena SchillerováDěkuji za slovo, pane místopředsedo. Dovolte mi říct pár slov. Pojďme si nalít čistého vína, o co tady jde. To bude velmi zajímavá debata. My jsme si jako naše menšinová vláda uzavřeli vládní prohlášení a tam jsme si dali určité úkoly. Rodičovský příspěvek byla jedna z věcí, na které jsme se dohodli, naše koaliční vláda. Dohodli jsme se také na boji se závislostmi, dohodli jsme se na navýšení platů učitelů, držíme tento závazek. Dohodli jsme se na dalších věcech. Zvyšujeme důchody atd. A to všechno plníme. A já bych chtěla říct, že tato velice nedůstojná debata - nedůstojná debata, skutečně si myslím, že občané z toho nemohou mít žádnou radost, z této debaty. Tak já skutečně jsem dostala od opozice návrh. Já až dodneška jsem se cítila být vázána nějakou debatou, která byla interní, ale protože už dnes to opoziční poslanci zdvihli, že ten návrh mi dali, a dokonce ho tady nepřímo popsali, tak já ho prostě vysvětlím. Teď už se necítím být vázána prostě nějakou... nějakou dohodou, protože to tady zaznělo na mikrofon. Dostala jsem návrh, že se přestane obstruovat balíček, pokud projdou tři pozměňovací návrhy. První z nich je vynětí životního pojištění z tvorby rezerv pojišťoven. Druhý je hazard. Buď zůstane, tak jak je, anebo projde návrh, který vlastně vrací ty dvě základní sazby na 23 % - a zvedá tedy, pravda, automaty na 38, ale protože my automaty zhruba do roka až dvou zlikvidujeme, tou cestou jdeme velmi razantně. Včera jsem notabene měla zahraniční konferenci o hazardu, kde jsem to zase tvrdě, ta čísla všechna, uváděla. A třetí byl návrh, a ten by byl případně k diskusi, to byl návrh, se kterým přišel pan ministr zemědělství, abychom nechtěli navýšení poplatku na katastr, ať jsem korektní. Tyto tři pozměňovací návrhy.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities