ps2017-033-04-009-024.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-07-12 ps2017-033-04-009-024 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(13.00 hodin) Druhý pozměňovací návrh se týká likvidace klestí a zbytků z těžby dřeva po kůrovcové těžbě . Tento návrh řeší střet se zákonem o ochraně ovzduší , který hovoří o tom , že na otevřeném ohništi lze pálit jen suché dřevo . Jenomže v případě řešení kůrovcové kalamity pálit to suché klestí už nemá žádný smysl , protože kůrovec už v něm není . To opatření pálení klestí ve vztahu ke kůrovcové kalamitě má smysl jen tehdy , když je klestí , ty zbytky po těžbě jsou páleny bezprostředně , tedy ve chvíli , kdy je kůrovec ještě v tom dřevě přítomen . Třetí návrh je trošku složitější . Řeší terminologii a výklad , tak aby nedocházelo k obcházení zákona snižováním zakmenění porostu . Odborníci si jistě najdou písemné zdůvodnění u předloženého pozměňovacího návrhu . Závěrem chci ještě zdůraznit - víte , dříve se děti ve školách učily , že lesy jsou plícemi Země . Pro nás v České republice lesy nejsou jen těmi pomyslnými plícemi , ale jsou důležitým faktorem pro udržení vody v krajině , tedy zajištění vody jako základní podmínky života . Pro nás všechny vůbec jsou lesy vpravdě národním bohatstvím a my jako společnost máme skutečně povinnost dělat všechno pro to , abychom je udrželi pro další generace . Proto věřím , že tato novela lesního zákona , tak jak je nám představena , bude schválena . Jen vás požádám o podporu pozměňovacích návrhů , ke kterým se v podrobné rozpravě přihlásím . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Dobré odpoledne . Já také děkuji . Než pozvu dalšího řečníka , jímž je pan poslanec Kott , seznámím vás s omluvenkou , která tady leží , a nevím , jestli už byla načtena . Takže paní poslankyně Válková se nám omlouvá od 12.30 do konce jednacího dne z osobních důvodů . Nyní prosím do obecné rozpravy pana poslance Kotta , připraví se pan poslanec Holomčík . Prosím . Poslanec Josef Kott Děkuji za slovo . Pane místopředsedo , milé kolegyně a vážení kolegové , dobré odpoledne . Já bych ve stručnosti odůvodnil své pozměňovací návrhy . Týká se to v podstatě udělování licence . Moje změna navrhuje úpravu textu tak , aby byla vypuštěna podmínka pro udělování licence u obchodních společností - fyzické osobě zastávající funkci vedoucího pracovníka . Zatímco u státních podniků a organizací má tato podmínka význam , protože se jedná o větší subjekty , u obchodních společností , zejména u jednočlenných s . r . o . na venkově , se jedná o podmínku zcela nadbytečnou . U jednočlenných s . r . o . nutí podnikatele , který má společnost založenou často z důvodu možnosti odpočtu DPH při objemu ročních obchodů nad 1 milion korun - je nanejvýš nežádoucí , aby tito malí podnikatelé museli mít zaměstnaného odpovědného zástupce , který by rozpočet těchto malých obchodních společností nepřiměřeně zatěžoval . Uvedená zátěž je nežádoucí zejména na venkově a za situace , kdy jediný vlastník s . r . o . splňuje podmínky pro udělení licence pro výkon činnosti zejména odborného lesního hospodáře . Jde o podmínku nadbytečnou . Vypouští se též podmínka pro udělení licence pro úředníky státní správy lesů , pokud to vylučují nebo omezují zákony , které upravují jejich pracovněprávní vztahy . Uvedená podmínka je podmínkou nadbytečnou a za současného právního stavu podmínkou matoucí , a to z toho důvodu , že zákon č . 312 / 2002 Sb . , o úřednících územních správních celků a o změně některých zákonů , zákon č . 324 / 2014 Sb . , o státní službě , ani zákoník práce jakožto předpisy upravující pracovněprávní , respektive služební vztahy nic takového neomezují ani nevylučují . Pro případ , že by uvedené předpisy omezení nebo vyloučení možnosti udělení licence obsahovaly , je uvedení takovéto podmínky v lesním zákoně zcela nadbytečné . Pro úplnost je nutné dodat , že udělení licence zaměstnanci státní správy lesů není v konfliktu se zájmy zaměstnavatele . V konfliktu se zájmy zaměstnavatele by byl výkon licencované činnosti ve správním obvodu , kde úředník vykonává státní správu lesů . To však již zákony upravující pracovněprávní , respektive služební vztahy vylučují . Já se v podrobné rozpravě k tomuto přihlásím . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . Nyní bych pozval k mikrofonu pana poslance Holomčíka . Než dorazí , přečtu omluvenku . Omlouvá se nám od 13.30 do konce jednání z osobních důvodů pan poslanec Zlesák . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Radek Holomčík Děkuji za slovo . Vážené dámy , vážení pánové , já bych chtěl říct dvě věci . Jednak představit čtyři pozměňovací návrhy , které jsme nahráli dneska do systému . Chtěli bychom otevřít na výboru po druhém čtení diskusi o zakmenění v lesích , které nejsou primárně určeny k plnění hospodářských funkcí , to znamená v lesích zvláštního určení , v lesích chráněných , protože podle části odborné veřejnosti ta současná úprava je vlastně zbytečně přísná u lesů , kde to nedává smysl , a naopak vlastně to snížení zakmenění může pomoci nějaké lepší kondici , lepší obnově a vlastně lepší biodiverzitě v lese . Další pozměňovací návrh se týká zjednodušení situace pro vlastníky malých lesů pod 50 hektarů ve vztahu k financování odborných lesních hospodářů . Další pozměňovací návrh , u toho jsme se inspirovali zejména v Rakousku . V současné podobě lesního zákona je podle našeho názoru už překonaný zákaz pastvy v lese . My bychom chtěli tento zákaz zrušit , respektive přidat do lesního zákona , že pastva je možná se souhlasem vlastníka lesa . Vychází , jak jsem říkal , z rakouské inspirace . Teď se poměrně často hovoří o agrolesnictví . Já velice vítám , a děkuji za to panu ministrovi , že už se i ministerstvo ve větší míře podporou agrolesnictví začalo zabývat . Věřím , že k tomu přispěl i seminář , který jsme s panem kolegou Jurečkou dělali v loňském roce v květnu na toto téma . Myslíme si , že to je prostě přirozené pokračování toho otevírání dveří nějakým k přírodě šetrnějším způsobům hospodaření a k tomu , co se teď souhrnně nazývá agrolesnictví . Poslední pozměňovací návrh se týká legisvakanční lhůty tohoto zákona . My jsme byli informováni , že řada soukromých vlastníků na tento zákon čeká jako na smilování boží , zejména v kontextu peněz , které Ministerstvo zemědělství vyčlenilo na podporu , a chceme - a zase je to k diskusi - ještě o malinko přiblížit okamžik , kdy ta pomoc vlastníkům lesa přijde . To jsou ty pozměňovací návrhy , ke kterým se ještě přihlásím v podrobné rozpravě . A pak bych chtěl pohovořit ještě o jedné věci . Já se přiznám , že když jsme tady tento zákon projednávali na zemědělském výboru , tak jsem byl v šoku z přístupu ministerstva k novele mysliveckého zákona , respektive k řešení situace ohledně přemnožené zvěře , která podle opět názoru jak odborné veřejnosti , tak vlastníků lesa a lesních hospodářů je jednou ze základních , pokud ne úplně tou největší bariérou obnovy lesa ničeného kůrovcem . Doposud jsem se z toho nevzpamatoval , protože v odůvodnění nesouhlasného stanoviska bylo to , ten hlavní bod byl ten , že Poslanecká sněmovna nedala takové zadání . Já bych tedy čekal od vrcholného orgánu státní správy lesů malinko jiný přístup , obzvlášť když na to neupozorňujeme jenom my tady ve Sněmovně , ale upozorňují na to lesnické univerzity , respektive fakulty , upozorňují na to vlastníci lesa , lesní hospodáři , dokonce i ochránci přírody . A myslíme si , že tohle je opravdu velký problém , je to z mého pohledu fatální selhání . Já moc doufám , že ministerstvo konečně začne toto řešit . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
